Onko rakenneultrassa annettu väärä tieto sukupuolesta? Tiedätkö tapauksia?

Tiedän montakin. Esim turvoksissa olevan tyttö voi näyttää pojalta. Ja toisinkin päin tiedän käyneen.

Meille ultraaja painotti sitä ettei kannata hankkia kaappia täyteen tiettyä väriä. Aina on olemassa erehdyksen mahdollisuus.

Meillä samoin..! Kävimme 4D-ultrassa alansa huipulla ja saimme kuvan pojan pippelistä.. -joka oli valtava! Juuri samoin, sivusta kuvattu jne... Olen kuukausi tolkulla katsellut kuvaa ja miettinyt että onko se totta, vai onko se jotain muuta kuin pippeli? Että 24 viikolla koko olisi jo niin julmettu? Saas nähdä, emme oikein osaa ottaa vakavasti että se olisi 100% poika...

sanoi että on tyttö mutta poikahan meille sitten syntyi. Tuossa lääkärikeskuksessa sanovat kyllä kaikille vielä erikseen ettei tulos ole aivan varma, joten ei tosiaan kannata varautua.

Jotenkin sitä kyllä uskoi ultraajan asiantuntemukseen.

Mies ja kätilö ei sanonut mitään ja itse katsoin että poika.

Lopulta kysyin mieheltä ja sanoi tytön olevan, turvoksissa oli elimet. En olisi koskaan uskonut etten erota kumpi syntyy. Pojat erottaa helpommin!

Tavallinen rakenneultra ei ole koskaan täysin luotettava ja sen varmaan ultraajatkin yleensä sanovat? Omalla kohdallani kätilön arvio piti paikkansa. Rakenneultra oli rv 22 ja hän sanoi että poika on tulossa ja niinpä tulikin =)

kaksi aikuista lastani ovat käyneet tuossa ultrassa ja kummallekin näyttänyt oikein!