Jos leskellä on alaikäisiä lapsia se on vahva peruste leskeneläkkeelle!

Monen yh-lapsen:n elatusmaksut maksaa kela. Ihan hyvin voitaisiin ottaa sama systeemi leskenlapsillekin.

Eiköhän tuo kateus koske noita rikkaita eliittileskiä, jotka ip lehtien mukaan saa jopa 8000 e/kk leskeneläkettä päälle.

Kyllä tässäkin pitäisi joku järki olla.

Keskituloisille ja vähävaraisille soisin. Itse olen saanut puoliorvoneläkettä, ja sillä oli erittäin suuri merkitys mm. sille, että pystyin lähtemään opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Monen yh-lapsen:n elatusmaksut maksaa kela. Ihan hyvin voitaisiin ottaa sama systeemi leskenlapsillekin.

Varmaan se tähän meneekin. Ihan hyvä. Lasten tukeminen olisi tärkeää. Aikuiset nyt pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo kateus koske noita rikkaita eliittileskiä, jotka ip lehtien mukaan saa jopa 8000 e/kk leskeneläkettä päälle.

Kyllä tässäkin pitäisi joku järki olla.

Keskituloisille ja vähävaraisille soisin. Itse olen saanut puoliorvoneläkettä, ja sillä oli erittäin suuri merkitys mm. sille, että pystyin lähtemään opiskelemaan.

Lopeetaan eläkemaksujen maksaminen kokonaan, jokainen huolehtikoon asiasta itse. Silloin isot eläkemaksut maksanut saisi leskelleen kunnollisen eläkkeen ja se,joka ei maksa, jättäisi perheensä sossun varaan.reilua ja tasapuolista.

Älytöntä on tuorein puuhaus, että leskeneläke ulotettaisiin koskemaan avoleskiä.

Miksi avolitto pitää väen väkisin ängetä samaan kuin avioliitto? Jos haluaa avioliiton edut, voi solmia avioliiton, ja jos haluaa vapaamman vaihtoehdon, valitsee avoliiton.

Kyllä ne eläkkeet ovat yleensä sellainen pieni summa ja yh:t voivat saada elatusmakujakin mieheltä/valtiolta enemmän mitä tavalliset lesket eläkkeitä.

Valtaosa leskeneläkkeen saajista on eläkeikäisiä leskiä, joilla ei enää ole alaikäisiä lapsia. Esimerkiksi äitini saa leskeneläkettä, vaikka hänen nuorinkin lapsensa on jo nelikymppinen. Anoppini saa leskeneläkettä, vaikka kaikki lapsenlapsetkin ovat jo täysi-ikäisiä.