Onko mies perheenpää?

Hys hys ettei Maisa suutu.

Meidän perheessä on kaksi päätä.

On, mutta nainen on kaula.

heh heh kirjoitti:

On, mutta nainen on kaula.

Näin kertoi JT työkaverini, jostain kumman syystä ei ole tuonut uskoaan esille millään tavoin töissä. Itse tiedän hänen taustansa, kun olemme tunteneet jo opiskeluajoilta.

Ainakin se luulee olevansa. Mä oon perheen aivot.

Mieheni tykkää ajatuksesta, että hän on perheenpää. Annan hänen luulla niin.

Erkki R. kirjoitti:

Nyt kun puhutaan tasa-arvosta ja demokratiasta perheissä. Miten tehdään päätökset demokraattisessa perheessä, jos on kaksi äänestäjää, molemmilla yksi ääni, ja ollaan erimieltä asiasta? Minun mielestäni demokratialla perheissä ei oikein ole edellytyksiä toimia.

Meillä kumpikin tekee sitten oman tahtonsa mukaan. Tai sitten vuoronperään toisen mieliksi. Jos minä lähden taidenäyttelyyn, niin vaimo lähtee jääkiekko-otteluun. Tai sitten molemmat menevät omiin rientoihinsa. Elämä on helppoa, kun sen oikein oivaltaa.

Mitä se käytännössä tarkoittaa? Mies tuo rahat ja nainen hoitaa kodin? M ketjut poistuvat niin nopeasti.

Paatunut ukkomies kirjoitti:

Erkki R. kirjoitti:

Nyt kun puhutaan tasa-arvosta ja demokratiasta perheissä. Miten tehdään päätökset demokraattisessa perheessä, jos on kaksi äänestäjää, molemmilla yksi ääni, ja ollaan erimieltä asiasta? Minun mielestäni demokratialla perheissä ei oikein ole edellytyksiä toimia.

Meillä kumpikin tekee sitten oman tahtonsa mukaan. Tai sitten vuoronperään toisen mieliksi. Jos minä lähden taidenäyttelyyn, niin vaimo lähtee jääkiekko-otteluun. Tai sitten molemmat menevät omiin rientoihinsa. Elämä on helppoa, kun sen oikein oivaltaa.

Jos elämässä ei ole muuta kuin jääkiekko ja taidenäyttely, asia menee jotakuinkin kuten edellä kerroit. Mutta ne kenellä elämässä on muitakin asioita, niin eipä enää toimi se mikä toimii jääkiekon ja taidenäyttelyn kanssa. Yksinkertaisilla ihmisillä, yksinkertaiset asiat.

Hys hys, ei saa myöskään mainita mitään rahasta.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että nainen päättää edelleen, mutta mies luulee päättävänsä.

Minun ex-mies oli vätys, kaikki päätösvalta oli minulla. Toivon, että mies olisi jämäkkä perheenpää, ei kuitenkaan alistava

Henkilökohtaisesti haluan näin, muiden asiat ja perhedynamiikka ei minulle kuulu.

Itse vain tiedän olevani onnellisin, jos saan olla hieman alempana ja palvella miestä.

Tämä toki toimii myös toisinpäin, eli miehen täytyy myös kunnioittaa ja palvoa naiseuttani.

Erkki R. kirjoitti:

Paatunut ukkomies kirjoitti:

Erkki R. kirjoitti:

Nyt kun puhutaan tasa-arvosta ja demokratiasta perheissä. Miten tehdään päätökset demokraattisessa perheessä, jos on kaksi äänestäjää, molemmilla yksi ääni, ja ollaan erimieltä asiasta? Minun mielestäni demokratialla perheissä ei oikein ole edellytyksiä toimia.

Meillä kumpikin tekee sitten oman tahtonsa mukaan. Tai sitten vuoronperään toisen mieliksi. Jos minä lähden taidenäyttelyyn, niin vaimo lähtee jääkiekko-otteluun. Tai sitten molemmat menevät omiin rientoihinsa. Elämä on helppoa, kun sen oikein oivaltaa.

Jos elämässä ei ole muuta kuin jääkiekko ja taidenäyttely, asia menee jotakuinkin kuten edellä kerroit. Mutta ne kenellä elämässä on muitakin asioita, niin eipä enää toimi se mikä toimii jääkiekon ja taidenäyttelyn kanssa. Yksinkertaisilla ihmisillä, yksinkertaiset asiat.

Onko Erkillä sitten monimutkaisia dilemmoja ratkaistavanaan?

Ei täällä voi keskustella naisista tai miehistä yleisesti. Joku aina loukkaantuu. Tiedä sitten mistä se syvä inho toista sukupuolta kohtaan tulee.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti haluan näin, muiden asiat ja perhedynamiikka ei minulle kuulu.

Itse vain tiedän olevani onnellisin, jos saan olla hieman alempana ja palvella miestä.

Tämä toki toimii myös toisinpäin, eli miehen täytyy myös kunnioittaa ja palvoa naiseuttani.

Sama. Haluan naisellisena naisena, että voin kunnioittaa ja arvostaa miestäni. Koen myös seksuaalista halua mielekkääseen mieheen, joka on herrasmies ja valmis huomioimaan minut ja lapset mutta joka johtaa koko kööriä miehekkäästi. Mies joka alistuu tossuksi ja naisen tunteiden rättirievuksi on epämiehekäs. Olen itse tunteellinen nainen joten järjen pitää voittaa perhedynamiikassa.

Hah, ei meillä ainakaan. Minä määrään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti haluan näin, muiden asiat ja perhedynamiikka ei minulle kuulu.

Itse vain tiedän olevani onnellisin, jos saan olla hieman alempana ja palvella miestä.

Tämä toki toimii myös toisinpäin, eli miehen täytyy myös kunnioittaa ja palvoa naiseuttani.

Sama. Haluan naisellisena naisena, että voin kunnioittaa ja arvostaa miestäni. Koen myös seksuaalista halua mielekkääseen mieheen, joka on herrasmies ja valmis huomioimaan minut ja lapset mutta joka johtaa koko kööriä miehekkäästi. Mies joka alistuu tossuksi ja naisen tunteiden rättirievuksi on epämiehekäs. Olen itse tunteellinen nainen joten järjen pitää voittaa perhedynamiikassa.

Minäkin.

Tosin meillä mies on tunteellisempi luonne. Mutta uskon, olen siis uskovainen, että Jumala on häntä siunannut viisaudella ja antaa hänelle kaiken, mitä perheenpään tehtäviin tarvitaan. 

Myöhemmin olen todella saanut huomata, että parempi näin. Aluksi en siis oikein luottanut siihen, koska olen voimakastahtoinen ja minut oli vielä kasvatettukin halveksimaan miehiä. (Äidilläni oli muuten ihan ymmärrettävä motiivi tähän..)

Ei minulle. Kaksi tasavertaista aikuista jotka yhdessä keskustellen päättävät asioista yhdessä. Erimielisyyksien ilmetessä keskustellaan, perustellaan kantamme ja pyritään löytämään kompromissi.

virallisesti mies on perheen pää, mutta käytännössä nainen päättää perheen asioista. ainut missä mies voi tehdä valinnan on auton osto. minä kyllä ihmettelen että miksi naiset jättävät auton valinnan miehille, kun auton osto ei ole mitään rakettitiedettä ja varmasti kauppiaat miellellään auttavat, jos jotain ei tiedä.