Veljeni tuoreehkosta vaimosta puhutaan ympäri kyliä hurjia juttuja.
On pistänyt kuulemma uutena paikkakuntalaisena oikein ranttaliksi, pannut savustaen ulos harrastustoiminnasta porukkaa vallanhimollaan ja ilkeydellään, ottanut yhdistystoiminnassa vallan omiin käsiinsä jne. Pari ystävääni on ottanut osumaa. Miten tähän pitäisi oikein suhtautua? On ollut itselleni kiva ja ihan ystäväkin, mutta nyt en oikein osaa suhtautua häneen samalla tavalla. En ole noissa toiminnoissa mukana, enkä menisi korveelläkään. (Varsinkaan nyt).
Kommentit (23)
No, kuhan ei mitään kyläpyörää ole ottanu. Ongelmat alkaa varmaan vasta sitten, kun tulee vastoinkäymisiä.
Jos et varmaksi tiedä näitä asioita niin annat vain olla. Et ole edes asianomainen. Toivottavasti veljesi on onnellinen hänen kanssaa, se kai on ainoa asia, josta sinun edes kuuluu "huolehtia".
Jos on sulle mukava ja tulette toimeen ja lisäksi veli on onnellinen niin eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole. Antaa puhua mitä puhuu
Miten se sinuun vaikuttaa jos osa noista jutuista olisikin tott? Et kuulu toimintaa tmv? Älä puutu asioihin, jotka ei sulle kuuluu niin elämä helpompaa :)
No sehän on sitten ihan kuin tuo meidän kylän asioita hoiteleva horowitch. Sillä erotuksella, että ei ole kenenkään tuore aviovaimo.
Jos hän tekee sinulle pahaa, voit suhtautua häneen huonosti. Vaikka olisi muille tehnyt mitä, mikä oikeus sinulla on kostaa hänelle muiden puolesta? Yksi sanoo toista, toinen sanoo yhtä, kuka kertoisi totuuden! Ainoa oikea tuomio on, antaa tuomio vain siitä, mitä ihminen on omalle itselle tehnyt. Mihinkään muuhun ei voi juttujen perusteella ottaa kantaa.
Jos sä et näihin asioihin tai toimintaan mitenkään liity niin mitä edes mietit? Tiedätkö sä kaikki mitä susta puhutaan kylillä?
ja näitä pikkukyliä sitten arvostetaan ihmisläheisenä ja lapsiystävällisenä asuinpaikkana .Onhan se tietysti tavallaan ihmisläheistä jos muut tietävät omat asiasi ja tekemisesi paremmin kuin sinä itse.
En yhtään ihmettele jos sieltä halutaan pois heti kun siihen on mahdollisuus
Erkki R. kirjoitti:
Jos hän tekee sinulle pahaa, voit suhtautua häneen huonosti. Vaikka olisi muille tehnyt mitä, mikä oikeus sinulla on kostaa hänelle muiden puolesta? Yksi sanoo toista, toinen sanoo yhtä, kuka kertoisi totuuden! Ainoa oikea tuomio on, antaa tuomio vain siitä, mitä ihminen on omalle itselle tehnyt. Mihinkään muuhun ei voi juttujen perusteella ottaa kantaa.
Juuri tätä olin tulossa kirjoittamaan :) Anna asian vain olla ja nauti uudesta ystävästä, joka on sulle mukava. Niitä ihmisiä on usein liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
On pistänyt kuulemma uutena paikkakuntalaisena oikein ranttaliksi, pannut savustaen ulos harrastustoiminnasta porukkaa vallanhimollaan ja ilkeydellään, ottanut yhdistystoiminnassa vallan omiin käsiinsä jne. Pari ystävääni on ottanut osumaa. Miten tähän pitäisi oikein suhtautua? On ollut itselleni kiva ja ihan ystäväkin, mutta nyt en oikein osaa suhtautua häneen samalla tavalla. En ole noissa toiminnoissa mukana, enkä menisi korveelläkään. (Varsinkaan nyt).
Pikkupaikkakunta, eikös?
Selkeä kateus taustustalla, mustasukkaisuus "tulit tontilleni". Tunnista ilmiöön pikkupaikkakunnilta (itse kotoisin, olen muuttanut työn perässä muutamalle). Veljesi vaimo ei ole tehnyt mitään väärää, ainut "väärä teko" on, että hän on tullut paikkakunnallenne. Esim. ihan tuollaiset pienet typerät yhdistykset ym. on todella vallankäyttöä ja mustasukkaisuutta, riitoja - kuka saa tehdä mitäkin jne.
Koska kyseessä on veljesi vaimo ja sinunkin käsityksesi hänestä on hyvä, niin sinun velvollisuutesi on olla lojaali. Ei tosiaan pidä sotaan lähteä (puolustelamaan), mutta olemaan silti hänen puolellaan. Ota vaikka asia esille hänen kanssaan - voit ihan kysyä vain, miten viihtyy. Että pääset asian yli ja keskustelemaan hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos et varmaksi tiedä näitä asioita niin annat vain olla. Et ole edes asianomainen. Toivottavasti veljesi on onnellinen hänen kanssaa, se kai on ainoa asia, josta sinun edes kuuluu "huolehtia".
Veljeni on niin paljon vanhempi sekä minua, että tätä "nuorikkoa", etten osaa huolehtia isosta miehestä. Enemmän suren ystävieni puolesta.
Ap
Mutta kyllä sitä tapahtuukin, että yksi ihminen saa joka paikkaa ja asiaa sorkkimalla puoli kaupunkia sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on sitten ihan kuin tuo meidän kylän asioita hoiteleva horowitch. Sillä erotuksella, että ei ole kenenkään tuore aviovaimo.
Miksi se sua vituttaa? Liikaa raikasta ilmaa tunkkaiseen kylään?
Yhdistystoiminnassa paljon mukana olleena, että yhdistyksen sisäisten kuppikuntien välisissä sodissa on ulkopuolisen mahdotonta edes arvata asioiden todellista laitaa. MUTTA yleensä ne, jotka puhuvat eniten p*skaa muista ovat juurikin ne hankaluuksien aiheuttajat.
Syyksi riittää vaikka se ettei tule valituksi jonkun Kuusamon kämä ry:n hallitukseen....
Vierailija kirjoitti:
Yhdistystoiminnassa paljon mukana olleena, että yhdistyksen sisäisten kuppikuntien välisissä sodissa on ulkopuolisen mahdotonta edes arvata asioiden todellista laitaa. MUTTA yleensä ne, jotka puhuvat eniten p*skaa muista ovat juurikin ne hankaluuksien aiheuttajat.
Syyksi riittää vaikka se ettei tule valituksi jonkun Kuusamon kämä ry:n hallitukseen....
Tämä on erinomainen ohjenuora lähes kaikkeen ryhmätoimintaan, jota voi soveltaa niin työpaikoilla, harrastuksissa, taloyhtiön hallituksen kokouksessa jne.
Nämä niitä jotka eivät koskaan saa ratkaisuta mitään, koska eivät uskalla sanoa mitään suoraan oikeassa tilanteessa ja siksi joutuvat purkamaan harmitustaan muita haukkumalla selän takana.
Jos yhdistyksistä alkaa joukkokato ja uusia on hankala saada innostumaan mukaan, voi vetää joitakin johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sehän on sitten ihan kuin tuo meidän kylän asioita hoiteleva horowitch. Sillä erotuksella, että ei ole kenenkään tuore aviovaimo.
Miksi se sua vituttaa? Liikaa raikasta ilmaa tunkkaiseen kylään?
Siinä ei ole kuule mitään raikasta kun ihmisten asioita järjestellään heidän itse siitä tietämättä.
Joskun kun on liian lähellä,sokeutuu asialle. Silloin objektiivinen mielipide/toimenpide on vain hyvä asia. Mutta joo, mielipiteitä on kuin niitä kuuluisia peppureikiä, kaikilla on paitsi muumilla (reikää).
Vierailija kirjoitti:
Jos yhdistyksistä alkaa joukkokato ja uusia on hankala saada innostumaan mukaan, voi vetää joitakin johtopäätöksiä.
Voi johtua myös siitä että yksi "valtaa omaava" henkilö suuttuu pienestä asiasta ja sitten yllyttää "joukkonsa" vastalauseeksi eroamaan yhdistyksestä. Yksi vallankäytön muoto tuokin.
Itse ajattelen että heikolla pohjalla on yhdistys, jos yksi henkilö sen pystyy tuhoamaan.
Ei kuulu sinulle. Älä suhtaudu mitenkään. Anna olla.