Minä vainoharhainen vai mies rehellinen?

Yökausien poissaolo kotoa puhuu kyllä puolestaan. Mies tuskin kykenee selittämään, missä yöpyy.

Mutta et sinä tarvitse parisuhteen päättämiseen mistään "rehellisiä vastauksia", kyllä nuo aihetodisteet riittävät. Olet vapaa lähtemään, jos niin haluat. Toinen kysymys on, haluatko.

Et sä siihen eroamiseen tarvitse miehen tunnustusta pettämisestä. 

Jätä se sika!

Oli suhdetta tai ei, itse en tuollaista menoa katsoisi.

Nämä eivät jo anna aihetta erolle mielestäsi?

Se on melko varmaa, että mies kieltää pettäneensä jos sitä siltä kysytään. Sitä on turha häneltä tivata. Sitten vasta kun selvät todisteet isketään pöytään, niin voi olla vaikea kiemurrella pakoon.

Itse en kyllä voisi enää seurustella paljon juovan miehen kanssa. Epävarmaa, stressaavaa elämää yöpoissaoloineen ja krapuloineen. Koskaan ei tiedä milloin se toinen selviää kotiin känniltään. Kaikki pyörii miehen juomisen ympärillä ja mies ei ajattele miten ahdistavaksi tekee toisen osapuolen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Et sä siihen eroamiseen tarvitse miehen tunnustusta pettämisestä. 

Tämä on kyllä ihme juttu. Missä on laki, joka määrää, että vaikka teidänkin parisuhden on ihan v_tullan ollut monta vuotta, niin et saa muttaa pois, jos et ensin hankin mustaa vakoisella täysin pätevät todisteet, että mies pettää?

Eihän tuollaista ole.

Voit muuttaa ihan koska vain pois. Lopettaa sen suhteen, kun sua v-tuttaa, ja takuulla näköjään sitä miestäkin.

Mitä kiduttaa toisiaan siellä?

Toinen kysymys: en uskoisi miestä, että ei ole yhdennyönpanoreissuilla noissa kotoa poissa jutuissa. Kaverinsakin pettää - takuulla kannustaa miestä, että anna mennä vaan, kun akkasikaan ei anna ja nalkuttaa ja haukkuu vain.

En uskoisi. Mutta tällä ei ole mitään merkitystä sen suhteen SAATKO erota ja lähteä.  Ei sinulla ole holhoojaakaan, joka kieltäisi? Ollaan sentään Suomessa (tämä kerrotaan pakolaisillekin ensimmäisenä).

Et sinä tarvitse miestä tekemään sinun puolesta päätöksiä sinun elämässä.

Mitä, jos ihan itse ottaisit vastuuta tilanteesta? Olet jo iso tyttö.

Otsikko on väärin. Pitäisi olla

Minä vainoharhainen ja mies rehellinen

Vai

Minä oikeassa ja mies valehtelee

Vierailija kirjoitti:

Se on melko varmaa, että mies kieltää pettäneensä jos sitä siltä kysytään. Sitä on turha häneltä tivata. Sitten vasta kun selvät todisteet isketään pöytään, niin voi olla vaikea kiemurrella pakoon.

Itse en kyllä voisi enää seurustella paljon juovan miehen kanssa. Epävarmaa, stressaavaa elämää yöpoissaoloineen ja krapuloineen. Koskaan ei tiedä milloin se toinen selviää kotiin känniltään. Kaikki pyörii miehen juomisen ympärillä ja mies ei ajattele miten ahdistavaksi tekee toisen osapuolen elämän.

Mä elin muutaman vuoden näin. Sitten tuli mitta täyteen. Mies oli poissa öitä juomisen takia ja vannoi, ettei ollut muita naisia. Juu oli ja paljon. Tunnusti eron jälkeen.

Jos et luota mieheesi miksi hitossa olet hänen kansaan? 

Eksä valitti seksin vähyyttä ja käyttäytyi juuri noin, kävi viihteellä ja palasi aamulla reissuiltaan. Ei myöntänyt koskaan pettäneensä, ei vaikka eron jälkeen tein salapoliisintyötä ja sain pitävät todisteet. Kielsi silti ja väitti että olen hullu kyttääjä. No, se päti että jos jäät kiinni, kiellä viimeiseen asti niinkuin kunnon pelkuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on melko varmaa, että mies kieltää pettäneensä jos sitä siltä kysytään. Sitä on turha häneltä tivata. Sitten vasta kun selvät todisteet isketään pöytään, niin voi olla vaikea kiemurrella pakoon.

Itse en kyllä voisi enää seurustella paljon juovan miehen kanssa. Epävarmaa, stressaavaa elämää yöpoissaoloineen ja krapuloineen. Koskaan ei tiedä milloin se toinen selviää kotiin känniltään. Kaikki pyörii miehen juomisen ympärillä ja mies ei ajattele miten ahdistavaksi tekee toisen osapuolen elämän.

Mä elin muutaman vuoden näin. Sitten tuli mitta täyteen. Mies oli poissa öitä juomisen takia ja vannoi, ettei ollut muita naisia. Juu oli ja paljon. Tunnusti eron jälkeen.

Ja sinä olit yllättynyt? :D

Ap, ei sinun tarvitse odottaa sitä miehen tunnustusta voidaksesi erota, jos et tuollaista elämää halua elää. Voit jo nyt hakea sympatiaa tyttökavereilta, kuinka paha paha mies silkkaan pahuttaa kohteli sinua sikaimaisesti.

Ymmärrän tuon että haluaisi rehellisen vastauksen, suhteen päättäminen olisi helpompaa eikä tarvitsisi jälkeenpäin jossitella että entäs jos ja jos..ja saisi rauhan itselleen.

Mieheltä et tule rehellistä vastausta kuitenkaan saamaan. Vaikka olisi vedenpitävät todisteet niin todennäköisesti yrittäisi silti väittää mustaa valkoiseksi.

Petti mies tai ei, hän ei kunnioita sinua yhtään ja se riittää kyllä syyksi eroon. Mies ei myöskään muuta käytöstään, ainakaan parempaan.

"Tämä on kyllä ihme juttu. Missä on laki, joka määrää, että vaikka teidänkin parisuhden on ihan v_tullan ollut monta vuotta, niin et saa muttaa pois, jos et ensin hankin mustaa vakoisella täysin pätevät todisteet, että mies pettää?

Eihän tuollaista ole.

Voit muuttaa ihan koska vain pois. Lopettaa sen suhteen, kun sua v-tuttaa, ja takuulla näköjään sitä miestäkin.

Mitä kiduttaa toisiaan siellä?"

Siksi että tuo ei ole enää parisuhde, vaan pelikenttä. Nainen kyllä huomaa erottuaan miten pöljää oli roikkua miehessä ja koittaa saada uskottomuudesta kiinni. Nyt ei ole vielä sen aika.

 Nainen on epäillyt miestä uskottomuudesta, ja ollut pahalla mielellä siitä, sekä yrittänyt saada miestä siitä kiinni osoittaakseen että nainen ei ole vain kyttäävä hullu, vaan että peruste epäilylle on. Mies lällättää ja vedättää minkä kerkeää, ja jos nainen nyt eroaa, ja kertoo syyksi, tai mies arvelee syyksi sen että hän olisi pettänyt, niin se syy ei "kelpaa" vaan osoittaa vain vahvemmin naisen olleen niin vainoharhainen ja hullu että erosi pettämisen takia, mitä siis ei ole tapahtunut. Ei nainen halua olla tällainen hullu, vaan normaali ihminen jonka tunteet tunnistetaan, ja jota ei pidellä kuin tiskirättiä. Siksi nainen haluaa saada miehen kiinni pettämisestä, ja siksi olisi tärkeää että erolle olisi jokin mu syy, kuin pelkät epäilykset. Nainen näkee sielunsa silmin miehen tilittämässä katkerana ympärilleen että oli se vaan hullu akka, ihan turhaan häntä epäili! Vaikka siis nainen luultavasti oli oikeassa, ei vain mies jäänyt kiinni. 

Mutta ällös huoli aloittaja, ei hätä ole tämännäköinen. Voit jättää miehen myös selityksittä. Se riittää ihan hyvin että SINÄ et luota mieheesi, ja että SINUSTA tuntuu intuitiollasi että hän pettää. Voit ihan hyvin ajatella että sinä tiedät miten asia on, ja sinä teet ratkaisusi sen oman tietosi pohjalta. Kun mies kysyy syytä eroon, niin älä vastaa yhtään mitään., korkeintaan ympäripyöreästi että haluat nyt keskittyä itseesi ja haistella uusia tuulia jne. Jos mies vänkää että johtuuko tämä nyt omista typeristä epäilyistäsi, niin sanot että voi, ei ole käynyt edes mielessä! Jossain vaiheissa vain parisuhteet saattavat tulla tiensä päähän, ja meille on nyt käynyt niin. Minulla ei ole enää sellaisia tunteita sinua kohtaan että pystyisin seurustelemaan., Jne. Tässä vaiheessa mies todennäköisesti alkaa epäilemään että sinulla on uusi mies katsottuna. Kosa et vaikuta olevan enää mustis hänestä. Se tarkoittaa miehelle että sinulla on uusi mies josta olla mustis ;) Ei sillä oikeastaan tuossa vaiheessa ole enää väliä vaikka itsekin pelaisit loppuun asti. Ei sinun ole pakko olla enää rehellinen tunteistasi tai ajatuksistasi, kun ei toinenkaan ole ollut sitä enää pitkään aikaan. Sitten mahdollisimman nopeasti vain alta pois, ja uutta matoa koukkuun :)

up