Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt avaudun meidän "ikinä ei ole varaa mihinkään kivaan" - tutuistamme
11.04.2017 |
Tähän alkuun kerron, että miehelläni on perushyvä palkka, ja minulla on normaalisti tavalliset tulot, mutta olen nyt hoitovapaalla. Meillä ei ole muita velkoja kuin asuntolainat: tästä missä nyt asumme ja yhden sijoitusasunnon. Meillä ei ole tapana hirveästi tuhlailla, lapsia on kolme ja heihin totta kai menee jonkin verran rahaa.
Ja sitten kun kuuntelen perheitä, joissa toinen opiskelee ja toinen vain on töissä, ja pitää osta kakkosauto ja vaihtaa vielä se toinenkin uudempaan. Ja toinen perhe menee ja ostaa täysin uuden auton, molemmat matalapalkka-alalla ja asuntokin kallis vuokra-asunto. Lapsille pitää koko ajan ostella jotain, ja joka kevät uudet pyörät yms. Niin onko se mikään ihme, jos rahaa ei jää säästöön?
Tiedän, että monelle kahden viikon Thaimaan-matka on liikaa, mutta monelle taas ei ole. Ärsyttää valittajat, jotka omilla valinnoillaan tuhlaavat enemmän ja sitten kommentoivat inhottavasti, kuten "kaverini", joka toivotti meille tsunamia sinne lomalle :/
Kommentit (56)
Viestissäsi sen jo sanoit: matalapalkka-ala, opiskelija, jne. Ja itse olette molemmat hyvätuloisia.
Toiset tarvitsee sitä autoa enemmän kuin Thaimaan matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viestissäsi sen jo sanoit: matalapalkka-ala, opiskelija, jne. Ja itse olette molemmat hyvätuloisia.
Toiset tarvitsee sitä autoa enemmän kuin Thaimaan matkaa.
Asumme aika lähellä kaikkea, joten toinen auto on pelkkää luksusta. Mikä on fine, mutta sitten ei kannata varmaan itkeä ettei itse pääse minnekään "koskaan"? Ja voisin nyt puhua ystävällisemmin tästä ihmisestä, mutta tuo tsunamin toivottaminen sai kyllä kupin nurin.
No todella inhottavasti kommentoitu kaverilta :/ Minulla koulukaveri kuoli tsunamissa, tuollainen tuntuisi todella pahalle!
Mutta muuten en oikein osaa muuta sanoa kuin että tehän ap olette selvästi kuitenkin hyväosaisia. Pienituloisilla ei ole varaa asuntolainaan saatikka kahteen. Tai thaimaan matkoihin. Tai kolmeen lapseen. En voi olla miettimättä huokuuko sinusta ystäville sellainen pieni omahyväisyys, kun he teille noin kärkevästi takaisin kommentoi? Tämä aloitus meinaan ainakin hieman alleviivaa teidän omaa erinomaisuutta...
Vierailija kirjoitti:
No todella inhottavasti kommentoitu kaverilta :/ Minulla koulukaveri kuoli tsunamissa, tuollainen tuntuisi todella pahalle!
Mutta muuten en oikein osaa muuta sanoa kuin että tehän ap olette selvästi kuitenkin hyväosaisia. Pienituloisilla ei ole varaa asuntolainaan saatikka kahteen. Tai thaimaan matkoihin. Tai kolmeen lapseen. En voi olla miettimättä huokuuko sinusta ystäville sellainen pieni omahyväisyys, kun he teille noin kärkevästi takaisin kommentoi? Tämä aloitus meinaan ainakin hieman alleviivaa teidän omaa erinomaisuutta...
En ole omahyväinen, vaikka totta kai tämä aloitus antaa sellaisen kuvan. Minä olen vihainen, ja siksi tein tämän aloituksen. Ja sitä kirjoittaessani totesin, että voi kirjoittaa kaikkea koska mistä tiedän vaikka joku tunnistaisikin itsensä tai tuttunsa? En halua sitäkään. En halua heille pahaa, suututtaa heidän tapansa nähdä maailma ja kommentoida minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät on tyhmiä. Tyhmät ihmiset toivottelee tsunamia toisten lomamatkalle.
Mielummin autoon ja lasten pyöriin kuin alkoholiin ja tupakkaan.
Mua niin sieppaa eräs kaveri joka lainaa rahaa vaikka että saa kaljaa, mutta valittaa kun pitää viedä päiväkotiin 3 euroa lasten nukketeatteriretkeä varten tai valittaa siitä miten kalliita on vaipat!
Lapset ei pääse edes lintsille, kun on niin kallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun tutut on köyhiä koska matalapalkka-ala ja opiskelija. Ainoo mitä ihmettelen on toi että auton piti olla uusi vaikka todennäköisesti käytettynä olisi löytynyt ihan hyvä auto.. Niin olisi säästynyt monta tonnia vaikka siihen lomaan. Auto on aina huono sijoitus koska sen arvo laskee. Myös uusien polkupyörien osto joka kevät kuulostaa oudolta
Vierailija kirjoitti:
Viestissäsi sen jo sanoit: matalapalkka-ala, opiskelija, jne. Ja itse olette molemmat hyvätuloisia.
Toiset tarvitsee sitä autoa enemmän kuin Thaimaan matkaa.
Mutta nyt jäi sulta se pointti välistä. Tarvitseeko opiskellessa todella olla kallis uusi auto, eikö vanhemmalla ja halvemmalla pärjää kunnes pääsee töihin? Ja tarvitseeko niitä autoja olla peräti kaksi? Bussi? Entä tarvitseeko lapset uuden pyörän joka ikinen vuosi? Eiköhän apn kaveritkin voisi peräti säästää, jos vähän miettii mitä tarvitsee ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi tietää vaikka kaverisi ehdottomasti tarvitsi kakkosauton ja kallis vuokrakämppäkin voi johtua siitä että ainakin pk-seudulla on äärimmäisen vaikea löytää edullista asuntoa. Mutta silti inhottavasti sanottu häneltä.
Ymmärrän. Otetaan vastuu omista valinnoista. Uudet pyörät vs matka. Ymmärrän asian niin, ettet pidä itseäsi hyväosaisena, mutta näköjään kaverit pitää. Joku on vielä kateellisen katkera ja toivottaa tsunamia. Vaikea ulkopuolisena sanoa kumpi näkemys on oikea. Siis se hyväosaisuus vai säästäväisyys. Se on helppo sanoa, että kaveri joka ei ole iloinen toisen puolesta vaan toivottaa tsunamia, ei ole oikea kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestissäsi sen jo sanoit: matalapalkka-ala, opiskelija, jne. Ja itse olette molemmat hyvätuloisia.
Toiset tarvitsee sitä autoa enemmän kuin Thaimaan matkaa.
Mutta nyt jäi sulta se pointti välistä. Tarvitseeko opiskellessa todella olla kallis uusi auto, eikö vanhemmalla ja halvemmalla pärjää kunnes pääsee töihin? Ja tarvitseeko niitä autoja olla peräti kaksi? Bussi? Entä tarvitseeko lapset uuden pyörän joka ikinen vuosi? Eiköhän apn kaveritkin voisi peräti säästää, jos vähän miettii mitä tarvitsee ja mitä ei.
Sinä sait pointin selvennettyä, kiitos siitä. Minä vain puhisen täällä.
Ja toiselle kirjoittajalle: emme asu pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaa sijoitusasunnon, on varakas.
Kuka vaan töissä oleva voi omistaa asunnon. Ekan työpaikan aikana ostetaan se halpa asunto (30-100t€) ja lyhyemmällä maksuajalla tommoisenkin saa 10v maksettua joku 600€/kk jos on tosta kalliimmasta päästä. Sitten sen 5-10 v ostosta hankitaan kalliimpi ja sitten taas kalliimpi jne ja jossain välissä kun on reaaliomaisuutta niin haetaan sillä lainaa sijoitusasuntoon.
Se että maksetaan 500-1000€ vuokraan kertoo enemmänkin tyhmyydestä joissain kohdin.
Mutta taas kermaperseille ei kelpaa 80t€ kämppä vaan pitää olla kallis yksityisen kämppä että pysyy kulissit ja blogit edustavana. Sitten tuhlaillaan autoihin ja laukkuihin ja valitetaan kun ollaan köyhää ja miks joku saa omistuskämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun mielestä aloittaja osuu ihan oikeaan teemaan. Tiedän myös paljon ihmisiä, joilla ei oikeasti ole mitään hajua rahan arvosta ja käytöstä tai suhteellisuutta - sitten ovat katkeria niille, jotka sitä rahaa osaavat käyttää. Olen myös havainnut, että mitä pienituloisempi perhe tai kokonaan tukien varassa elävä niin sitä hienommat pelit ja vehkeet lapsilla ja aikuisilla: On tabletit, iPhonet, aina uusinta, merkkivaatetta. Monella kohtuullisesti tienaavalla perheellä ei tule mieleenkään ostaa uusimpia konsoleita, kännyköitä, tabletteja, jopoja, merkkivaatteita jne lapsilleen. Ei edes perheen tienaaville aikuisille. Sitten itketään kun ei ole varaa lomiin ja muihin... Jos tilille tule ejoku tuki niin heti hankitaan jotkut minirodinit (vai mitä ne nyt on) ja jo loppukuusta itketään kun ruokana ei ole rahaa. Thaikkuloman hinnan tuhlaa parissa vuodessa ihan helposti turhaan.. Kukin päättää mihin rahansa käyttää, mutta turha siitä on muille sitten itkeä.
Mä en ole kovin varakas. Autoa tarvitsen ja oon tullut siihen tulokseen että mielummin vähän uudempi kuin vanha.
Syystä että, turvallisuus on parempi, päästöt pienemmät ja pysyy ehjänä ehkä kauemmin, ei kuluta paljon jne.
Sijoitus se ei ole, mutta kun tarpeeksi usein vaihtaa (tietyt kilsat) niin sitä paremmin siitä saa vaihdossa.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin autoon ja lasten pyöriin kuin alkoholiin ja tupakkaan.
Mua niin sieppaa eräs kaveri joka lainaa rahaa vaikka että saa kaljaa, mutta valittaa kun pitää viedä päiväkotiin 3 euroa lasten nukketeatteriretkeä varten tai valittaa siitä miten kalliita on vaipat!
Lapset ei pääse edes lintsille, kun on niin kallista!
Tämä just, mullakin tuttavissa ihminen joka ryyppää ja polttaa, baareissa roikutaan melkein joka viikonloppu.
Sit kehtaa valittaa, että ei ole varaa ostaa lapselle vaatteita. Säästää sitten siinä, että käyttää lapsella vaatteita niin kauan kun ne saa väkisin ängettyä päälle - sen jälkeen ostaa useamman koon liian isot jotta "ei tarvii jatkuvasti ostaa".
Voi että menee tunteisiin ihmiset, joille säästäväisesti eläminen on "hauska harrastus". Jos päivästä ja kuukaudesta ja nyt meillä jo vuodesta toiseen elämä on yhtä selviytymistä, niin kyllä se vaikuttaa henkiseen suoriutumiskykyyn jotenkin perustavanlaatuisesti... Jos sinä "säästät" ostamalla tarjoushedelmiä, minä säästän syömällä pelkkää kotitekoista leipää. Jos saan tässä kuussa säästettyä 5e, joudun luultavasti käyttämään ne ensi kuussa maitoon. Ja pakollinen: ei käytetä päihteitä tms., pari onnetonta sattumaa vain suisti talouden raiteiltaan ilmeisesti vuosiksi.
Meillä hyvätuloiset tuhlaavat tutut nakkelivat, että meillä on sentään talo. No ois heilläkin, jos olisivat eläneet niin kuin me.
Tulee mieleen se tälläkin palstalla paljon ihmetelty perhe, joka iltapäivälehdissä itki köyhyyttään ja sitä kuinka nyt niin syrjitään ja köyhät ajetaan kyykkyyn. Kumpikaan vanhempi ei ollut töissä. No, kuvassa näkyi rotukoira, uusimman pleikan ohjain lojui pöydällä yms.
No, monessa kahden vanhemman töissäkäyntitaloudessakaan ei edes kuvitella, että olisi varaa ostaa jotain uusimpia pleikkoja. Ei ajatella, että joka tilillä oleva sentti täytyy heti johonkin kuluttaa. Sitä varaudutaan ja säästetään...
Alue: Aihe vapaa
Jos omistaa sijoitusasunnon, on varakas.