Kokoomuksen ehdokkaan saamat äänet pitää kokonaisuudessaan hylätä
Kokoomuksen ehdokas on jakanut vaalimateriaalia äänestyspaikalla ja sen takia ainut oikea päätös on hylätä hänen saamat äänet.
Jos näin ei tehdä niin Suomi ei ole oikeusvaltio. Kyseessä on vaalivilppi.
Kommentit (7)
Eikö kuitenkin mieluummin annettaisi ne äänet sille ehdokkaalle, jota sinäkin äänestät? Sitten oltaisiin niin oikeusvaltiota ettei enemmästä väliksi.
Pitää ymmärtää maahanmuuttajaehdokasta ja unohtaa lakipykälät. Sehän se on maan tapa.
On korruptiota jos ehdokas saa pitää äänensä. On ihan selvä asia.
Kaikki kokoomuksen saamat äänet pitää ylipäätään hylätä. Ei kukaan täysijärkinen äänestä EU-mädättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kokoomuksen saamat äänet pitää ylipäätään hylätä. Ei kukaan täysijärkinen äänestä EU-mädättäjiä.
Kansanvallan nimissä Kokoomus pitää kieltää, sen johto karkottaa maasta ja sen valtaisa omaisuus jakaa nälkäisille proletaareille. Jos ei nälkäisiä proleja löydy, niin Puolueen keskuskomiteakin ottaa rahat mielellään pankkitilille Caymanille.
Juuri yhteisten pelisääntöjen takia Suomessa asiat edes jotenkin toimii. Ellei rikkeeseen syyllistyneen ääniä hylätä niin ajaudutaan kestämättömään tilanteeseen. Eli siihen että vaalipaikkojen läheisyydessä saa kampanjoida ilman vaaraa mistään seuraamuksista.
Sillä ei ole mitään tekemistä asiassa että ehdokas ei ole tiennyt toimivansa kielletyllä tavalla. Tästä huolimatta äänet pitää hylätä koska on saanut etua.
Ei Suomesta sentään oikeusvaltiota sillä tule että ehdokkaan äänet hylätään.