Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomuksen ehdokkaan saamat äänet pitää kokonaisuudessaan hylätä

Vierailija
06.04.2017 |

Kokoomuksen ehdokas on jakanut vaalimateriaalia äänestyspaikalla ja sen takia ainut oikea päätös on hylätä hänen saamat äänet.

Jos näin ei tehdä niin Suomi ei ole oikeusvaltio. Kyseessä on vaalivilppi.

http://yle.fi/uutiset/3-9550237

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomesta sentään oikeusvaltiota sillä tule että ehdokkaan äänet hylätään.

Vierailija
2/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kuitenkin mieluummin annettaisi ne äänet sille  ehdokkaalle, jota sinäkin äänestät? Sitten oltaisiin niin oikeusvaltiota ettei enemmästä väliksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää ymmärtää maahanmuuttajaehdokasta ja unohtaa lakipykälät. Sehän se on maan tapa.

Vierailija
4/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On korruptiota jos ehdokas saa pitää äänensä. On ihan selvä asia.

Vierailija
5/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kokoomuksen saamat äänet pitää ylipäätään hylätä. Ei kukaan täysijärkinen äänestä EU-mädättäjiä.

Vierailija
6/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kokoomuksen saamat äänet pitää ylipäätään hylätä. Ei kukaan täysijärkinen äänestä EU-mädättäjiä.

Kansanvallan nimissä Kokoomus pitää kieltää, sen johto karkottaa maasta ja sen valtaisa omaisuus jakaa nälkäisille proletaareille. Jos ei nälkäisiä proleja löydy, niin Puolueen keskuskomiteakin ottaa rahat mielellään pankkitilille Caymanille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
06.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri yhteisten pelisääntöjen takia Suomessa asiat edes jotenkin toimii. Ellei rikkeeseen syyllistyneen ääniä hylätä niin ajaudutaan kestämättömään tilanteeseen. Eli siihen että vaalipaikkojen läheisyydessä saa kampanjoida ilman vaaraa mistään seuraamuksista.

Sillä ei ole mitään tekemistä asiassa että ehdokas ei ole tiennyt toimivansa kielletyllä tavalla. Tästä huolimatta äänet pitää hylätä koska on saanut etua.