Lue keskustelun säännöt.
"Afganistan is not safe"
Ylen valeuutiset
03.04.2017 |
No ei ole ei kun nuo hihhulit siellä riehuvat, mutta mitä se meille kuuluu? Siellä on yli 33 miljoonaa ihmistä, otammeko heidät kaikki tänne pakolaiseksi?
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ja koska menee raja Suomen mahdollisuudelle venyä . Maailmassa on miljardi ihmistä joita pitäisi auttaa eli aina jää autettavia. Suomi ei voi toimia sosiaalihuoltona koko maailman hädänalaisille. Tässä kurjistetaan vain kaikkien oloja. Julmaa mutta elämä on.
Mitä sitten tehdään, kun jengi alkaa valua tänne Saharan eteläpuolisesta Afrikasta? Sielläkin on paljon kurjuuttaa, ja ilmastonmuutos tulee tuota kurjuutta vain lisäämään. Tulijoita on äkkiä enemmän kuin Euroopassa on asukkaita.
Pakolainen, määritelmä. "Hänellä on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi kotimaassaan rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta ja on sen vuoksi kykenemätön tai sellaisen pelon johdosta haluton turvautumaan kotimaansa suojaan." (Lähde: pakolaisapu.fi)
Pakolaisen määritelmään ei sisälly kotimaan yleinen turvallisuustilanne, vaan vaino em. henkilökohtaisten syiden vuoksi.
Eri keskustelu sitten on, pitäisikö muuten vaarallisista maista tulevat ottaa vastaan, mutta YK:n määritelmien mukaan he eivät automaattisesti ole pakolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään, kun jengi alkaa valua tänne Saharan eteläpuolisesta Afrikasta? Sielläkin on paljon kurjuuttaa, ja ilmastonmuutos tulee tuota kurjuutta vain lisäämään. Tulijoita on äkkiä enemmän kuin Euroopassa on asukkaita.
Suomalainen peräntyy peräkammariin anteeksi pyydellen.
Ilmeisesti pitäisi, samoin kuin irakista. Eihän se ole oikein että joku pääsee tänne mutta toinen ei.