Lue keskustelun säännöt.
Miksi erillaiset ongelmat kasautuvat yh- äitien lapsille?
03.04.2017 |
Esimerkiksi päihde-, henkiset-, taloudelliset-, ja sosiaaliset ongelmat. Kun taas yh-isien lapset parjäävät jopa paremmin kuin ydinperheiden kasvatit. Näin tilastojen mukaan. Mutta mikä on syy ja mikä seuraus?
Kommentit (45)
Kovasti olet yrittänyt kirjoittaa oikein, se näkyy, muttei ihan vielä omistanut. Oletko yh- äidin lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panepa lähdettä noileasti.
Tietääkseni se nimittäin ei ole noin. Keskimäärin yksinhuoltajilla menee heikommin kuin kahden huoltajan perheillä jo siksikin, että tulotaso on huonompi. Mutta eivät ongelmat "kasaudu" sikäli, että kaikilla yhärien lapsilla olisi asiat huonosti - eikä siinä tietääkseni isoja sukupuolieroja ole. Toki miehet keskimäärin ovat parempituloisia.
Yh-isän lasta auttaa koko kylä. Yh-äitiä halveksuu koko kylä. Lapsi kärsii isän hylkäämisestä vaikka äiti yrittää. Mutta yh-isät yleensä leskiä ja aina joku nainen auttamassa. Ja naisen euro on 75senttiä, eli köyhempää yh-äidillä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minä ihmettelen miksi rikkaiden lapset pärjäävät elämässä aina hyvin kun köyhien lapset taas ei pärjää.
Minäkin ihmettelen tätä Suomessa. Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Itekin oon köyhästä perheestä ja ei se mun opintoja ja myöhemmin työllistymistä estänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nehän on enemmän Etäisien ja Isät Lasten Niskassa ry:n sorrettujen elatusvelvollisten omistamia lapsia? Eikä pahojen yh-äitien.
Eli eroisät aiheuttaa nämä lasten "erilllaiset ongelmat".
Vierailija kirjoitti:
Yh-isän lasta auttaa koko kylä. Yh-äitiä halveksuu koko kylä. Lapsi kärsii isän hylkäämisestä vaikka äiti yrittää. Mutta yh-isät yleensä leskiä ja aina joku nainen auttamassa. Ja naisen euro on 75senttiä, eli köyhempää yh-äidillä.
Vieläkö joku jaksaa tuota myyttiä naisen eurosta? :D Se on ku-mot-tu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan siinä vittumainen ihminen suurella todennäköisyydellä kasvattamassa niitä lapsia, kun erokin on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minä ihmettelen miksi rikkaiden lapset pärjäävät elämässä aina hyvin kun köyhien lapset taas ei pärjää.
Minäkin ihmettelen tätä Suomessa. Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Itekin oon köyhästä perheestä ja ei se mun opintoja ja myöhemmin työllistymistä estänyt
Oikein olet opiskellut ja luulet ilmaiseksi koulutusta ja terveydenhoitoa.
Ilmainen ei ole sama kuin maksuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka itse olen vannoutunut kotiäiti, niin oikeastaan toivoisin, että jos jompikumpi joutuisi jäämään yksin lastemme kanssa, se olisi mies. Hän olisi lastemme tuki ja turva, siinä missä minä pystyn vaan hoivaamaan ja järjestämään puuhailua. Hän olisi tarpeeksi vahva, jotta lapset todella voisivat ripustautua häneen.
Tietenkin pienet lapset ja vauvaikäiset tarvitsevat pehmeän ja hellän sylin, mutta pidemmällä tähtäimellä isähahmon edut ovat kiistattomat,
MUTTA
Valitettavasti isät eivät aina ole käytettävissä. Omakin isäni hylkäsi minut suosiolla, kun oli ensin pettänyt äitini täysin.
Tämä kai se on sitä käytännön arkea, että nainen joutuu pärjäämään yksin.
Vierailija kirjoitti:
Yh-isän lasta auttaa koko kylä. Yh-äitiä halveksuu koko kylä. Lapsi kärsii isän hylkäämisestä vaikka äiti yrittää. Mutta yh-isät yleensä leskiä ja aina joku nainen auttamassa. Ja naisen euro on 75senttiä, eli köyhempää yh-äidillä.
Niin minustakin se on enempi sitä, että isä jättää jotain tekemättä kuin että äiti tekisi jotain väärin! Ei äiti vaan voi korvata isää, vaan isä olisi erittäin tärkeä myös!
# 11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh-isän lasta auttaa koko kylä. Yh-äitiä halveksuu koko kylä. Lapsi kärsii isän hylkäämisestä vaikka äiti yrittää. Mutta yh-isät yleensä leskiä ja aina joku nainen auttamassa. Ja naisen euro on 75senttiä, eli köyhempää yh-äidillä.
Vieläkö joku jaksaa tuota myyttiä naisen eurosta? :D Se on ku-mot-tu!
Tutki asiaa. Yh-äidin euro vain puolet yh-isän eurosta,
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä vittumainen ihminen suurella todennäköisyydellä kasvattamassa niitä lapsia, kun erokin on tullut.
Kai sitten olin ihan hirveä kun mies jätti toisen naisen vuoksi ja hylkäsi lapsensa. Oli käynyt kirjoittamassa huoltajuuden kokonaan minulle ettei enää tarvitse yhtään lasta jaksaa. Minun vikani juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta minä ihmettelen miksi rikkaiden lapset pärjäävät elämässä aina hyvin kun köyhien lapset taas ei pärjää.
Minäkin ihmettelen tätä Suomessa. Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto. Itekin oon köyhästä perheestä ja ei se mun opintoja ja myöhemmin työllistymistä estänyt
Oikein olet opiskellut ja luulet ilmaiseksi koulutusta ja terveydenhoitoa.
Ilmainen ei ole sama kuin maksuton.
Oli se minulle ja perheelleni ilmaista. Hyvin kieltämättä viisasteltu
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi päihde-, henkiset-, taloudelliset-, ja sosiaaliset ongelmat. Kun taas yh-isien lapset parjäävät jopa paremmin kuin ydinperheiden kasvatit. Näin tilastojen mukaan. Mutta mikä on syy ja mikä seuraus?
YH-äipällä on roppakaupalla henkilökohtaisia ongelmia psyyken alalla. Siitä seuraa päihdeongelmat, alati vaihtuvat miesystävät ja jopa naisystävät.
Koulun ja lastensuojelun kanssa on koko ajan seltittämistä onneksi ovat ymmärtäväisiä.
Jos on olemassa oikeasti tuollainen sukupuolien välinen ero, sanoisin, että johtuu varmaankin siitä, että niitä totaaliyh-äitejä on paljon enemmän kuin totaaliyh-isiä. Äidin on vain pakko pärjätä, häneltä ei kysellä mitään. Mies on huoltaja vain jos on erityisen hyvä ja jaksava. Jos näin ei ole, niin lapsen tai isän äiti hoitaa. Eli naisen yksinhuoltajuus ei ole yhtä paljon oma valinta kuin miehen.
Uskaltaisin väittää, että syyt ovat samat kuin kahden vanhemman perheissäkin: vanhempien matala koulutustaso, pitkäaikaistyöttömyys tai varhainen työkyvyttömyys, heikko taloudellinen tilanne, elämänhallinnan puute sekä tukiverkostojen puute. Tunnen useita yksinhuoltajaperheitä, joissa yh on esim lääkäri, toimitusjohtaja, projektipäällikkö jne ja joilla on hyvä taloudellinen tilanne sekä hyvät tukiverkostot eikä näiden yksinhuoltajien lapsilla ole noita aloituksessa mainittuja ongelmia. Tunnen myös kahden vanhemman perheitä, joissa aloittajan mainitsemia ongelmia esiintyy. On tehty tutkimuksiakin, että lasten ja nuorten syrjäytyminen alkaa jo varsin varhain ja mikäli lapsi kokee osattomuutta verrattuna ikätovereihinsa, tämä aiheuttaa niin syrjäytymistä kuin mielenterveysongelmiakin. On myös tutkittu, että vanhempien tuki vaikuttaa paljon lapsen koulumenestykseen sekä kiinnostukseen koulunkäyntiä ja opiskelua kohtaan. Myös harrastuksilla on vaikutusta lapsen hyvinvointiin. Eikä pidä unohtaa sellaistakaan asiaa kuin että hyvätuloisten vanhempien lapset pääsevät sairastuessaan yleensä nopeammin tutkimuksiin ja hoitoon kuin vähävaraisten perheiden lapset ja lisäksi ravinto on useimmiten terveellisempää ja monipuolisempaa kuin niillä lapsilla, joiden lautaselle ruoka tulee pääasiassa leipäjonojen tarjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä vittumainen ihminen suurella todennäköisyydellä kasvattamassa niitä lapsia, kun erokin on tullut.
Kai sitten olin ihan hirveä kun mies jätti toisen naisen vuoksi ja hylkäsi lapsensa. Oli käynyt kirjoittamassa huoltajuuden kokonaan minulle ettei enää tarvitse yhtään lasta jaksaa. Minun vikani juu.
"oli käynyt kirjoittamassa huoltajuuden minulle" voiko Suomessa muka sanottua kokonaan irti velvollisuuksistaan vain sillä et "kirjoittaa" ne jollekkin muulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan siinä vittumainen ihminen suurella todennäköisyydellä kasvattamassa niitä lapsia, kun erokin on tullut.
Kai sitten olin ihan hirveä kun mies jätti toisen naisen vuoksi ja hylkäsi lapsensa. Oli käynyt kirjoittamassa huoltajuuden kokonaan minulle ettei enää tarvitse yhtään lasta jaksaa. Minun vikani juu.
"oli käynyt kirjoittamassa huoltajuuden minulle" voiko Suomessa muka sanottua kokonaan irti velvollisuuksistaan vain sillä et "kirjoittaa" ne jollekkin muulle?
Kyllä voi. Etävanhempi voi kieltäytyä yhteishuoltajuudesta (lähivanhempi ei voi), jolloin lähivanhemmalle määrätään automaattisesti yksinhuoltajuus. Elatusmaksut joutuu siitä huolimatta maksamaan, mutta mitään muuta ei lapsen hyväksi tarvitse tehdä.
En tiedä mutta minä ihmettelen miksi rikkaiden lapset pärjäävät elämässä aina hyvin kun köyhien lapset taas ei pärjää.