Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä tilanteissa työnantajan ei tarvitse maksaa irtisanomisajan palkkaa?

Vierailija
31.03.2017 |

Onko sellaisia?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siinä tapauksessa että työsuhde loppuu vakavan laiminlyönnin tai virheen takia tai kolmanteen varoitukseen

Vierailija
2/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä tapauksessa että työsuhde loppuu vakavan laiminlyönnin tai virheen takia tai kolmanteen varoitukseen

Mitähän tilanteita nuo voisi olla nuo vakava laiminlyönti ja virhe?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kyseessä on työsuhteen purku ei irtisanominen. Purulle pitää olla vakavat perusteet.

Vierailija
4/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännissä töissä, jättää ovet lukitsematta vuoron päätteeksi tai hukkaa jotain tärkeää. Vuotaa salassapidettäviä tietoja, varastaa työnantajalta

Vierailija
5/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työsuhteenpurkutilanteessa ei kai tarvi maksaa palkkaa, vaan se loppuu välittömästi. Tilanne voisi olla esimerkiksi se että työntekijä pahoinpitelee työnantajan tms.

Vierailija
6/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä tapauksessa että työsuhde loppuu vakavan laiminlyönnin tai virheen takia tai kolmanteen varoitukseen

Mikä Wattu on 3. varoitus? Joo, yo.on puhdasta p****aa. Eli: Työsuhde voidaan PURKAA ilman irtisanomisaikaa, jos työntekijä on tehnyt jotain sellaista, josta on ollut selkeää vahinkoa työnantajalle tai luottamus työntekijään on täysin mennyt tai työntekijä on vaaraksi muulle työyhteisölle. Ja silloin ei makseta irtisanomisajan palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä tapauksessa että työsuhde loppuu vakavan laiminlyönnin tai virheen takia tai kolmanteen varoitukseen

Mitähän tilanteita nuo voisi olla nuo vakava laiminlyönti ja virhe?

http://www.työsopimuslaki.fi/tietoa/tyosopimuksen+purkaminen/

http://tyoelamaan.fi/tyosuhteen-paattyminen/tyosuhteen-purkaminen/

http://tyosuhdeneuvonta.fi/tyosuhteen-purkaminen/

KVG

Vierailija
8/13 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvitti tuo lause "Jos työnantaja, tai tämän edustaja, on poissa työpaikalta vähintään viikon ilmoittamatta sinä aikana sinulle pätevää syytä poissaololleen, voit katsoa työsopimuksen purkautuneen"

Oikeesti? :D. Työntekijän tuösuhde purkautuu jos työnantaja ei ole paikalla eikä ilmoittanut syytä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tämä kysymys liittyy?

Vierailija
10/13 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan äijä saanut potkut ilman irtisanomisajan palkkaa, eikä kerro syytä aloittajalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tilanteessa, kun työntekijä ei noudata irtisanomisaikaa irtisanouduttuaan, vaan jää pois työstä heti. Tässä tapauksessa työntekijä voi joutua myös korvaamaan sopimusrikkomuksella aiheuttamansa vahingon, vaikkakin se on hyvin harvinaista.

Vierailija
12/13 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan äijä saanut potkut ilman irtisanomisajan palkkaa, eikä kerro syytä aloittajalle?

Tai joku pikku yrittäjä koittaa keksiä miten pääsisi halvemmalla kun antaa potkut? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän seitsemän