Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhän pitäisi saada opiskella yliopistossa?
31.03.2017 |
Ei se ammatin saaminen sieltä mitään takaa. Ei työpaikkaa tms.
Kommentit (9)
Ei se ammattikoulunkaan käyminen takaa ammattia. Hyvä vaan, että opiskelu ei ole vain rikkaiden etuoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rikkaan pitäisi saada opiskella yliopistolla? - Miksi rikkaan pitäisi saada enää yhtään mitään? - On totta, ettei yliopistossa opiskelu automaattisesti takaa (taloudellista)menestystä, mutta ainakin laajempi opiskelu antaa paremmat mahdollisuudet hankkia elantoa sekä parhaimmillaan sellaista sanosinko sisäistä rikkautta, jota ei ole rahalla ostettavissa.
No yleensä sitä kautta voi päästä hyväpalkkaiseen työhön ja eroon köyhyydestä. :-)
Köyhäkin voi olla älykäs. On tuhlausta jättää käyttämättä kaikkien älykapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
No yleensä sitä kautta voi päästä hyväpalkkaiseen työhön ja eroon köyhyydestä. :-)
Nykyään on paljon akateemista työttömyyttä ja tiedän monia akateemisia jotka ovat opiskelleet duunari ammatin ja työllistyneet duunari töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaita ei pitäisi päästää yliopistoon. Niillä on jo liikaa rahaa, elelkööt niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yleensä sitä kautta voi päästä hyväpalkkaiseen työhön ja eroon köyhyydestä. :-)
Nykyään on paljon akateemista työttömyyttä ja tiedän monia akateemisia jotka ovat opiskelleet duunari ammatin ja työllistyneet duunari töihin.
So? Miten siitä pääsee väitteeseen, jonka mukaan rikkailla pitäisi olla yksinoikeus yliopistokoulutukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että sillä köyhyydellä ei ole mitään tekemistä henkilön akateemisen kyvykkyyden kanssa. Ei yliopisto ole lähtökohtaisesti mikään ammattikoulu.