Lue keskustelun säännöt.
Mies vaatii että äänestän vaaleissa hänen kaveriaan, mitä tekisitte tilanteessani?
30.03.2017 |
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Kommentit (38)
En äänestäisi kaveria ja sanoisin miehelle etten aio äänestää. Kukaan ei todellakaan voi tuollaista vaatia ja vielä vähemmän pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin äänestät sitä ketä itse haluat, et arvojesi vastaisesti jotain miehes kamua. Ja miten mies vaatii sua äänestämään kaveriaan?
No et tietenkään äänestä mitään persu-luuseria!
No siis hän syyllistää että jos sen kaverin tilanne jääkin yhdestä äänestä kiinni niin ei anna minulle koskaan anteeksi. Ap
Äänestäisin juuri valitsemaani ehdokasta ja jos se ei herralle sopisi, sanoisin että tuossa on ulko-ovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan voi tietää ketä äänestät. Voithan sanoa sille välkylle miehellesi, että juu äänestin ja äänestää ketä ikinä haluat. Jessus teitä yksinkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis hän syyllistää että jos sen kaverin tilanne jääkin yhdestä äänestä kiinni niin ei anna minulle koskaan anteeksi. Ap
Provohan tämä on, mutta leikitään mukana. Se ei ole sinun vastuullasi, vaikka jäisi yhdestä äänestä kiinni eikä sinun tarvitse asialle mitään tehdä. Yleensä se kuitenkaan ei ole vain yhdestä äänestä kiinni vaan useammasta.
Ei miehen tarvitse tietää, ketä äänestät. Vaalisalaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis hän syyllistää että jos sen kaverin tilanne jääkin yhdestä äänestä kiinni niin ei anna minulle koskaan anteeksi. Ap
No ei se ole sinun vastuullasi vivuta miehesi kaveria johonkin virkaan, vaan ihan perusoikeuksiin kuuluu, että jokainen täysi-ikäinen ihminen saa äänestää ihan sitä ehdosta jota itse haluaa. Sitä paitsi Suomessa on vaalisalaisuus, eli ei edes kuulu miehellesi millään tavalla ketä äänestät.
Vaikka ehdokkaan arvot ja mielipiteet olisivat linjassa omieni kanssa - mitä ne eivät nyt edes ole AP:lle - niin ei kyllä herätä hirveästi luottamusta, että julkiseen virkaan hakee henkilö joka elämä on aivan romuttumisen partaalla, eli ei sekään ole mikään meriitti äänestää ko. henkilöä.
Vaikka äänestäisitkin, niin silti voi sata ääntä jäädä puuttumaan. Keitäs kaikkia syytettyjen penkille pääsee? Suomessa on äänestyssalaisuus.
Hys, hys:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin äänestät juuri sitä henkilöä jota haluat omien arvojesi mukaan. Miehen kaverin menestyminen ei ole sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
No siis hän syyllistää että jos sen kaverin tilanne jääkin yhdestä äänestä kiinni niin ei anna minulle koskaan anteeksi. Ap
Sanoisin että teen valintani ihan omien mielipiteiden perusteella, ja jos se ei sulle sovi, niin olepa hyvä ja pakkaa kamasi. En tarvitse elämääni määräilijöitä ja syyllistäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestäisi ja sanoisin etten äänestä.
Mistä lähtien äänestyksen kohde on valittu sillä perusteella, että äänestettävällä on hyvä mieli? Sinun kuuluu äänestää sitä, joka ajaa mielestäsi oikeita asioita. Sellainen ihminen, joka edustaa juuri sinua mielipiteissään.
Annat äänesi ehdokkaalle, jonka katsot parhaiten edustavan arvojasi ja jolla on riittävä asiantuntemus. Kunnallispolitiikka ei ole rakettitiedettä, mutta on oltava kiinnostusta perehtyä asioihin joista on päättämässä.
Henkilökohtaisia ongelmia päätöksentekoon osallistuminen ei ratkaise. Mikäli ette asu ihan lilliputtikunnassa on erittäin epätodennäköistä, että valituksi tulee uusi ja tuntematon ehdokas, joka ei ole kerännyt kannatusta osallistumalla jrjestötoimintaan tai ole suosittu esim. jonkun urheiluharrastuksen parista tms. Poikaystäväsi esittämät syyt äänestää ovat todella huonoja; ketään ei pidä äänestää säälistä. Lisäksi hän edustaa puoluetta jonka arvot eivät vastaa omiasi: äänesi menee hyödyntämään sen puolueen paikallisiapääehdokkaita (vaalimatematiikka).
Parisuhteessa voi tehdä kompromisseja suhteen hyväksi, mutta äänioikeus on ehdottomasti jokaisen omassa harkintavallassa. Käy heti tänään äänestämässä ennakkoon haluamaasi ehdokasta, sitten se on tehty eikä poikaystäväsi voi enää painostaa!
Noin tyhmä mies sais kengän kuvan takapuoleensa.
Tai sitten valehtelet hänelle ja joojoo, äänestin ja sitten äänestätkin jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Sinulla on oikeus äänestää ketä vain - vaalisalaisuus on ihmisoikeus!
Toisaalta en ymmärrä, että MITEN IHMEESSÄ äänien saaminen ja mahdollisesti valituksi tuleminen tai rannalle jääminen kuntavaaleissa voi romuttaa tai pelastaa kenenkään elämän?! Mitä siitä saa itselleen - kokouspalkkion (kymppejä - satasia), jolla ei elä ja sen lisäksi velvoitteen perehtyä laaja-alaisesti kotikunnan asioihin, talouteen, elinkeinorakenteeseen, infraan, hallintoon ym. - ei ole laiskan, eikä paskahousun hommia! Jos ei ole omat asiat kunnossa, niin ei kyllä pitäisi mennä toistenkaan asioita hoitamaan!
Paska provo. Miksi kukaan edes suostuisi kuuntelemaan tuollaista jankutusta?
En todellakaan suostuisi äänestämään omien arvojeni vastaista ehdokasta. Miehen toiminta kuulostaa vähän siltä että parempi heivatta elämästä muutenkin. Mutta jos nyt jostain syystä et sitä halua tehdä, niin joko otat vihan vastaan tai sitten vaan valehtelet. Tietty jos on mahollisuus että miehesi kaveri saa oikeasti vaan esim 5 ääntä, niin niistä on tottakai aika helppo laskea että ketkä äänesti.
Poikaystäväsi on idiootti etkä sinäkään taida olla penaalin terävin kynä.