Lue keskustelun säännöt.
Mies vaatii että äänestän vaaleissa hänen kaveriaan, mitä tekisitte tilanteessani?
30.03.2017 |
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Kommentit (38)
Sanoisin etten äänestä enkä äänestäisi. Tai vetoaisin vaalisalaisuuteen.
Jokaisella on oikeus äänestää omien arvojensa mukaan, vaikka kumppani olisi ehdolla!
Äänestäjä ei ole vastuussa ehdokkaan menestyksestä.
*
Lisäksi kokouspalkkiot ei niin järjettömän häävejä ole. Niistä lähtee ~30% sivutuloverona ja ~20% puolueverona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat päästä helpolla, alat vaan nyökyttelemään kuin kroonisesti hermostunut hevonen ja vastailemaan kuin savolainen. Sitten äänestät ketä haluat eikä se koskaan miehelle selviä (ellei sitten saa vain 2 ääntä, siitäkin tosin selviää mikäli kykenet heittäytymään uskottavasti tyhmäksi "kyllä mä sen numeron kirjoitin oikein, laitoin ihan hymynaamankin siihen perään").
Tai sitten sanot reilusti ettet aio äänestää häntä ja kerrot myös miksi. Minusta myös jotenkin vaikuttaa siltä, että valituksi tuleminen ei tuollaisen kaverin omaakaan elämää lopulta ainakaan paranna...
Vierailija kirjoitti:
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Mies on idiootti, Suomessa ei voi käskeä äänestämään ja täällä on vaalisalaisuus joten voit rauhassa äänestää ketä oikeasti haluat äänestää. Miehen kaveri laittakoon elämäntilanteensa kuntoon ilman vaalikarjan apua, asia ei sulle kuulu. Kokouspalkkioiden perässähän se kaveri vaan on.
Ei välttämättä ole provo, minulla oli viime eduskuntavaalien aikaan miesystävä joka yritti saada minut äänestämään perussuomalaisia. Jätin miehen.
Pienissä kunnissa se vaalisalaisuus on vieläkin suhteellista, jos vaikka perhe 4 henkeä lupaa äänestää naapurin Iristä, ja Iris saa vain 2 ääntä, niin ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalisalaisuus on vaalisalaisuus!
Ensimmäinen järkevä kommentti! Tietysti ukkosi saa kampanjoida kaverinsa puolesta. On ihan oma asiasi arvioida, haluatko äänestää juuri kyseistä ehdokasta. Eikä sinulla ole mitään velvollisuutta kertoa jälkikäteen, ketä äänestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Mies on idiootti, Suomessa ei voi käskeä äänestämään ja täällä on vaalisalaisuus joten voit rauhassa äänestää ketä oikeasti haluat äänestää. Miehen kaveri laittakoon elämäntilanteensa kuntoon ilman vaalikarjan apua, asia ei sulle kuulu. Kokouspalkkioiden perässähän se kaveri vaan on.
Vaalikampanjointi on sallittua, jopa kampanjointi jonkun muun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi hyvää päivää, äänestät ketä haluat, sitä ei tarvitse paljastaa kellekään ja sillä siisti. Tai vaikka et äänestäis ketään, ni sitäkään ei tarvi kertoa. Ukolle puhuttelu ja ovea, jos ei tajua.
Taistelet kaikkia sähköisen vaalin suunnitelmia vastaan. Jos maahamme tulee suunnitellut sähköiset vaalit, voi miehesi seurata olkasi yli ketä äänestät kotikoneeltanne ja varmistaa että äänesi menee minne pitääkin. Nyt hän ei voi tulla äänestyskoppiin seuraksesi asiaa varmistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi itsellesi oma ehdokas ja ala kiihkeästi käännyttää miestäsi äänestämään häntä.
Tai sanoisin miehelle, että lopeta urputus ja äänestän ketä haluan ja jollei se käy, niin hän voi suksia kuuseen.
Surkimuksen elämä ei siitä kohennu, pääseekö valtuustoon vai ei. Ryyppää, jos janottaa ja jatkaa muutenkin entiseen tapaan. Jos oma elämä on risana, niin miten sellainen pystyy päättämään muiden ihmisten elämästä? Sa se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On selitellyt ummet ja lammet kuinka tällä kaverilla on vaikea elämäntilanne ja kuinka se voi olla yhdestä äänestä kiinni romuttuuko hänen elämänsä taas. Tämä kaveri edustaa kuitenkin sellaista puoluetta, jonka arvot sotivat omiani vastaan. Voisin tietysti sanoa äänestäneeni häntä, mutten haluaisi valehdellakaan.
Anna pojun puhua. Äänestä kuitenkin itsellesi sopivinta ehdokasta.
Sano poikkikselle, että on olemassa sellainen kuin vaalisalaisuus, eikä sinulla ole sen vuoksi mitään velvollisuutta kertoa, ketä äänestit.
Äänestät sitä ehdokasta, joka mielestäsi parhaiten sopii tehtävää hoitamaan. Et sitä, jota mies käskee äänestää.
Miehen kaveri ei muutenkaan kuulosta sellaiselta henkilöltä, josta olisi hoitamaan yhteisiä asioita. Ei ainakaan vielä, jos jaksamisensa on rajoilla muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä ole provo, minulla oli viime eduskuntavaalien aikaan miesystävä joka yritti saada minut äänestämään perussuomalaisia. Jätin miehen.
Juuri sen takia epäilen provoksi, yksikään nainen ei katselisi tuollaista miestä vaan lemppaisi sen pihalle.
"Kaverini" oli kerran ehdokkaana.
Vaalien jälkeen kysyin, että kuka toinen sinua äänesti.
Meni aika vaikeaksi, eikä vastannut.
Sattumalta tuli sanottua turhankin tarkasti, sillä hän sai vain kolme ääntä, eikä edes hänen tyttöystävänsä äänestänyt häntä. Vain oman äänen ja vanhempien äänet oli saanut.
Joku kertoi vasta vuotta myöhemmin minulle äänimäärän ja sitten tiesin mistä synkkä ilme johtui.
Vieläkin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
No et tietenkään äänestä mitään persu-luuseria!
Aika ennakkoasenteinen oletus.
Tärkeintä on, että äänestät. - Äänestyskopissa sitten teet lopullisen päätöksen ketä äänestät. Miehesi on aika vaikea myöhemmin väittää, että juuri sinä jätit äänestämättä hänen suosikkiaan... - Voit myös sanoa, että jos jatkaa mellastamistaan omasta suosikistaan, joka ei toistaiseksi sinua ole kiinnostanut -,eikä tarvitsekaan- tekee hän melskaamisella hänen suosikkinsa äänestämisen entistä epätodennäköisemmäksi, kun alat väkisin miettimään olisko joku muu vielä paempi. Luulen, että aika harva meistä haluaa äänestää vain myötätunnosta, tai siksi, että uskoo yksin löytäneensä sellaisen ehdokkaan, joka erinomainen, mutta kukaan muu ei tätä huomaa tai tiedosta. - Tämä näkyy mm siinä, että harvoin -poikkeuksiakin toki on- valituksi tulee ehdokkaita valtapuolueiden ulkopuolelta.
huonoa ehdokasta ei kannata äänestää, riippumatta siitä minkän puolueen ehdokkaana on. hän ei osaisi ajaa ihmisten asioita. ja ei kaverin elämä siitä yhtään paranisi, jos hän tulisi valituksi. jos hänet valitaan erilaisiin elimiin, niin voi ihan kivasti tienata. todennäköisesti ei valita, kun hänet on otettu ihan täyteaineeksi listalle. voit ihan hyvin valehtella että äänestit. valetehtelu paljastuisi ainostaan siinä tapauksessa, että kaveri saisi ainoastaan kaksi ääntä.