Mitä tehdä " ylimääräisille" pakastealkioille?

Vaihtoehdot on kai säilöä, tuhota, luovuttaa tutkimuskäyttöön tai luovuttaa lapsettomalle parille hoitoa varten.

Tähän viimeiseen en pystynyt, olisi jäänyt vaivaamaan, onko jossain lapsilla " sisarus" .

Jos olette varmoja, ettette parin vuoden kuluttua kaipaa niitä alkioita, niin mielestäni tutkimuskäyttö on erittäin järkevä ratkaisu.



Minä en myöskään voisi antaa alkioita toiselle parille. Munasoluja tai siittiöitä voisimme luovuttaa, mutta emme alkioita.

niin ainoa oikea teko on synnyttää niistä tulevat lapset ja antaa adoptioon!



Teidän jos kenen pitäisi ymmärtää toisen pariskunnan halu saada oma lapsi!

En minäkään pystyisi lahjoittamaan täydellistä alkiota. Sehän on teidän lastenne täyssisarus, lapsi (siis syntyneenä) jonka on teidän.

niin miksi eivät silloin voisi adoptoida jo olemassa olevaa, syntynyttä lasta??

Eiväthän he luovutetulla alkiollajkaan saa OMAA lasta, vaan lapsen, joka ei ole biologisesti heidän!!

Miksi siis adoptio ei kelpaisi jo näille lapsettomuuden tuskassa kieriville? miksi pitäisi niiden, jotka ovat alkiot saaneet kasvatettua luovuttaa ne toisille?

Herranjestas, nehän on toisen parin biologisia alkioita (lapsia)!! Enää ei puhuta pelkistä sukusoluista, siittiöistä tai munasoluista, joiden lahjoituksen vielä ymmärrän.



ps. en ole fanaattinen abortinvastustaja.

Hedelmöityshoidoissa olleet tosiaan ymmärtävät toisten halun saada lapsi, mutta lapsi, joka olisi nimenomaan meidän soluista kehittynyt, olisi niin meidän perheen lapsi, etten voisi kuvitellla hänen kasvavan toisessa perheessä. Munasoluja ja siittiöitä voisin tosiaan luovuttaa, koska tilanne olisi silloin ihan eri.



Jos alkiot annetaan tutkimuskäyttöön, autetaan sillä niitä muita lapsettomia.

Kyllä se luovutetulla alkiolla lapsen saaminen on paljon enemmän oman lapsen tuntuinen kuin adoptoitu (joka ei edes välttämättä ole enää vauva).

Vierailija:

niin miksi eivät silloin voisi adoptoida jo olemassa olevaa, syntynyttä lasta??

Eiväthän he luovutetulla alkiollajkaan saa OMAA lasta, vaan lapsen, joka ei ole biologisesti heidän!!

Miksi siis adoptio ei kelpaisi jo näille lapsettomuuden tuskassa kieriville? miksi pitäisi niiden, jotka ovat alkiot saaneet kasvatettua luovuttaa ne toisille?

Herranjestas, nehän on toisen parin biologisia alkioita (lapsia)!! Enää ei puhuta pelkistä sukusoluista, siittiöistä tai munasoluista, joiden lahjoituksen vielä ymmärrän.

ps. en ole fanaattinen abortinvastustaja.

toiselle parille (mikäli mahdollista). Lisäksi luovutan sitten viimeistään parin vuoden kuluttua omia munasolujani.

Tiedän riskit, koska olenhan itsekin ollut munasolupunktiossa.

Juuri näin!

Ekassa lauseessa sinäkin sen sanoit!

" jotta saisivat edes leikkiä..."



Niinpä. Leikkimistähän se siinä vaiheessa jo onkin. En siis todellakaan antaisi omaa alkiotani toisille mahaan kasvamaan. Se olisi meidän perheen lapsi, ei muiden leikkikalu.

Vaikka lapsi muistuttaisikin meidän lapsia niin ei se silti olisi minun lapsi vaan sen naisen joka hänet on rakkaudella kohdussaan kantanut.

Itse koen että nämä geenit joita kannan, lapset joita kasvatan, ovat tavallaan vain lainaa, katoavaista ja lahja minulle.

Millä perustelet, ettei se lapsi ole teidän perheessä?

No sillä ettei se ole meidän lapsi. Joku muu on hänet kohdussaan kantanut ja synnyttänyt omaksi lapsekseen.



Miten teidän moraalinne sitten sallii sen että teidän munasoluista hedelmöitetään jonkun vieraan miehen siittiöllä lapsi joka kasvaa jonkun muun luona? Eikö se olisi kuin " pettämistä" miestänne kohtaan? Tehdä oma lapsi jonkun muun kanssa jota ei edes itse kasvata???

Etkö oikeasti ymmärrä, mistä on kysymys?

Tiedät varmaankin itsekin, että tuo pettämisjuttu oli jo aika paksua.

että hedelmöittynyt alkio on (abortinvastustajien logiikalla ainakin) lapsi. Välikö sillä sitten, missä on alkunsa saanut. Ja te lapsettomat tulette aina aborttiketjuihin vahtoamaan kuinka ei-toivottu lapsi olisi synnytettävä ja annettava lapsettomille. Tehkää nyt niin sitten!



Alkion luovuttaminen olisi jopa helpompaa, sillä ette joutuisi itse läpikäymään raskauden ja synnytyksen hankaluuksia ja riskejäkään.

Sen pitäisi vielä kiinnittyä kohdun seinämään. Vasta kun voidaan puhua sikiöstä, puhutaan abortista. Ihme vouhkaamista.

Muiden pitäisi synnyttää lapsettomille lapsia, mutta omia alkioitanne ette antaisi toisille lapsettomille...

joten en voi oikeasti tietää, kuinka suhtautuisin.



Mutta jos meillä olisi siinä vaiheessa lapsiluku täysi, voisin kuvitella lahjoittavani alkiot. Sen sijaan kantamani ja synnyttämäni lapsen adoptioon antaminen tuntuisi todella vaikealta toteuttaa.



Mutta: en sano että tämä on ainoa oikea tapa ajatella ja tuntea. Mutta siis meitäkin on.

Kuka tässä ketjussa on sanonut, että muiden pitäisi synnyttää lapsia heille???? Itse en ole lapseton, mutta tekemisissä olen noiden alkioiden kanssa työni puolesta.



Täällä en ole törmännyt siihen, että lapsettomat vetoaisivat abortin tekijöihin, että heidän pitäisi synnyttää lapsi ja antaa lapsi adoptioon. Oletko 19 huomannut, että täällä kirjoittaa satoja ihmisiä ja heillä on hyvin erilaisia näkemyksiä eri asioista.



Tässä keskustelussa ei mielestäni voida yhdistää aborttinäkemyksiä ja alkionluovutusnäkemyksiä.

Näin on myös lain mukaan. Äitinsä ulkopuolella tai yleensäkin kohdun ulkopuolella oleva munasolu ei hedelmöittyneekään ole muuta kuin solu. Raskaus alkaa silloin kun hedelmöittynyt munasolu kiinnittyy kohtuun.