Karsastatko kirppiksellä alihinnoittelua?

Vähän riippuu tavarasta mutta kyllä tosi halvan/liian halvan kohdalka ajattelen että tuotteessa on joku (piilevä) vika.

Ostan halvinta kunhan se onon ehjä ja toimiva, olen vain iloinen jos löydän jotain tarvitsemaani todella halvalla.

No jos näen kirpparilla kirjan, jonka todella haluan itselleni, on oikeastaan aika sama maksaako se 50 snt vai 3 e. Tällä logiikalla ei kannata hinnoitella alakanttiin. Mutta luulen, että valtaosa ihmisten kirpparihankinnoista on ihan ex tempore -luonteisia ja silloin halpa hinta kannattaa. Kun lopuksi laitan alennuksen kaikki puoleen hintaan, menevät kaupaksi ihan hyödyttömimmätkin koristeet, joita olen jo viikkoja koettanut myydä. Minusta kaikki epämääräinen tilpehööri ja merkittömät lastenvaatteet ja astiat kannattaa jo alun perin hinnoitella alas. Erikoisemmille ja arvokkaammille tavaroille tarkistan hinnan netistä ja laitan sen sitten aika ylös. Siitä sitä voi sitten pudotella, jos tarvitsee. Ainahan se hinnoittelu on sellaista tasapainoilua: liian kallista ei osta kukaan eli siitä saa 0 e, mutta 5:n sentin tavaroita myymällä ei pöytävuokraakaan kateta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu tavarasta mutta kyllä tosi halvan/liian halvan kohdalka ajattelen että tuotteessa on joku (piilevä) vika.

Mikä voisi olla esimerkiksi vaatteessa tällainen piilevä vika? Huonon säilytyksen aiheuttama home? Koiperhoset? Näistä ei ole kokemusta, joten olen olettanut että tuotteen mahdollinen vika näkyisi vaatteessa. Elektroniikassa tämän ymmärrän, koska tuotetta ei pääse itse testaamaan.

Ostan kirppikseltä ainoastaan lastenvaatteita, eikä niissä oikein voi olla sellaisia piileviä vikoja joiden vuoksi jäisi hyllyyn. Olen tosi nirso kirppiskuluttaja, aivan ehdoton hintakatto millekään vauvan sisävaatteelle on 2 euroa ja leikki-ikäisen 3 e - suurin osa ostoistani on sitä 0,20-0,50 e/luokkaa. 

Jos pöydässä kaikki on yhtä halpaa, en epäile mitään.

Yleensä kuitenkaan hinta ei vaikuta minulla ostopäätökseen, jos kyseessä on halpa tai kohtuuhintainen. Esimerkiksi jos löydän hyvän paidan, ostan sen, oli hinta mikä hyvänsä, kunhan se ei mene yli kipurajan. Liikaa en tietenkään maksa, mikä käytetyn paidan kohdalla tarkoittaa jotain kymppiä.

En. Kirppareiden hintatasot on karanneet käsistä. En maksa käytetystä peruspaidasta kymppiä, eurolla saattaa lähteä matkaan. Kaipaan niitä aikoja, kun kirpparilta teki löytöjä muutamalla kolikolla.

Ei kai siinä tuosta ole kyse. Jos todella haluat päästä tavarasta vaan eroon, niin hinnan kannattaa olla halpa. Jos taas haluat myyntivoittoa niin ei kannata alihinnoitella. Toki hinnan noustessa myös myydyt kappalemäärät laskevat, mutta parempi hinta kompensoi tätä tiettyyn pisteeseen asti.

Tietysti, jos oikeasti haluaa vaan tavarasta eroon ilman kummempia myyntivoittoja, niin helpoin tapa on antaa ne kierrätykseen.

Itse hinnoittelin vaatteet ja muut 10-20 senttiin ja valtava voitto tuli.

Käytän lähinnä huutonettiä ja kyllä ne euron sisävaatteet ja alle kympin ulkovaatteet jää huutamatta. Selvästikään myyjäkään ei pidä niitä minkään arvoisena ja minä en halua ostaa arvotonta roskaa.

Ostan kirpparilta tarpeeseen. Eli ihan sama onko hinta 5 centtiä tai 5 euroa, jos tuote on etsimäni, ostan sen. Mutta jos en sitä tarvi, se jää ostamatta. Tietysti mitä edullisemmalla etsimäni löydän, sen tyytyväisempi olen hankintaani.

Enemmän karsastan kirpparilla likaisia ja rikkinäisiä tuotteita joiden oikea paikka olisi roskakori. Jos pöydässä on tällaista roskaa, voi se kunnollinenkin tuote jäädä kyseisestä pöydästä ostamatta koska tulee tunne että siinäkin on jotain vikaa.

Ostan kyllä halvalla, jos löytyy jotain kivaa. Reikäsiä, tahraisia tai rummussa haalistuneita ja nukkaantuneita en osta vaikka olisi sen 5snt.

Katsoin kerran erään lastenvaateliikkeen myymäläpäällikön pöytää. Omien lastensa vanhoja myi, melkein jokaisessa vaatteessa oli reikä jossain ja hintaa 10-20€. Ihan liikaa vaikka muuten olivatkin siistejä.

Mää laitan tosi halvat hinnat aina vaatteisiin, joskus ihan harmittaa - vaatteet pääosin melko uusia ja kaikki todella hyvässä kunnossa... Mutta, pointtini siinä kirpparille viennissä ei ole se rikastuminen vaan eroon pääseminen niistä vaatteista. Ja se mikä ei mene myydyksi menee suoraan lahjoitukseksi järjestöille jotka vastaanottavat.

Vierailija kirjoitti:

En. Kirppareiden hintatasot on karanneet käsistä. En maksa käytetystä peruspaidasta kymppiä, eurolla saattaa lähteä matkaan. Kaipaan niitä aikoja, kun kirpparilta teki löytöjä muutamalla kolikolla.

Samaa mieltä. Olen lakannut lähes kokonaan käymästä kirppiksillä, kun tuntuu että on niin ylihintaista ja huonokuntoista tavaraa. Kun kierrätykseen ei yleensä haluta ilmaiseksikaan likaista ja rikkinäistä vaatetta, niin jo on kumma että kirpparilla tällaisista käyttökelvottomista rytkyistä kehdataan pyytää jopa rahaa. Erityisesti merkkilastenvaatteissa ollaan todella röyhkeitä - kestolikaisista tai korjauskelvottomistakin saatetaan pyytää monta kymppiä. Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

Käytän lähinnä huutonettiä ja kyllä ne euron sisävaatteet ja alle kympin ulkovaatteet jää huutamatta. Selvästikään myyjäkään ei pidä niitä minkään arvoisena ja minä en halua ostaa arvotonta roskaa.

Minä ostin raskausaikana kaksi muutaman euron vauvanvaatepakettia, joissa oli kummassakin kymmenkunta vaatetta. Hyväkuntoisia unisexvärisiä perusvaatteita. Voin kuvitella, että myyn omatkin parempikuntoiset aikanaan samalla tyylillä eteenpäin, ellei lähipiirissä ole ottajia. Myös uutena ostetut merkkivaatteet yms. Jos joku jättää siksi ostamatta niin siinähän jättää. Minulla on työ ja perhekin, ei kiinnostusta tehdä huutonetissä roikkumisesta mitään kakkostyötä. Vaikka kuinka optimoisin uutena ostettujen merkkivaatteiden hinnat, niin ei päästä lähellekään leipätyöni tuntipalkkaa, joten ei ole kustannustehokasta käyttöä ajalleni.

Vierailija kirjoitti:

Itse hinnoittelin vaatteet ja muut 10-20 senttiin ja valtava voitto tuli.

Ai mikä voitto? 😀 Jos olet maksanut puserosta 50e ja käyttänyt sitä kerran ja saat siitä kirppiksellä myydessä euron, mun mielestä se on rökäletappio eikä mikään voitto. No kukin tyylillään, itse mieluummin annan ilmaiseksi jollekin kun myyn pilkkahintaan jota nykyisin oletetaan. Onneksi ebayssa myyden saa myös kunnon hinnan laadukkaista merkkitavaroista

On olemassa paljon ihmisiä jotka eivät vain anna käytetylle tuotteelle mitään arvoa, koska se on käytetty. Nämä ihmiset laittavat tuotteille todella edulliset hinnat, koska eivät vain yksinkertaisesti näe niille mitään arvoa. Vähän sama jos meidän jotka ymmärtävät, että käytetylläkin on arvo, pitäisi nyt yhtäkkiä miettiä käytetyille alusvaatteille arvoa kirpparille, emme näe niille mitään arvoa koska niitä ei yleisesti käytettynä myydä eikä osteta. Ei me niille todellakaan laitettais enempää hintaa kuin senttejä. Jos joku ymmärsi pointtini, hyvä :D oon aika huono selittämään

Nämä ihmiset on myös sellaisia, etteivät osta ikinä mitään käytettynä.

Vasta ostettiin lokakuussa uutena ostettu tuote, joka oli silloin maksanut 1200 euroa, maksettiin siitä 300 euroa. En itse tajua, että mikä idea on ostaa uutena jotain ja maksaa siitä 1200 euroa ja sitten alle puolen vuoden päästä myydä se pois tuohon hintaan. Tuote on sellainen, ettei se juurikaan kulu käytössä, joten mieluummin kannattaisi ostaa käytettynä se.

Sohvamme ostettiin 400 eurolla, kun myyjä oli siitä maksanut 5kk aiemmin 3500 euroa. Ei nähnyt hänkään käytetylle sohvalle juuri mitään arvoa enää.

Vierailija kirjoitti:

En. Kirppareiden hintatasot on karanneet käsistä. En maksa käytetystä peruspaidasta kymppiä, eurolla saattaa lähteä matkaan. Kaipaan niitä aikoja, kun kirpparilta teki löytöjä muutamalla kolikolla.

Ne oli varmaan niitä samoja aikoja, jolloin kirppispöytien hinnat eivät olleet 40-50 euroa per viikko, kuten ainakin pääkaupunkiseudulla nykyään. Kuten missä tahansa kaupassa, myynnin kustannukset tulevat tuotteen hintaan, koska tappiolla ei ole järkeä myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse hinnoittelin vaatteet ja muut 10-20 senttiin ja valtava voitto tuli.

Ai mikä voitto? 😀 Jos olet maksanut puserosta 50e ja käyttänyt sitä kerran ja saat siitä kirppiksellä myydessä euron, mun mielestä se on rökäletappio eikä mikään voitto. No kukin tyylillään, itse mieluummin annan ilmaiseksi jollekin kun myyn pilkkahintaan jota nykyisin oletetaan. Onneksi ebayssa myyden saa myös kunnon hinnan laadukkaista merkkitavaroista

Lasken kirpparivoiton sillä, että ylittää pöytävuokran. Tässä tapauksessa sain satoja euroja voittoa. Vaatteita ja kenkiä oli paljon. Ja ihan käyttömättömiä osa, ja kalliita. Mm. urheilutoppatakkeja, korkkareita, villakangasviittoja, juhlamekkoja.

Siivosin vaatevaraston ja olisivat menneet muuten roskiin.

Minä en ole sen jälkeen ostanut vaatteita kuin murto-osan aiemmasta, joten olen yhä sitä mieltä, että voitto se oli minulle.

Itselläni alkaa mielikuvitus laukata jos näen jonkun tuotteen olevan "liian" halpa. - Riippuu kovin tuotteesta, joko siinä voi olla piilevä vika, jota en itse heti tajua (-huomaavainen myyjä kyllä mainitsee asiasta)  tai sitten esimerkiksi se voi olla myös jonkun näpistämä. En minä halua ostaa varasettua tavaraa, vaikka edullisesti saisinkin. - Tietenkään jokainen "liian halpa" tuote ei ole varastettu, mutta toisinaan ne vain heättävät niin paljon kysymyksiä, että ostaminen saattaa jäädä. - Ja toki on edelleen niin, että oikea hinnoittelu on vaikeaa, kun kokemuksesta tiedän, että osa kirppareilta ostavista odottaa saavansa kaiken melkein ilmaiseksi, eivätkä täysin ymmärrä, ettei myyjällä on oikeus itse päättää, millaisen hinnan haluaa; eikä tavaroista pyydetty hinta ole vain muodollisuus.