Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muutto edessä espooseen. Mihin sinä muuttaisit? Vinkkejä kehiin

Vierailija
28.03.2017 |

Eli kesän aikana pitäisi suunnata pk-seudulle ja espoossa olisi molempien työpaikat. Haulla löytää vinkkejä, mutta samoja aueita joko kehutaan maasta taivaaseen tai sitten haukutaan. Yksi tällainen on Soukka. Tapiola vaikutti kivalle, mutta menisi ehkä liikaa rahaa asumiseen. Westendistä ei saataisi kovin isoa taloa, joten sen voi unohtaa. Mites Mankkaa, Olari, Matinkylä?

Kommentit (96)

Vierailija
1/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoon keskus. Juna radan vieressä ja vieressä kaikki virastot joten on lyhyt matka tukia hakemaan.

Vierailija
2/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman budjettia menee aika haastavaksi suositella. Mutta esimerkiksi tuo Soukka. Rannassa mahtavia taloja ja kivaa merenläheistä aluetta. Mutta haluatko maksaa 300-600t€ asunnosta ja sitten naapurissa kaupungin kerrostaloja?

Tapiola ja Mankkaa on kivoja, mutta Mankkaalla tarvii kyllä kahta autoa. Olari ja matinkylä omasta mielestä aika "huonoja" alueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nyt vaan tuppaa olemaan niin, että kiva lapsiperhelähiö on kymmenen-viidentoista vuoden päästä täynnä teinejä - ja siitä viisi-kymmenen vuotta eteenpäin kahden asuvia aikuisia, tulevia eläkeläisiä.

Että jos joku on nyt vähän levottomampi, niin kyllä se siitä rauhoittuu. Ja kierto alkaa jossain vaiheessa taas alusta.

Vierailija
4/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoon keskus. Juna radan vieressä ja vieressä kaikki virastot joten on lyhyt matka tukia hakemaan.

Palsta ei petä taaskaan. Jos ei ole rakentavaa sanottavaa niin onko pakko vastata mitään?

Vierailija
5/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy tuohon kaksijakoiseen kommentointiin on se, että esim juuri tuolla Soukassa on ihan hirveä betonielementti keskusta, suoraan neukkulasta JA Espoon "kallein katu" eli kovimmat myydyt neliöhinnat. Sama tilanne on Matinkylässä, Kivenlahdessa, Laurinlahdessa, iivisniemi/ Kaitaa jne. Eli katselkaa niitä kämppiä, ottakaa google earth ja katsokaa ko. asunnon lähialueita sen kautta ja sitten ennen kuin mitään ostatte, auto alle ja ajelemaan ko alue läpi. Ainoat alueet Espoossa mihin en itse muuttaisi on Kirstinmäki ja Kauklahti. Tosin sielläkin se asuntomessualue on käsitykseni mukaan ihan siistiä seutua. Itse ollaan tässä Saunalahdessa ja vaikka palvelut puuttuukin, alue on ihan mukava.

Vierailija
6/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoon keskus ei nyt missään hyvässä maineessa ole, eli älkää innostuko halvemmista hinnoista. Tapiola tai Mankkaa kivoja, mutta kalliimpia ja naapurit voi olla vähän sellasia bättrefolkkeja. Mutta toisaalta melua ei hirveästi ole ja lieveilmiöitäkään ei liieemmin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapiola voi olla riski nyt kun metro aloittaa joskus sen liikennöinnin. Mankkaa mukavan kaukana siitä, joten sitä porukkaa ei satu sille alueelle. Sama tapahtuu niittykummun, matinkylän ja kivenlahden kanssa.

Vierailija
8/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan tuppaa olemaan niin, että kiva lapsiperhelähiö on kymmenen-viidentoista vuoden päästä täynnä teinejä - ja siitä viisi-kymmenen vuotta eteenpäin kahden asuvia aikuisia, tulevia eläkeläisiä.

Että jos joku on nyt vähän levottomampi, niin kyllä se siitä rauhoittuu. Ja kierto alkaa jossain vaiheessa taas alusta.

Paitsi Latokaski, jossa asuntojen koot tekee sen, että siellä eletään ikuista pikkulapsiperhe-aikaa. Jos perheessä on enemmän kuin 1 lapsi, niin tuolta on pakko muuttaa pois viimeistän yläkouluiässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy tuohon kaksijakoiseen kommentointiin on se, että esim juuri tuolla Soukassa on ihan hirveä betonielementti keskusta, suoraan neukkulasta JA Espoon "kallein katu" eli kovimmat myydyt neliöhinnat. Sama tilanne on Matinkylässä, Kivenlahdessa, Laurinlahdessa, iivisniemi/ Kaitaa jne. Eli katselkaa niitä kämppiä, ottakaa google earth ja katsokaa ko. asunnon lähialueita sen kautta ja sitten ennen kuin mitään ostatte, auto alle ja ajelemaan ko alue läpi. Ainoat alueet Espoossa mihin en itse muuttaisi on Kirstinmäki ja Kauklahti. Tosin sielläkin se asuntomessualue on käsitykseni mukaan ihan siistiä seutua. Itse ollaan tässä Saunalahdessa ja vaikka palvelut puuttuukin, alue on ihan mukava.

En tajua, mikä vika on Kauklahdessa ja Kirstinmäkeen voisin muuttaa kyllä vuokralle, omaan en muuttaisi.

Ap, en tiedä kuinka herkkä olet "ruuhkalle", mutta jos olet, katso alueiden asukasmääriä. Itse haluan asua kehä kolmosen ja radan tuntumassa mielummin kuin tiukkaan likistetyssä Etelä-Espoossa. 

Vierailija
10/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapiola voi olla riski nyt kun metro aloittaa joskus sen liikennöinnin. Mankkaa mukavan kaukana siitä, joten sitä porukkaa ei satu sille alueelle. Sama tapahtuu niittykummun, matinkylän ja kivenlahden kanssa.

Mitne metro on muuttanut esim Kulosaaren tilannetta? Esim asuntojen hintatasoa? Paitsi korottavasti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syy tuohon kaksijakoiseen kommentointiin on se, että esim juuri tuolla Soukassa on ihan hirveä betonielementti keskusta, suoraan neukkulasta JA Espoon "kallein katu" eli kovimmat myydyt neliöhinnat. Sama tilanne on Matinkylässä, Kivenlahdessa, Laurinlahdessa, iivisniemi/ Kaitaa jne. Eli katselkaa niitä kämppiä, ottakaa google earth ja katsokaa ko. asunnon lähialueita sen kautta ja sitten ennen kuin mitään ostatte, auto alle ja ajelemaan ko alue läpi. Ainoat alueet Espoossa mihin en itse muuttaisi on Kirstinmäki ja Kauklahti. Tosin sielläkin se asuntomessualue on käsitykseni mukaan ihan siistiä seutua. Itse ollaan tässä Saunalahdessa ja vaikka palvelut puuttuukin, alue on ihan mukava.

Tää oli hyvä vinkki. Katsokaa myös tulevat rakennushankkeet alueelta. Esim sinne soukan rantaan pientaloalueelle on suunnitelmissa ne kerrostalokolhoosit a´la Berner.

Vierailija
12/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leppävaara, lähellä Helsinkiä, rautatieasemalle 10 minuuttia junalla. Hyvät palvelut (sello). Ulkoilumaastotkin tietääkseni ihan ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuttaisi Espooseen, koska se ei ole kaupunki vaan rykelmä lähiöitä. Mutta noista mainitsemistasi muuttaisin Tapiolaan, koska siellä on sentään kulttuuripalveluja. Ja eikös julkinen liikenne toimi Tapiolaan aika hyvin? Auto tosin sielläkin on hyvä olla, jälleen yksi osoitus siitä että Espoo ei ole kaupunki. 

Muuttakaa jommankumman työpaikan/ palveluiden/ lasten koulujen lähelle, se helpottaa arkeanne. 

Vierailija
14/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy tuohon kaksijakoiseen kommentointiin on se, että esim juuri tuolla Soukassa on ihan hirveä betonielementti keskusta, suoraan neukkulasta JA Espoon "kallein katu" eli kovimmat myydyt neliöhinnat. Sama tilanne on Matinkylässä, Kivenlahdessa, Laurinlahdessa, iivisniemi/ Kaitaa jne. Eli katselkaa niitä kämppiä, ottakaa google earth ja katsokaa ko. asunnon lähialueita sen kautta ja sitten ennen kuin mitään ostatte, auto alle ja ajelemaan ko alue läpi. Ainoat alueet Espoossa mihin en itse muuttaisi on Kirstinmäki ja Kauklahti. Tosin sielläkin se asuntomessualue on käsitykseni mukaan ihan siistiä seutua. Itse ollaan tässä Saunalahdessa ja vaikka palvelut puuttuukin, alue on ihan mukava.

En tajua, mikä vika on Kauklahdessa ja Kirstinmäkeen voisin muuttaa kyllä vuokralle, omaan en muuttaisi.

Ap, en tiedä kuinka herkkä olet "ruuhkalle", mutta jos olet, katso alueiden asukasmääriä. Itse haluan asua kehä kolmosen ja radan tuntumassa mielummin kuin tiukkaan likistetyssä Etelä-Espoossa. 

= Kauklahti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkein kysymys: kuljetteko töihin autolla vai julkisilla? Jos vaikka toinen kulkee julkisilla kannattaa katsoa, että yhteydet toimivat (reittiopas.fi) ellei toinen pysty viemään ja hakemaan autolla töihin mennessään. Jos on lapsia, kannattaa katsoa, missä ovat koulut ja päiväkodit. Työpaikan sijainnista riippuen myös Kirkkonummi voi olla järkevä vaihtoehto. 

Vierailija
16/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapiola voi olla riski nyt kun metro aloittaa joskus sen liikennöinnin. Mankkaa mukavan kaukana siitä, joten sitä porukkaa ei satu sille alueelle. Sama tapahtuu niittykummun, matinkylän ja kivenlahden kanssa.

Mitne metro on muuttanut esim Kulosaaren tilannetta? Esim asuntojen hintatasoa? Paitsi korottavasti? 

Suora lainaus: "Uhria vastaan käveli Adjutantinpolulla kaksi nuorta poikaa, jotka alkoivat pahoinpidellä vuonna 1997 syntynyttä miestä nyrkeillä. Pahoinpitelyn lomassa uhrilta anastettiin omaisuutta."

Eli kyllä se metro tuo sitä epätoivottua porukkaa. Bussiin et pääse ilman lippua.

Vierailija
17/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leppävaara, lähellä Helsinkiä, rautatieasemalle 10 minuuttia junalla. Hyvät palvelut (sello). Ulkoilumaastotkin tietääkseni ihan ok.

Joo hieno paikka muuttaa lasten kanssa kun nuorisoporukka pahoinpitelee toisiaan siinä.

Vierailija
18/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2079 kirjoitti:

En muuttaisi Espooseen, koska se ei ole kaupunki vaan rykelmä lähiöitä. Mutta noista mainitsemistasi muuttaisin Tapiolaan, koska siellä on sentään kulttuuripalveluja. Ja eikös julkinen liikenne toimi Tapiolaan aika hyvin? Auto tosin sielläkin on hyvä olla, jälleen yksi osoitus siitä että Espoo ei ole kaupunki. 

Muuttakaa jommankumman työpaikan/ palveluiden/ lasten koulujen lähelle, se helpottaa arkeanne. 

Tuliko yllätyksenä, että jotkut asuvat lähiössä ihan omasta valinnastaan? En ainakaan itse halua kaupunkiin, mutta maalla asuminenkin olisi vähän raju ratkaisu. 

Vierailija
19/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että paras vaihtoehto olisi westend tai haukilahti. Ette saa niin isoa asuntoa, mutta alue todella rauhallinen. Lisäksi lapset pääsevät jo nuoresta iästä lähtien verkostoitumaan tulevaisuutta varten.

Vierailija
20/96 |
28.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapiola voi olla riski nyt kun metro aloittaa joskus sen liikennöinnin. Mankkaa mukavan kaukana siitä, joten sitä porukkaa ei satu sille alueelle. Sama tapahtuu niittykummun, matinkylän ja kivenlahden kanssa.

Mitne metro on muuttanut esim Kulosaaren tilannetta? Esim asuntojen hintatasoa? Paitsi korottavasti? 

Suora lainaus: "Uhria vastaan käveli Adjutantinpolulla kaksi nuorta poikaa, jotka alkoivat pahoinpidellä vuonna 1997 syntynyttä miestä nyrkeillä. Pahoinpitelyn lomassa uhrilta anastettiin omaisuutta."

Eli kyllä se metro tuo sitä epätoivottua porukkaa. Bussiin et pääse ilman lippua.

Lainauksessa olisi hyvä aina olla myös lähde mukana, tässä tapauksessahan tuo näyttäisi olevan MV-lehti, 31.5.2015:) En tiedä, kuinka hyvin tunnet Helsinkiä, mutta tuohon Adjutantinpolulle KÄVELEE Kalliosta noin vartissa. Ihan ilman mitään lippua. Että ehkä metro ei tässä nyt ole se katastrofin lähde kuitenkaan?