Lue keskustelun säännöt.
Keskustelua siitä, pitäisikö Suomessa olla rajoittamaton aseenkanto-oikeus
21.03.2017 |
Kommentit (8)
Mitä keskusteltavaa tässä on? Ei pitäisi. Mikään sivistysvaltio ei anna kansalaistensa kuljeskella ja omistaa aseita ilman rajoituksia. Näkehän tuon kun katsoo jenkkejä, ettei lepsussa asepolitiikassa oo mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä keskusteltavaa tässä on? Ei pitäisi. Mikään sivistysvaltio ei anna kansalaistensa kuljeskella ja omistaa aseita ilman rajoituksia. Näkehän tuon kun katsoo jenkkejä, ettei lepsussa asepolitiikassa oo mitään järkeä.
Hitler, Stalin, Pol Pot ja kumppanit kielsivät aseet!
No kiva kuulla, että herrat ovat tehneet järkeviäkin päätöksiä.
Armeijan käynneillä upseereilla ja aliupseereilla pitäisi olla mahdollisuus saada puolustusvoimista rynnäkkökivääri kotiin, jos on näyttää turvallinen säilytys paikka.
Vapaassa maassa ihmisten pitää saada kantaa asetta mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeijan käynneillä upseereilla ja aliupseereilla pitäisi olla mahdollisuus saada puolustusvoimista rynnäkkökivääri kotiin, jos on näyttää turvallinen säilytys paikka.
Resrviläisliiton ehdotus. Halutaan kodinturvajoukot Suomeen.
Tullaan toteuttamaan hiljaisuudessa. Toivottavasti ei iian myöhään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijan käynneillä upseereilla ja aliupseereilla pitäisi olla mahdollisuus saada puolustusvoimista rynnäkkökivääri kotiin, jos on näyttää turvallinen säilytys paikka.
Resrviläisliiton ehdotus. Halutaan kodinturvajoukot Suomeen.
Tullaan toteuttamaan hiljaisuudessa. Toivottavasti ei iian myöhään...
Kodinturvajoukot ovat olleet jo kymmeniä vuosia Ruotsissa ja Norjassa, joissa se on toiminut; Miksei meillä?? Reserviläiset ovat Lapista käyneet jo yli 10 vuotta kylässä Ruotsin ja Norjan Kodinturvajoukoissa tutustumassa heidän toimintaan ja he Suomessa. Ei siellä ole tullut vahinkoja.
http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200498-aseenkanto-oik…