Ihminen, jonka mielestä Jumalan olemassaolo ei ole merkittävä kysymys
Tavallaan ymmärrän hyvin sekä uskovaisia että ateisteja. Kaikista vaikeinta minun on ymmärtää ihmisiä, joilla ei ole asiaan mielipidettä ja jotka sanovat etteivät koskaan ole miettineet asiaa eivätkä koe sitä mitenkään tärkeäksi. Jos kristinuskon Jumala on olemassa, suurin osa meistä joutuu helvettiin, iänkaikkiseen kadotukseen. En usko, että kukaan haluaa palaa loppuelämäänsä helvetin tulessa jos mahdollisuus on päästä Taivaaseen. Jos ei usko Jumalan olemassaoloon, niin on loogista ettei pelkää joutuvansa helvettiin, mutta jos avoimesti myöntää, ettei tiedä onko Jumalaa olemassa, niin miten voi suhtautua asiaan niin välinpitämättömästi?
Kommentit (4)
Minä olen agnostikko, olen toki miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että emme voi tietää onko Jumalaa olemassa vai eikö, joten turha sitä asiaa on sen kummemmin pohtia.
Tarinat helvetin lieskoista yms.voivat yhtä hyvin olla totta kuin olla olematta totta.
Se että Jumalaa ei ole, voi sekin olla totta tai sitten ei, kukaan ei sitä voi tietää, Jumalan pitäisi jotenkin todistaa olemassaolonsa, mutta ei hänen olemassaolemattomuuttaankaan voi oikein todistaa.
Ateismi on minun silmissäni uskonto siinä missä kristinuskokin esimerkiksi, siinä ei vain ole Jumalaa, mutta uskotaan kuitenkin johonkin mitä ei voida todistaa ja minkä paikkansapitävyyttä ei yksikään elävä ihminen voi tietää.
No ei ollut kovin hyvä tämäkään käännytysyritys.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen agnostikko, olen toki miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että emme voi tietää onko Jumalaa olemassa vai eikö, joten turha sitä asiaa on sen kummemmin pohtia.
Tarinat helvetin lieskoista yms.voivat yhtä hyvin olla totta kuin olla olematta totta.
Se että Jumalaa ei ole, voi sekin olla totta tai sitten ei, kukaan ei sitä voi tietää, Jumalan pitäisi jotenkin todistaa olemassaolonsa, mutta ei hänen olemassaolemattomuuttaankaan voi oikein todistaa.
Ateismi on minun silmissäni uskonto siinä missä kristinuskokin esimerkiksi, siinä ei vain ole Jumalaa, mutta uskotaan kuitenkin johonkin mitä ei voida todistaa ja minkä paikkansapitävyyttä ei yksikään elävä ihminen voi tietää.
Oikeastaan Jumalan olemassaolo voidaan tietää, kun vaan hieman miettii tarkemmin niitä argumentteja, mitä voidaan esittää teismin puolesta. Esimerkiksi ilman Jumalaa ei voida selittää sitä, miksi maailmankaikkeudessa on kokijoita, joilla on ruumiit. Kuinka maailmankaikkeus voisi kutsua ketään kokijaksi minnekään? Koska sen ymmärtää, ettei se voi tehdä niin, siksi Jumalan on oltava olemassa.
Miksi puhut vain kristinuskon Jumalasta? Jumalia on tuhansia ja tuhansia. Yhdelle kun kumartaa, niin pyllistää niille kaikille muille ja aika helvetilliseksi säätämiseksi menisi, jos pitäisi huolehtia kaikista noista jumalista, joiden olemassaolosta ei ole tietoa.