Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko Kela vaatia minua muuttamaan?
17.03.2017 |
Sain ilmoituksen, jossa Kela sanoo, että toukokuun ensimmäiseen päivään mennessä minun täytyy 'tarkistaa mahdollisuuteni edullisempaan asuntoon'. Ennen kuin joku pummittelee, olen asunut tässä asunnossa kolme vuotta ja rahoittanut sitä täysin itse viime syksyn alkuun saakka. Silloin aloitin opiskelut JA osa-aikatyön. Kesäksi etsin kokopäivätöitä. Mitä tämä tarkoittaa, minun pitäisi siis muuttaa vai? Asunto on sijaintiin nähden suht. edullinen, ja yli 100€ edullista ei todellakaan löytyisi, vaikka olisi minkälainen asunto.
Kommentit (18)
Sijaintiin nähden suht edullinen kertoo kaiken. Ei tarvitse muuttaa, jos maksaa itse vuokransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi vaatia muuttamaan, mutta asumiskustannuksista huomioidaan vain osa menoina.
Ei sinun tietenkään ole pakko muuttaa, mutta ei Kelan myöskään tarvitse maksaa sinulle asumistukea, jos asut liian kalliissa/isossa asunnossa. Minäkin asun yksinäni lähes 100 neliön asunnossa, mutta eipä se Kelalle kuulu.
Tässä kohtaa olis kiva tietää paljonko se vuokrasi on, asunnon koko ja sijainti.
Kelan mielestä "kohtuullisilla" asumiskustannuksilla ei yksinkertaisesti ole tarjolla mitään. Minäkin asun kunnan vuokra-asunnossa, jossa vuokra ei päätä huimaa, ja kuitenkin Kela kehottaa minua muuttamaan. Minne? Siltarumpuun? Halvemmalla ei tältä paikkakunnalta nimittäin saa asuntoa. Voisinhan tietenkin muuttaa jonnekin Lappiin laavuun asumaan, mutta siellä ei ole töitä.
Nuo kohtuulliset asumiskustannukset on Kela repäissyt aivan hihasta, niillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tietenkään ole pakko muuttaa, mutta ei Kelan myöskään tarvitse maksaa sinulle asumistukea, jos asut liian kalliissa/isossa asunnossa. Minäkin asun yksinäni lähes 100 neliön asunnossa, mutta eipä se Kelalle kuulu.
Ei kela voi mitenkään rangaista liian kalliista asumisesta ja jätää tukija maksamatta. Asumistuessakaa ei enää ole ollut neliö tai neliöhintarajoja, vaan leikkurina toimii kokonaisvuokra. Asumistuki ei voi olla kirjeen syynä, koska asumistuessa ei ole tähänkään asti käytetty mitään harkintaa, vaan asumistuki tulee tietyn laskentakaavan ja rajojen mukaan ja sillä siisti.
Kyse on varmasti toimeentulotuesta. Lyhytaikaisesti on voitu hyväksyä muuttuneessa tilanteessa suuria asumiskuluja, mutta kun tielanne pitkittyy, niin oletetaan että asiakas sopeuttaa asumiskulunsa kohtuullisiksi tai sitten tinkii jostain muusta, mutta kela korvaa jatkossa vain kohtuulliset asumiskustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa olis kiva tietää paljonko se vuokrasi on, asunnon koko ja sijainti.
35 neliötä, Helsinki ja 769€ Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa olis kiva tietää paljonko se vuokrasi on, asunnon koko ja sijainti.
35 neliötä, Helsinki ja 769€ Ap
No mutta tuohan on halpa Helsingissä. Mulla on 37.5 neliön koppi ja vuokra 876 € ja vielä kaupungin kämppä vapaiden markkinoiden hinnalla. Asumistukea saan onneksi vajaat 50 €. Halvempaa oon hakenut, mutta ei tahdo löytyä, niihin on sitten niin paljon hakijoita, että en mä sitä koskaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa olis kiva tietää paljonko se vuokrasi on, asunnon koko ja sijainti.
Mutta eikö se olisi ihan hölmöä kertoa tuollaisia asian kannalta tärkeitä asioita? Nehän voisivat sotkea kivan yksipuolisen tarinan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyy toimeentulotukeen vai mitä? Ilmoitettiinko mitä toimeentulotukimenoissa katsotaan kohtuullisisksi asumismenoiksi?
http://www.kela.fi/documents/10180/2628102/Kela_fi_Totun+rajat22122016…
Helsingissä yksin asuvalle 675€.
Eli jatkossa koko 769€ vuokraasi ei enää hyväksytä toimeentulotuessa menoksi, 94€ jää maksettavaksi siitä osuudesta joka on varattu ruokaan yms. menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö opintotuen kyljessä oleva asumistuki ole aina sama minna kun vuokra ylittää x määrän? Joka on aika matala summ eikä asu vanhempien omostamassa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.kela.fi/documents/10180/2628102/Kela_fi_Totun+rajat22122016…
Helsingissä yksin asuvalle 675€.
Eli jatkossa koko 769€ vuokraasi ei enää hyväksytä toimeentulotuessa menoksi, 94€ jää maksettavaksi siitä osuudesta joka on varattu ruokaan yms. menoihin.
Huh, eihän Helsingissä ole tuollaisia vuokria muuten kuin kaupungin kämpissä ja niitähän ei tunnetusti kaikille riitä. Tuskin kukaan huvikseen asuu kalliissa asunnossa. Jonkun Saton tai VVO:n 22 neliön pikkuyksiönkin vuokra on joku 800-900 euroa. Eikä tarvitse olla edes keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan mielestä "kohtuullisilla" asumiskustannuksilla ei yksinkertaisesti ole tarjolla mitään. Minäkin asun kunnan vuokra-asunnossa, jossa vuokra ei päätä huimaa, ja kuitenkin Kela kehottaa minua muuttamaan. Minne? Siltarumpuun? Halvemmalla ei tältä paikkakunnalta nimittäin saa asuntoa. Voisinhan tietenkin muuttaa jonnekin Lappiin laavuun asumaan, mutta siellä ei ole töitä.
Nuo kohtuulliset asumiskustannukset on Kela repäissyt aivan hihasta, niillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Muuta yhteen asumaan jonkun samanlaisen pummin kanssa. Yhdessä puolitatte asumiskustannukset eikä tartte viettää niin paljon aikaa netissä kun voitte ihan keskenänne jaaritella maailman epäoikeudenmukaisuutta ja kelatukien pienuutta.
Oletko käynyt peruskoulun, ja ymmärrätkö lukemaasi?
Tässä sinulle vielä asia rautalangasta: TARKISTA, olisiko sinulla mahdollisuus edullisempaan asuntoon!
Ota huomioon työsi, työmatkasi ja mahdolliset matkakulut laita asuntohakemuksia sellaisiin paikkoihin, joista uskot/luulet/toivot/pelkäät saavasi halvemman asunnon.
Sen jälkeen ilmoitat kelalle, että ei ole mahdollisuutta edullisempaan asuntoon. Ei siis voi pakottaa muuttamaan, mutta voi olla, että asumistukesi pienenee.
Ehkä joudut tinkimään muista menoistasi, jotta voit asua tuossa asunnossa. Mutta voithan sinä muuttaa vaikka Kemijärvelle. Siellä voisit saada paljon halvemman asunnon. Jaa töitäkö ... eihän tässä siitä ollut kysymys vaan pelkästä halvemmasta asunnosta.
Eihän sitä nyt Lappiin asti tarvi muuttaa, mutta eikö esim. Vantaalta, Hyvinkäältä tai Riihimäeltä löytyisi halvempia asuntoja? Junalla pääset Helsinkiin.
Mäkin asun Vantaan perällä, koska ei mulla ole varaa asua Helsingin kivoilla alueilla. Käyn töissä ja maksan itse asumiseni. Miksi Kelan/sossun pitäisi tukea luksusasumistani? Jokainen asukoot siellä, missä on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.kela.fi/documents/10180/2628102/Kela_fi_Totun+rajat22122016…
Helsingissä yksin asuvalle 675€.
Eli jatkossa koko 769€ vuokraasi ei enää hyväksytä toimeentulotuessa menoksi, 94€ jää maksettavaksi siitä osuudesta joka on varattu ruokaan yms. menoihin.
Huh, eihän Helsingissä ole tuollaisia vuokria muuten kuin kaupungin kämpissä ja niitähän ei tunnetusti kaikille riitä. Tuskin kukaan huvikseen asuu kalliissa asunnossa. Jonkun Saton tai VVO:n 22 neliön pikkuyksiönkin vuokra on joku 800-900 euroa. Eikä tarvitse olla edes keskustassa.
Miksi pitäisi asua Helsingissä, jos siihen ei ole varaa?
Kirjoitat tuon Kelalle, tämä osoittaa sinun "tarkistaneen mahdollisuutesi edullisempaan asuntoon". Ei tarvitse siis muuttaa.