Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen hakenut lähestymiskieltoa ex aviomistäni kohtaan. Asianajaja kehoitti ola laittamatta estoa whatssapissa.

Vierailija
16.03.2017 |

Mutta tilanne on niin sietämätön, että laitoin eston. Eli todistusaineistoa ei keräönny. Mutta olen henkisrsti aivan loppu. On uhannut tappaa ym aikaisemmin. Vaarantuukohan lähestymiskiellon saaminen nyt?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiiä miten whatsuppi toimii. Miksi pitää olla esillä jossakin facebookissa ja muissa paskaviestimissä?

Vierailija
2/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä luulet voivasi saada lähestymiskiellon jos et pysty todistaamaan tarvetta siihen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä luulet voivasi saada lähestymiskiellon jos et pysty todistaamaan tarvetta siihen?

En olisi huolissani saako nainen mitään "todistettua".

Yleensä naiatenvihaaja-mies paljastaa itsensä puheissaan ja tunnistetaan rikosrekisteristään, ilman että uusi naisuhri joutuu sitä kovin ponnistuksin todistelemaan.

Minun exälläni oli lähestymiskielto, mutta se ei toiminut, koska hänen rikkoessaan sitä poliiseilla ei ollut aikaa/ resursseja/mielenkiintoa puuttua asiaan.

Lähestymiskieltoon määrätty äijä syöksyi kotioveni taakse huutamaan ja hakkaamaan ovea.

Soitin poliisille, joka narisi laiskasti puhelimeen:

-Ai lähestymiskielto oikeen? Ja nyt se on oven takana. Ei se tänne asti kuulu... Mitä jos sä vaan avaat oven ja keität sille vaikka kahvia.

Että niin tehokas ja turvallinen on lähestymiskielto Suomessa.

Vierailija
4/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan minulla aikaisemmat viestit tallessa todisteena.Tappouhkauksia ym. Ap

Vierailija
5/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on jo tarpeeksi todistusaineistoa, niin toki voit estää. Jos ei vielä oikein ole mitään muutakuin sana sanaa vastaan, niin kehottaisin olemaan estämättä.

Voit mykistää sen keskustelun vuodeksi (se on pisin mahdollisuus), älä lue viestejä. Toimitat ne vain sitten asianajajallesi ja lähestymiskiellon saatuasi estätä hänet.

Vierailija
6/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on vankkaa,yksiselittäistä,luotettavaa todisteaineistoa,niin sitten kai ok. Olisitte toki voinut pelata varman päälle antamalla entisen puolisonne esittää kaikki parhaimmat puolensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota keskustelun ilmoitukset pois päältä? Sitten et vaan käy lukemassa niitä mutta todistusaineisto jatkaa kertymistään.

Vierailija
8/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiiä miten whatsuppi toimii. Miksi pitää olla esillä jossakin facebookissa ja muissa paskaviestimissä?

Myönnät, että et tiedä asiasta mitään, mutta periaatteessa oot sitä mieltä,että paskaa se on 😂 Niin sitä pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mykistä on toiminnon nimi watsappissa.

Vierailija
10/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota esto pois, et vain huomioi miehen viestejä. Enempi on aina parempi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sai varmasti minusta tarpeeksi että ei oo moista tarvinnut tehdä. Vakavasti puhuen ollaan oltu sovussa koska yksi lapsi mutta on jo täysi-ikäinen. 

Vierailija
12/12 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten tässä jutussa kävi?