"Hollanti sanoi ei äärioikeistolle!" - voi luoja taas mitä asenteellista ja virheellistä otsikointia valtamedialta!
Eihän siellä äänestetty mistään kyllä/ei -asetelmasta oikeistoon nähden, vaan kyseessä oli parlamenttivaalit! Tiedostusvälineiden ja galluppien lietsomiin ennakkopelkoihin nähden tulos oli äärioikeistolle huonompi, mutta ei siellä mistään torjuntavoitosta äänestetty. Äärioikeisto on maan toiseksi suurin puolue!
Samalla logiikalla kun nyt uutisoidaan Wildersistä, olisi PS:n jytkystäkin pitänyt aikanaan uutisoida "Suomi sanoi ei perussuomalaisille!", koska Soinista ei tullutkaan suurimman puolueen puheenjohtajaa vaan ainoastaan toiseksi suurimman.
Kommentit (11)
Ihmettelin kans, jopa hesarissa tällaista uutisointia.
Ps:n ei odotettu voittavan vaaleja mutta pärjäsi hyvin siksi "jytky". Wildersin "piti" voittaa mutta näin ei käynyt, siksi sanottiin ei. Ihan oikein uutisoitu.
Rutten puolue menetti 20% paikoistaan ja Wilders sai 5 lisäpaikkaa. Kumpi siis oikeasti voitti? Miettikää sitä.
Ilmeisesti vihervasemmisto moninkertaisti paikkansa, miettikää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti vihervasemmisto moninkertaisti paikkansa, miettikää sitä.
Ja vasemmisto koki kaikkien aikojen rytkyn
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kans, jopa hesarissa tällaista uutisointia.
Miten niin "jopa hesarissa"? Olisi ihme, jos HS ei suurentelisi ja suitsuttaisi tätä "natsistisen äärioikeiston murskahäviötä". Itseasiassa tuo vastuullisen median halveksuma ja mustamaalaama Hollannin "äärioikeisto" edustaa sitä liberalismia, koska hehän haluavat säilyttää Hollannin vapaana länsimaisena maana.
Jep, politiikka ei sinänsä kiinnosta vaan nuo kaikenlaiset ilmiöt sen ympärillä. Asiat pystyy näkemään niin monella tavalla. Onneksi meidän ja muiden maiden medioilla on yhteinen tapa nähdä asiat,
- Rutten puolue menettää 7 paikkaa eli 40 -> 33
- Blondin puolue saa 8 lisäpaikkaa eli 12->20
Ero kapenee 28 paikasta 13 paikkaan.
Tämä on kaikkien mielestä loistava tulos??? Itse olisin hiukan eri mieltä näistä "voitoista" ja "loistavuuksista".
Tällä logiikalla meillä ei ole mitään syytä valittaa mistään. Meillä on muutama satatuhatta työtöntä, mutta tilanne on loistava, koska voisi olla muutama miljoona.....
Vierailija kirjoitti:
Ps:n ei odotettu voittavan vaaleja mutta pärjäsi hyvin siksi "jytky". Wildersin "piti" voittaa mutta näin ei käynyt, siksi sanottiin ei. Ihan oikein uutisoitu.
Kyllä ne otsikot pitäisi tehdä suhteessa vaalitulokseen eikä suhteessa johonkin ennakkoveikkauksiin tai -pelkoihin! Äärioikeisto kohosi vaaleissa Hollannin toiseksi suurimmaksi puolueeksi, halusimmepa sitä tai emme!
Vierailija kirjoitti:
Ps:n ei odotettu voittavan vaaleja mutta pärjäsi hyvin siksi "jytky". Wildersin "piti" voittaa mutta näin ei käynyt, siksi sanottiin ei. Ihan oikein uutisoitu.
Juu ei.
Gallup on gallup, ei mikään virallinen tulos joka sitten joko saavutetaan, voitetaan tai hävitään.
Suomalaisen valtamedian kyky kehittää ihan oma todellisuutensa ja "uutisoida" siitä mikäli todellinen todellisuus ei miellytä on aivan omaa luokkaansa.
Miten te änkyrät jaksatte? :D