Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hullu-ahosta uusi PJ!

Vierailija
14.03.2017 |

Soinin aika on ohi!

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hullua tuossa miehessä on? Haastattelujen perusteella mies arvostaa totuutta ja asettaa sen muiden asioiden yläpuolelle. Poliitikoissa ja ihmisissä yleensä todella harvinainen piirre. Selvästi yksi loogisimpia, rehellisimpiä ja älykkäimpiä poliitikkoja. Paljon parempi keulakuva kuin puskista huuteleva Soini. 

Vierailija
2/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussi on metsari!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sampo takoo Suomen syvälle suohon.

Vierailija
4/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Vierailija
5/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persu-eliitin trolli taas vauhdissa.

Vierailija
6/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persu-eliitin trolli taas vauhdissa.

Hakkarainen tai Putkonen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos. Saadaan sekin mies lahjottua kumileimasimeksi johonkin ja loppuu se perkeleen akkamainen kitinä. Oli sillä joskus ihan asiaakin mutta ajat muuttuu, sävel ei. Puheenjohtajana ainakin vasemmistolle mielenen valinta, koska kärjistää persujen sisäistä jakaumaa. Vaikeuttanee myös kokoomuksen rekryämistä ns. kriittisistä piireistä.

Nyt vaan toivon että aika herkkähipiäiseltä vaikuttava Halla-Aho kestää loppuun asti puolueensa johdossa. Se kun on täynnä aika erilaisia mielipiteitä vielä toistaiseksi.

No, vasemmisto huokaisee helpotuksesta, kokkarit harmittelee, keskustaa ei kiinnosta kunhan raha juoksee, rkp:tä närästää pirusti ja sdp on varmaan jo pienessä juhlahumalassa.

Tärkeintä on kuitenkin se fakta että mikään ei muutu. Vähän siirrellään rahaa projekteista toiseen, luvataan kaikkea kaunista kaikkien puolueiden suulla, vedetään siivu itselle...

Älkää peljätkö sillä mitään muutosta ei ole nähtävissä.

Vierailija
8/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hullua tuossa miehessä on? Haastattelujen perusteella mies arvostaa totuutta ja asettaa sen muiden asioiden yläpuolelle. Poliitikoissa ja ihmisissä yleensä todella harvinainen piirre. Selvästi yksi loogisimpia, rehellisimpiä ja älykkäimpiä poliitikkoja. Paljon parempi keulakuva kuin puskista huuteleva Soini. 

Rehellinen ja älykäs: kyllä. Looginen: ei.

Tekee pahaa sanoa mutta kyllä mies keskiverto politiikon voittaa. Hulluksi häntä itse nimitän lähinnä erinäisten puheiden vuoksi missä ollaan sivuttu mm. ihmisen ampumisesta päähän ja useastikin erilaisista leiriratkaisuista. Onhan se toki totta että 20 vuotta reipasta leirielämää saa ihmisen ajattelemaan uusin tavoin. Jos se toimii itänaapurissa niin toki myös meillä!

Soini nyt oli sellainen perinteinen helppoheikki. Ammattimainen paskanpuhuja. ihailtavan lahjakas kylläkin.

Oikeastihan juuri mikään ei muutu. Ainoastaan sipilän suku vähän ehtii vaurastua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/30 |
14.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hullua tuossa miehessä on? Haastattelujen perusteella mies arvostaa totuutta ja asettaa sen muiden asioiden yläpuolelle. Poliitikoissa ja ihmisissä yleensä todella harvinainen piirre. Selvästi yksi loogisimpia, rehellisimpiä ja älykkäimpiä poliitikkoja. Paljon parempi keulakuva kuin puskista huuteleva Soini. 

Rehellinen ja älykäs: kyllä. Looginen: ei.

Tekee pahaa sanoa mutta kyllä mies keskiverto politiikon voittaa. Hulluksi häntä itse nimitän lähinnä erinäisten puheiden vuoksi missä ollaan sivuttu mm. ihmisen ampumisesta päähän ja useastikin erilaisista leiriratkaisuista. Onhan se toki totta että 20 vuotta reipasta leirielämää saa ihmisen ajattelemaan uusin tavoin. Jos se toimii itänaapurissa niin toki myös meillä!

Soini nyt oli sellainen perinteinen helppoheikki. Ammattimainen paskanpuhuja. ihailtavan lahjakas kylläkin.

Oikeastihan juuri mikään ei muutu. Ainoastaan sipilän suku vähän ehtii vaurastua.

Miten hän ei mielestäsi ole looginen? 

Vierailija
10/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Ja se tapahtui persujen pikkujouluissa eikä puoluekokouksessa.

Vierailija
12/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Väitteen luotettavuutta arvioidessa pitäisi tietää oliko Hirvisaari alle vai yli 3 promillen humalassa tuolloin puoluekokouksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, saadaan kunniamurhaajat, lapsenraiskaajat ja naisenkivittäjät pois maasta.

Vierailija
14/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Väitteen luotettavuutta arvioidessa pitäisi tietää oliko Hirvisaari alle vai yli 3 promillen humalassa tuolloin puoluekokouksessa.

Onko Halla-aho kiistänyt tämänkin tosiseikan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jussi on metsari!

Ainoat OIKEA mestari on Obi-wan Kenobi. YMMÄRRÄTKÖ?

Vierailija
16/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua vaivaa Halla-ahossa pornokauppiaan menneisyys. Sori, mutta vaikka kuinka älykäs, looginen, yms. mies olisi, niin ei jatkoon. Sydän puuttuu.

Vierailija
17/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Väitteen luotettavuutta arvioidessa pitäisi tietää oliko Hirvisaari alle vai yli 3 promillen humalassa tuolloin puoluekokouksessa.

Onko Halla-aho kiistänyt tämänkin tosiseikan?

En tiedä, eikä minua kiinnosta. Tosin aivan mahdollista, koska onhan Mestari älykkäänä ja suosittuna miehenä naisten mieleen.

Vierailija
18/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos. Saadaan sekin mies lahjottua kumileimasimeksi johonkin ja loppuu se perkeleen akkamainen kitinä.

Onko Halla-aho liian vaikea pala teille suvaitsevaisille, kun keskustelunne hänestä lähtee heti näin lapselliselle tasolle?

Vierailija
19/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilja Janitskin ja Halla-aho ovat keskenään ilmiriidoissa koska Janitskin valehteli Halla-ahon suudelleen Matias Turkkilan vaimoa puoluekokouksessa. En tiedä kuinka Janitskin näki sen Espanjasta saakka.

Se oli Hirvisaari joka kertoi pussaamisjutun, ei Ilja. Väitti olleensa silminnäkijä. Sitä en muista, oliko se Iljan seinällä vai missä, mutta Hirvisaaren todistamaa se kuitenkin on.

Väitteen luotettavuutta arvioidessa pitäisi tietää oliko Hirvisaari alle vai yli 3 promillen humalassa tuolloin puoluekokouksessa.

Onko Halla-aho kiistänyt tämänkin tosiseikan?

En tiedä, eikä minua kiinnosta. Tosin aivan mahdollista, koska onhan Mestari älykkäänä ja suosittuna miehenä naisten mieleen.

Huhtasaari on ainakin sydämensä pohjasta rakastunut Mestariin.

Vierailija
20/30 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivari-Jussi kirjoitti julkisesti toivovansa poliittisten vastustajiensa valikoituvan raiskausten kohteeksi. Säälittävä runkkarihan se on.