Onko Jan Vapaavuori jännämies?
Janilla on tuomiot pahoinpitelystä, varkaudesta ja rattijuopumuksesta. Sittemmin Janne on kuitenkin muuttanut kurssiaan ja on nykyisin kansan ihailema korkean profiilin menestyvä poliitikko. Onko Janne esimerkki naisten ihailemasta ja halut herättävästä miestyypistä, jännämiehestä?
Kommentit (17)
Luulin, että se eduskunnan suurin jännämies on Mauri Pekkarinen.
Kyllä on. Ja varmasti nyrkki heiluu edelleen tarvittaessa. Ihmisen perusluonne ei mihinkään muutu.
Timo Soinilla on karvaisemmat pakarat.
Hän on aika hyvä esimerkki jännämiehestä. Itsevarma kusipää, josta naiset kiinnostuvat. Ulkonäöllä ei ole niin väliä, kunhan löytyy itsevarmuutta. En tiennyt, että hänellä on pahoinpitelysyytteitä, mutta sen kyllä näkee jo miehen naamasta millainen ihminen hän on.
Heti ensimmäisen kerran kun näin kyseisen ihmisen, niin alkoi etomaan.
Kyllä on jännämies. Poikkeuksellisesti hän on vielä työelämässä ja politiikassa erittäin menestynyt.
No kuka sitten on eduskunnan kilttimies? Hakkarainen vai?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jan on ennemminkin alfa.
Eihän nuo kaksi asiaa mitenkään poissulje toisiaan. Yleensähän alfa on jännämies. Itse pidän kuitenkin alfoja niin kärkikastin miehinä, että Janin ulkonäöllä sinne päästä.
Tauski on silti valtakunnan ykkösjännis.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sitten on eduskunnan kilttimies? Hakkarainen vai?
Pekka Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sitten on eduskunnan kilttimies? Hakkarainen vai?
Halla-aho ei nyt enää ole kansanadustaja, mutta silloin kun oli niin ehkä hän. Ainakin Jussissa on paljon kilttien miesten ominaisuuksia.
Kuka täällä tehtailee näitä aloituksia Vapaavuoresta? Huomaa että vaalit lähestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka sitten on eduskunnan kilttimies? Hakkarainen vai?
Pekka Haavisto.
Miesten välinen *****†* on kyllä tuhmaa.
On sillä nuo julkitulot sen verran höyrähtäneitä, että saattaahan hänelle tulla jännätkin paikat.
Kyllä