Olisko AY-liikkeenkin jo aika osoittaa yhteiskuntavastuuta?

Mitä te vuodessa noille maksatte? 500-600e puhtaana käteen?

En maksais :D

Minä kuulun liittoon, toistaiseksi. YTK ei myöskään kiinnosta koska siellä huseeraa kaikki kokoomuspomot. VVO-asuntojen vuokrat kismittävät, vanhoja pahoja luukkuja ja vuokrat taivaissa.

Etelärannan trollit näemmä aktivoituneet. Tokihan se ay-liikkeen vuokra-asuntobisnes on suurin syy sille että suomalaiset yritykset eivät investoi Suomeen.

Ja tämä on yksi niistä syistä miksi en kuulu mihinkään ammattiliittoon.

Ketä vittusaatana tollanen kiinnostaa. Pakko olla liittoja että palkkataso pysyy oikeana ja työnantaja ei pane perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ketä vittusaatana tollanen kiinnostaa. Pakko olla liittoja että palkkataso pysyy oikeana ja työnantaja ei pane perseeseen.

Tämä, hyvä vaan jos kasvattavat lakkokassoja. Itsekin olen VVOn vuokralainen ja toivoisin että vuokria korotettaisiin vielä enemmän jos se tosiaan menee ammattiliitoille kuten puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Etelärannan trollit näemmä aktivoituneet. Tokihan se ay-liikkeen vuokra-asuntobisnes on suurin syy sille että suomalaiset yritykset eivät investoi Suomeen.

Perusteletko miksi ainostaan yritysten on investoitava suomeen aina vain enemmän ja enemmän. AY-liikkeessä pyörii sellaiset rahat, että niilläkin saataisiin paljon hyvää aikaan jos tahtoa olisi.

Jäsenet alapeukuttavat kun eivät halua uskoa minne kaivoon ne omat jäsenmaksuina maksetut sataset oikein valuvat.

Sehän on nimenomaan sitä oikeaa yhteiskuntavastuuta, että ammattiyhdistysliike pitää huolta rahoituksestaan. Viimeksi tänään EKn pomo puheli niin pehmoisia, että kovat ajat on tulossa työtaistelurintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ketä vittusaatana tollanen kiinnostaa. Pakko olla liittoja että palkkataso pysyy oikeana ja työnantaja ei pane perseeseen.

Heh, luulis että niitä samoja hemmoja kiinnostaisi, jotka urputtavat herrojen rahojen käytöstä ja isoista palkoista yrittäjä sektorilla.

Samanlaisia tai siis itseasiassa pahempia (verokiertäjälusmuja) kun itse kuitenkin ruokkivat AY-maksuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä vittusaatana tollanen kiinnostaa. Pakko olla liittoja että palkkataso pysyy oikeana ja työnantaja ei pane perseeseen.

Heh, luulis että niitä samoja hemmoja kiinnostaisi, jotka urputtavat herrojen rahojen käytöstä ja isoista palkoista yrittäjä sektorilla.

Samanlaisia tai siis itseasiassa pahempia (verokiertäjälusmuja) kun itse kuitenkin ruokkivat AY-maksuillaan.

Niistä lusmuista kuitenkin pääsee eroon ja sinne voi valita paremmat miehet ja naiset tilalle, ay-liikettä kun katsopas johdetaan demokraattisesti.

Kapitalistista ei sen sijaan valitettavasti pääse eroon kuin väkivallalla. Ja siihen tämä järjestelmä tulee romahtamaankin.

Ay-liike nyt ylipäätään on nykypäivänä enimmäkseen hyväosaisten kermaperseiden edunvalvonta- eli hyysäysliike, ehkä jotain paskaduunialoja (PAM?) lukuun ottamatta.

Nämä kaikki ammattimädätysliikkeet tulisi lopettaa ja kieltää lailla.

Ne eivät ole enää milläänlailla tarpeellisia, koska meillä on lainsäädäntö, joka hoitaa ja korvaa nämä mädätystä täynnä olevat liitot.

Ainoa saavutus mitä näillä enää on, on jarruttaa ja tuhota Suomea ja Suomen kehitystä positiiviseen suuntaan.

Olen samaa mieltä siitä että ay-liike kestäisi kyllä uudistua radikaalistikin. Itsetarkoituksellinen ahneus pesiytyy helposti sinne, missä läpinäkyvyys on heikkoa. Toivon kuitenkin myös että ihmiset muistavat, että järjestäytymätön työvoima ja paikallinen sopiminen ajavat tasan yhden tahon etua. 

Ei kuulu kommunistien työkalupakkiin.

Mistä kumpuaa ajatus siitä että työnantaja ei haluaisi tuottavalle työntekijälleen maksaa ihan kunnon korvausta tehdystä työstä? Itse ainakin haluan, ja koen suurta vääryyttä maksaessani tuottamattomalle työntekijälle, jota ei ihan noin vain poiskaan voi potkia. On uhannut jo liiton juristeilla varoituksen huonosta työstään saatuaan. Yleensähän se päättyy niin, että työnantaja maksaa korvaukset, vaikka olisi kunnon perusteet antaa potkut... Ihminen tekee työnsä kuin hidastetussa filmissä ja ero kunnon tekijään tuottavuudessa on valtava.

Tämä huono työntekijä/tekijät nostavatat firman palkkakuluja ja pienentävät tuottoprosenttia siinä määrin että ei ole varaa nostaa hyvien tekijöiden palkkoja ennen kuin nuo syöpäläiset on saatu firman kassaa nakertamasta. Jos ja kun se joskus toteutuu, nostan tuottavien tekijöiden palkkaa tuolla samalla summalla mikä nyt menee näille iilimadoille.

Yllättäen nämä hyvät tekijät eivät mihinkään liittoihinkaan kuulu kun on varmaan heillekin selvää että eivät tule lakimiehiäkoskaan tarvitsemaan, koska tekevät työnsä hyvällä asenteella ja helvetin hyvin.