Lue keskustelun säännöt.
Miespuoliset työhönottajat! Miten usein epäilette työhakemuksen perusteella että nainen on valmis panemaan jotta saisi työpaikan?
11.03.2017 |
Omien havaintojen perusteella noin yksi kahdestakymmenestä. Työhakemuksessa saatetaan korostaa joustoa työtehtävien suhteen samalla kun ilmoittaa siviilisäädyksi sinkun.
Minusta ilmiö on harvinaisempi varsinaisten teinien keskuudessa mutta esiintyy melko tasaisesti yli 20-vuotiaiden joukossa. Opiskelijat ja työttömyysrahansa käräyttäneet voi vielä ymmärtää mutta minusta on hiukan järkyttävää että muuten vakaassa tilanteessa olevat tekisi tätä.
Kommentit (17)
Kyllähän se sieltä rivien välistä on selvästi luettavissa, ja aina on pitänyt paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin moni miespulinen työhonottaja ei ole autisti toisin kuin ap.
Mammat! Kuinka usein epäilette miespuolisen AP:n harrastavan maksusta homoseksiä? Minusta ehkä jopa puolet tekee tätä, ja sen huomaa tietyistä sanavalinnoista:
- työhönottaja = ottaa = ottaa kakkoseen
- minusta = kykenee ilmaisemaan tunteitaan = selvästi kokemusta homosuhteen naisellisempana osapuolena
- järkyttävää = viittaa kenties oman maailmankuvan järkkymiseen homostelun aloittamisen jälkeen?
No sinkku saatetaan laittaa sen takia, että työnantajan ei tarvitse pelätä äitiyslomalle jäämistä. Itse en todellakaan ilmoita siviilisäätyäni, mutta uskoisin, että tämä on luonnollisempi selitys. Ällöttävä seksistinen ketju
Vierailija kirjoitti:
Mammat! Kuinka usein epäilette miespuolisen AP:n harrastavan maksusta homoseksiä? Minusta ehkä jopa puolet tekee tätä, ja sen huomaa tietyistä sanavalinnoista:
- työhönottaja = ottaa = ottaa kakkoseen
- minusta = kykenee ilmaisemaan tunteitaan = selvästi kokemusta homosuhteen naisellisempana osapuolena
- järkyttävää = viittaa kenties oman maailmankuvan järkkymiseen homostelun aloittamisen jälkeen?
Kyllä nämä merkit selvästi viittaavat homouteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin moni miespulinen työhonottaja ei ole autisti toisin kuin ap.
Mikä pointti on viestissä joka ei sisällä muuta kuin toisen keskustelijan nimittelyä?
Aloitus on naisen kirjoittama miesvihaprovo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos perheetön mies kertoo olevansa joustava työhakemuksessaan? Epäiletkö hänen haluavan homostella kanssasi?
En ole työnantaja tai rekrytoija tai koskaan sellainen ollutkaan, mutta onhan tuo ainakin silloin tunnistettavissa, jos työhaastattelu tapahtuu kesäkeleillä tai muuten lämpimillä keleillä seuraavista merkeistä:
- Työnhakijanaisella on hihaton paita, ja korostaa tissejään, varsinkin jos ne ovat isot
- On pukeutunut myös lyhyisiin shortseihin
- On laittautunut kunnolla, eli hiukset, meikit ja korut on laitettu huolella
Siinäpä se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan sitten varsinaisia "akteja" tapahtuu ja saako tuolloin hakija aina paikan? Onko kyseessä suihinotto vai varsinainen seksi? Itsekin olen asiaa joskus pohdiskellut.
Ei ole käynyt mielessä, mutta maanantaina luen työhakemuksia kokonaan uudella innolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä panostaa seuraavalla kerralla,kun menen työhaastatteluun jos vaikka paikka irtoaisi!
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on naisen kirjoittama miesvihaprovo.
Alapeukuttajat on sitä mieltä, että johtajamiehet hengaa mammapalstalla lauantai-iltana? ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omien havaintojen perusteella noin yksi kahdestakymmenestä. Työhakemuksessa saatetaan korostaa joustoa työtehtävien suhteen samalla kun ilmoittaa siviilisäädyksi sinkun.
Minusta ilmiö on harvinaisempi varsinaisten teinien keskuudessa mutta esiintyy melko tasaisesti yli 20-vuotiaiden joukossa. Opiskelijat ja työttömyysrahansa käräyttäneet voi vielä ymmärtää mutta minusta on hiukan järkyttävää että muuten vakaassa tilanteessa olevat tekisi tätä.
Olen onnistunut rekrytoinneissani varsin hyvin. Melkein aina olen saanut. Tai siis molemmat ovat saaneet. Kyllä se työstä käy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se sieltä rivien välistä on selvästi luettavissa, ja aina on pitänyt paikkansa.
Miksi alapeukkua tälle? Kokemuksesta voin vahvista, että rönttöstä saa työnhakijoilta todella helposti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on naisen kirjoittama miesvihaprovo.
Alapeukuttajat on sitä mieltä, että johtajamiehet hengaa mammapalstalla lauantai-iltana? ; )
Mitä ihmeen johtajamiehiä? On ihmisiä, ja on ihmisiä, jotka sattuvat olemaan asemassa, jossa vaikuttavat rekrytointipäätöksessä. Muuta valtaa henkilöön heillä EI ole. T. "Johtaja"naiminen
Luulin että joustavuus olisi positiivinen asia työnantajalle eikä merkki siitä, että haluaa edetä "reittä pitkin". 😨 Uskaltaako tässä nyt sitten enää markkinoida itseään sillä, että olen joustava, valmis tekemään muutakin kuin mihin minut on varsinaisesti palkattu ja perheettömänä myös ylityöt onnistuu yleensä. En kuitenkaan missään nimessä halua antaa sellaista kuvaa työnantajalle, että olisin seksistä hänen kanssaan kiinnostunut.