Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuuskiista ja lapsen harrastus
09.03.2017 |
Vanhemmat tappelee käräjillä huoltajuudesta ja toinen osapuoli on sitä mieltä, että lasta ei nyt viedä harrastamaan.
Kertokaa tyhmälle, että kuinka nämä kaks asiaa liittyy toisiinsa?
Miksi vanhempien välisen tappelun pitäisi estää lasta harrastamatta?
En ymmärrä.
Kommentit (28)
Taitaa harrastus olla pienin murhe siellä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa harrastus olla pienin murhe siellä :(
On, mutta murhe nyt tämäkin (lasta ajatellen) kun aletaan rajoittamaan lapsen tervettä kehitystä ja sosiaalista elämää.
Minä en ole vaatimassa toista huoltajaa osallistumaan kuluihin, ja annoin hälle täyden valinnan vapauden, että tukeeko lastansa harrastustoiminnan kanssa hänen hoitovuoroillaan (johon ei ole mitään todellista estettä), mutta ei niin ei..
Lasta nyt ei saa viedä harrastamaan, koska tähän tilanteeseen (minun ja hänen kiistoihin) ei kuulemma nyt tarvita mitään ylimääräisiä päätöksiä :(
AAhhh, näin lapsettomana nämä huotajuuskiistat ovat mitä parhainta luettavaa, kuinka se pyllyhedelmä muuttuu tai oikeastaan lakkaa olemasta jommallekummalle osapuolelle. Ei haluta nähdä, ei haluta maksaa.....miksi ihmiset tekevät lapsia????? On kyllä täysi mysteeri....
Vierailija kirjoitti:
AAhhh, näin lapsettomana nämä huotajuuskiistat ovat mitä parhainta luettavaa, kuinka se pyllyhedelmä muuttuu tai oikeastaan lakkaa olemasta jommallekummalle osapuolelle. Ei haluta nähdä, ei haluta maksaa.....miksi ihmiset tekevät lapsia????? On kyllä täysi mysteeri....
Eiköhän niissä useimmin ole kyse siitä, että MOLEMMAT haluaisivat lapsen kokonaan itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihmetellään kun 20-30 vuotiaista puolet on eläkkeellä mielenterveys syistä!
Ihminen nauttii vallastaan. Nimenomaan eksäänsä, ei lapseen. Kokemusta löytyy täältäkin.
Ikävintä on että lapsen sisarukset saavat harrastaa ja elää normaalisti, mutta tämän lapsen isä tekee asiat oman lapsensa kannalta mahdollisimman vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän tilanteessa toinen huoltaja päätti hakea yksinhuoltajuutta, ilman perustein, ja tietysti minä vastaan tähän haasteeseen, siksi tässä käräjä tilanteessa ollaan.
Tämä lapsen huoltaja on jo pyrkinyt eväämään lapselta passin (ilman perusteita), mutta lastensuojelu ja poliisi katsoi, että on lapsen edun vastaista tämä kieltää, ja nyt vielä tämä harrastus asia :(
Olen itse etä, eli tässä tilanteessa lähivanhempi on tämä osapuoli, joka evää lapselta kaiken.
Tilanteesta huolimatta lapsen ei tule missään nimessä olla se kenen elämää aletaan rajoittamaan millään tavalla.
Kaivanto itselleni kuopan, jos ilmoitan lapsen lähin vastustelusta huolimatta harrastukseen (johon lapsi itse haluaa), kun kumminkin yksin tämän kustannan, enkä vaadi lähiä osallistumaan vasten tahtoaan tähän toimintaan ollenkaan?
No mitä jos koittaisitte keskittyä nyt aluksi isoihin linjoihin ja saada huoltajuudesta sopimuksen aikaiseksi. Kuulostaa siltä että nyt joka tikusta väännetään riitaa eikä sitä tärkeintä sopimusta saada ikinä aikaiseksi. Harrastus voi ihan hyvin vähän aikaa odottaa sen aikaa että saatte selyyttä tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos koittaisitte keskittyä nyt aluksi isoihin linjoihin ja saada huoltajuudesta sopimuksen aikaiseksi. Kuulostaa siltä että nyt joka tikusta väännetään riitaa eikä sitä tärkeintä sopimusta saada ikinä aikaiseksi. Harrastus voi ihan hyvin vähän aikaa odottaa sen aikaa että saatte selyyttä tilanteeseen.
Ei näin!
Vanhemmat keskittyköön isoihin linjoihin, lapsen elämä jatkukoon normaalisti.
Ei ole mikään tekosyy vanhempien välinen riita ja isot linjat lykätä harrastusta.
Vierailija kirjoitti:
AAhhh, näin lapsettomana nämä huotajuuskiistat ovat mitä parhainta luettavaa, kuinka se pyllyhedelmä muuttuu tai oikeastaan lakkaa olemasta jommallekummalle osapuolelle. Ei haluta nähdä, ei haluta maksaa.....miksi ihmiset tekevät lapsia????? On kyllä täysi mysteeri....
Tulit sitten kertomaan tämän tärkeän mielipiteesi aloittajalle, joka pyysi neuvoa huoltajuuskiistassa, jossa mies kiukkuaa lapsellekin.
Ei koske Sinua koska Sinä olet lapseton, sepä hienoa.
Mitä sinä sitten täällä teet?...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos koittaisitte keskittyä nyt aluksi isoihin linjoihin ja saada huoltajuudesta sopimuksen aikaiseksi. Kuulostaa siltä että nyt joka tikusta väännetään riitaa eikä sitä tärkeintä sopimusta saada ikinä aikaiseksi. Harrastus voi ihan hyvin vähän aikaa odottaa sen aikaa että saatte selyyttä tilanteeseen.
Ei näin!
Vanhemmat keskittyköön isoihin linjoihin, lapsen elämä jatkukoon normaalisti.
Ei ole mikään tekosyy vanhempien välinen riita ja isot linjat lykätä harrastusta.
No mutta kun ei se näköjään onnistu ja ovat pattitilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP!
Jos lähivanhempi hakee yksinhuoltajuutta ja samalla rajoittaa lapsen elämää niin voi käydä kuule niin että käräjäoikeus katsoo että lähivanhempi ei ole kykeneväinen toimimaan lapsen edun mukaisesti eli lähivanhemmuutta ja ehkä jopa yksinhuoltajuutta suositellaan sinulle.
Vierailija kirjoitti:
AP!
Jos lähivanhempi hakee yksinhuoltajuutta ja samalla rajoittaa lapsen elämää niin voi käydä kuule niin että käräjäoikeus katsoo että lähivanhempi ei ole kykeneväinen toimimaan lapsen edun mukaisesti eli lähivanhemmuutta ja ehkä jopa yksinhuoltajuutta suositellaan sinulle.
No ei se kyllä yhdestä harrastuksesta ole kiinni. Harrastuksia tulee ja menee, ei niillä ole näissä kuvioissa mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos koittaisitte keskittyä nyt aluksi isoihin linjoihin ja saada huoltajuudesta sopimuksen aikaiseksi. Kuulostaa siltä että nyt joka tikusta väännetään riitaa eikä sitä tärkeintä sopimusta saada ikinä aikaiseksi. Harrastus voi ihan hyvin vähän aikaa odottaa sen aikaa että saatte selyyttä tilanteeseen.
Ei näin!
Vanhemmat keskittyköön isoihin linjoihin, lapsen elämä jatkukoon normaalisti.
Ei ole mikään tekosyy vanhempien välinen riita ja isot linjat lykätä harrastusta.No mutta kun ei se näköjään onnistu ja ovat pattitilanteessa.
Lähivanhempi ei voi kieltää harrastusta lapselta etenkään tilanteessa jossa etä itse kustantaa ja ei aseta lähille mitään pakotteita tämän suhteen. Etä toimii tässä tilanteessa selkeästi ainoana järkevänä vanhempana joka ei anna aikuisten riitojen vaikuttaa lapsen etuihin kuten hänen mainitsemaan passiin ja tähän harrastus hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos koittaisitte keskittyä nyt aluksi isoihin linjoihin ja saada huoltajuudesta sopimuksen aikaiseksi. Kuulostaa siltä että nyt joka tikusta väännetään riitaa eikä sitä tärkeintä sopimusta saada ikinä aikaiseksi. Harrastus voi ihan hyvin vähän aikaa odottaa sen aikaa että saatte selyyttä tilanteeseen.
Ei näin!
Vanhemmat keskittyköön isoihin linjoihin, lapsen elämä jatkukoon normaalisti.
Ei ole mikään tekosyy vanhempien välinen riita ja isot linjat lykätä harrastusta.No mutta kun ei se näköjään onnistu ja ovat pattitilanteessa.
Lähivanhempi ei voi kieltää harrastusta lapselta etenkään tilanteessa jossa etä itse kustantaa ja ei aseta lähille mitään pakotteita tämän suhteen. Etä toimii tässä tilanteessa selkeästi ainoana järkevänä vanhempana joka ei anna aikuisten riitojen vaikuttaa lapsen etuihin kuten hänen mainitsemaan passiin ja tähän harrastus hommaan.
Eli mielestäsi kannattaa mieluummin jatkaa harrastuksesta riitelyä kuin yrittää saada huoltajuussopimus tehtyä? Kumpi mahtaa olla enemmän lapsen edun ,mukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP!
Jos lähivanhempi hakee yksinhuoltajuutta ja samalla rajoittaa lapsen elämää niin voi käydä kuule niin että käräjäoikeus katsoo että lähivanhempi ei ole kykeneväinen toimimaan lapsen edun mukaisesti eli lähivanhemmuutta ja ehkä jopa yksinhuoltajuutta suositellaan sinulle.No ei se kyllä yhdestä harrastuksesta ole kiinni. Harrastuksia tulee ja menee, ei niillä ole näissä kuvioissa mitään merkitystä.
Lue muut vastaukset. Siellä oli maininta että lähi on pyrkinyt estämään lapsen passin saannin eli tähän mennessä lapsen eduista lähi yrittänyt karsia passin ja nyt harrastuksen. Ei ole tämä tämmöinen lapsen edun mukaista toimintaa vaan jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP!
Jos lähivanhempi hakee yksinhuoltajuutta ja samalla rajoittaa lapsen elämää niin voi käydä kuule niin että käräjäoikeus katsoo että lähivanhempi ei ole kykeneväinen toimimaan lapsen edun mukaisesti eli lähivanhemmuutta ja ehkä jopa yksinhuoltajuutta suositellaan sinulle.No ei se kyllä yhdestä harrastuksesta ole kiinni. Harrastuksia tulee ja menee, ei niillä ole näissä kuvioissa mitään merkitystä.
Lue muut vastaukset. Siellä oli maininta että lähi on pyrkinyt estämään lapsen passin saannin eli tähän mennessä lapsen eduista lähi yrittänyt karsia passin ja nyt harrastuksen. Ei ole tämä tämmöinen lapsen edun mukaista toimintaa vaan jotain aivan muuta.
Katso ketjun otsikko. AP kyselee harrastuksesta eikä passista. Hän ei selitä, miksi lähi kielsi passin - ilmeisesti siksi ettei halunnut etän vievän lasta ulkomaille kesken huoltajuuskiistan. Se on aika ymmärrettävää kun ajattelee mitä jotkut ihmiset tekevät näissä tilanteissa.
Ei estä. Kontrollinhaluinen henkilö.