Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) myöntää, että hänen työtaakkansa on käynyt mahdottomaksi

Koko ministerin nimitys oli alusta asti ihan koominen ja syy löytyy kyllä ihan Sipilästä eikä Lindströmistä. Laborantilta tuskin voi liikaa odottaa lainsäädännön tuntemusta.

Uusin kuvio ja nämä lausunnot työkuormasta tosin liittyvät siihen, että kun Terho valitaan puheenjohtajaksi niin hänelle täytyy löytyä riittävän hyvä ministerin paikka. Soini haluaa jatkaa ulkoministerinä ja Kokoomus pitää valtionvarainminiserin salkun. Lindströmiä ei haluta pois ja lindströmin salkku ei olisi Terholle sopiva ja Jussi "syntynyt puolustuministeriksi" nyt ei saa kukaan pois ministerin paikalta niin vaihtoehtona on ainoastaan uusi ministerin paikka persuille ja se vaatii Lindstörmin salkun jakamisen.

Laittasivat perustulon kaikille ja lopettasivat pelleilyn. Ei tarviis kelassakaan olla helisemässä kaikkien hakemusten kanssa.

Toi on niiiin läpinäkyvää. Yhyy, mä en jaksa! Voisko mun kaveri Sampo auttaa mua!

Ja persuthan on aina ollut jeesustelemassa kuinka niitä Helsingin herroja on liikaa ja miten niille maksetaan ministerimersun takapenkillä röhöämisestä.

Että kyllä yks paperimies parin ministerin hommat hoitaa tosta vaan.

Voi Jari-ressukkaa kun tulikin väsy.

Jari sentään yritti. Halla-aho ei stressaa käymällä esimerkiksi valtuuston kokouksissa, vaan käy valikampanjaa muistuttamalla kuinka oli edelläkävijä EU:ssa pakolaisten keskitysleiriin sijoittamisasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Jari sentään yritti. Halla-aho ei stressaa käymällä esimerkiksi valtuuston kokouksissa, vaan käy valikampanjaa muistuttamalla kuinka oli edelläkävijä EU:ssa pakolaisten keskitysleiriin sijoittamisasioissa.

Työministeri Lindström onkin hienosti hoitanut esimerkiksi työttömien asioita tällä hallituskaudella.

Lindström on koko nykyhallituksen ei-uskottavin ministeri. 

Jarista olisi tullut loistava työministeri tai ainakin hyvä oikeusministeri mutta molempien kanssa loppuisi kyvyt suurimmalta osalta nykypoliitikoista, lukuunottamatta niitä luontaisia lusmuja jotka ei oikeasti panosta pätkääkään niihin hommiin joita muodollisesti hoitavat. Yhdistelmä oli senverran outo että ihmettelin sitä jo alkujaan. Oikeusministeriksi ei tarvita lakimiestä mutta kyllä siihen on perehdyttävä jos ei ole tarvittavaa pohjakoulutusta. Todetaan vielä että oppositio tuntuu joka tapauksessa valittavan aivan kaikesta joten heidän valituksensa eivät kerro työnlaadusta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari sentään yritti. Halla-aho ei stressaa käymällä esimerkiksi valtuuston kokouksissa, vaan käy valikampanjaa muistuttamalla kuinka oli edelläkävijä EU:ssa pakolaisten keskitysleiriin sijoittamisasioissa.

Työministeri Lindström onkin hienosti hoitanut esimerkiksi työttömien asioita tällä hallituskaudella.

Ainoa mikä on oikeasti toistaiseksi muuttunut on nämä 3kk haastattelut. Kaikki muu on toistaiseksi suunnitelmaa, eli jos työttömien asiat menee päin persettä voit kiittää edellisiä hallituksia jotka nykyprosessin on luoneet. 

En oo missään vaiheessa ymmärtänyt tätä laborantti-oikeusministerinimitystä. Miten on mahdollista että noita ministerinsalkkuja jaellaan noin, no eipä kansanedustajan ja ministerin hommissa olekaan mitään pätevyysvaatimuksia tai tulosvastuuta, siitä harvinaisia hommia nykypäivänä. Ojankaivuusenkin tarvii suorittaa joku työturvallisuuskortti.

Jarilla ei taatusti kapasiteetti riitä kummankaan salkun hoitamiseen, mutta toivotaan että virkamiehet hoitaa hommansa hyvin.

Toivon paluuta vanhaan systeemiin, jossa ainakin oikeusministerin piti aina olla juristi. Hallitukselle ei olisi haitaksi, jos juristeja olisi enemmänkin, kts. nykyiset lakiehdotusten antamiset ja perumiset, yllättyminen siitä, että Suomessa on perustuslaki jne. Sote. Sipilän hallituksessa ei ole yhtään juristia. 

Ei tämä mun mielestä ole henkilö- eikä puoluekysymys, paitsi Sipilän kohdalla. Hän ei vieläkään ole tajunnut, että maaseutupohjaisen liike-elämän toimintakulttuuri ei ole suoraan siirrettävissä valtion johtamiseen. Kempeleella firman pieni hallitus voi toimia, eikä laista ole niin väliä, kun ei ole valtakunnan tai Euroopan mittakaavan ratkaisuista kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Jarista olisi tullut loistava työministeri tai ainakin hyvä oikeusministeri mutta molempien kanssa loppuisi kyvyt suurimmalta osalta nykypoliitikoista, lukuunottamatta niitä luontaisia lusmuja jotka ei oikeasti panosta pätkääkään niihin hommiin joita muodollisesti hoitavat. Yhdistelmä oli senverran outo että ihmettelin sitä jo alkujaan. Oikeusministeriksi ei tarvita lakimiestä mutta kyllä siihen on perehdyttävä jos ei ole tarvittavaa pohjakoulutusta. Todetaan vielä että oppositio tuntuu joka tapauksessa valittavan aivan kaikesta joten heidän valituksensa eivät kerro työnlaadusta mitään.

Persut itse halusivat vähentää ministerien määrää. Tästä et voi nyt ketään muuta syyttää. Et ainakaan oppositiota.

Mitä tämä Lindström alun perin teki saadakseen palkkioksi ministerin viran?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä Lindström alun perin teki saadakseen palkkioksi ministerin viran?

Olemalla vähiten huono vaihtoehto. Ei siihen Kike Elomaatakaan voinut laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Jarista olisi tullut loistava työministeri tai ainakin hyvä oikeusministeri mutta molempien kanssa loppuisi kyvyt suurimmalta osalta nykypoliitikoista, lukuunottamatta niitä luontaisia lusmuja jotka ei oikeasti panosta pätkääkään niihin hommiin joita muodollisesti hoitavat. Yhdistelmä oli senverran outo että ihmettelin sitä jo alkujaan. Oikeusministeriksi ei tarvita lakimiestä mutta kyllä siihen on perehdyttävä jos ei ole tarvittavaa pohjakoulutusta. Todetaan vielä että oppositio tuntuu joka tapauksessa valittavan aivan kaikesta joten heidän valituksensa eivät kerro työnlaadusta mitään.

Järjetön homma on ollut alun perin yhdistää työ- ja oikeusministerin vakanssit. Eihän niitä molempia asiallisesti pysty kukaan hoitamaan, henkilöstä riippumatta. Ennen oikeusministeriltä vaadittiin myös oikeustieteen tutkinto, mikä olisi kyllä edelleen paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa eikä pysty. Persuilta nyt vaan ei löytynyt osaajia pestiin.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353021

No mitäs sitten vielä pitäisi olla meriittinä että osaaminen riittäisi esim tällä hepulla? Sinänsä outoa ettei laitettu ministerisalkkua kouraan...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Havansi

Turha valittaa. Ei tässä ole helppoa muillakaan.

On järjetöntä, että oikeusministerinä on paperimies. Jälkikin on sen mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä Lindström alun perin teki saadakseen palkkioksi ministerin viran?

Olemalla vähiten huono vaihtoehto. Ei siihen Kike Elomaatakaan voinut laittaa.

Olishan niillä ollut mm. tohtori h-a tai muutama muukin reservissä, lakimiehiäkin ja poliiseja. EIpä sinänsä vaihtopenkillä on muutama jotka on ehkä parempi pitää kaukana ministerinhommasta.