Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä hyötyä ja haittaa olisi 6 tunnin työpäivästä?

Vierailija
06.03.2017 |

?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy 30 tuntista työviikkoa tekeviltä myyjiltä, tarjoilijoilta ja muilta vasten tahtoaan osäpäiväistä tekeviltä. 

Vierailija
2/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuusi tunti on sadistisen pitkä työpäivä. Harkitsen töihin menoa sitten kun työpäivän pituudeksi säädetään 2-3 tuntia.

Vierailija
4/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän aikaa parisuhteelle? 6 tunnin työpäivä houkuttelee? Työtehokkuus paranee?

Vierailija
5/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakaisin tunnit mieluummin neljään ~8 tunnin työpäivään. Samalla vaivalla tekee sen 8 tunnin päivän ja vapaapäivistä enemmän hyötyä palautumisessa ja aikaa perheen kanssa olemiseen.

Vierailija
6/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaksais paremmin jos olisi 6h päivät ... jos joku jouhevasti jatkaisi siitä sitten suoraan, eikä olisi mitään turhia lätinöitä vuoronvaihteessa vaan kaikki aika käytettäisi työntekoon (yksi ruokatauko) ..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
8/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysyisikö palkka samana? Jos pysyisi, niin omalla kohdallani se tarkoittaisi lisää aikaa perheelle ja siten enemmän aikaa myös harrastuksille. Kulutus lisääntyisi, kun olisi aikaa. Eli siten kansantaloudellisesti hyvä juttu. Toisaalta meille jouduttaisiin palkkaamaan lisäväkeä töihin, ja kun palkka maksetaan verovaroista niin sehän vain lisäisi kunnan menoja ja vaikuttaisi verotukseen nostavasti. Toisaalta kun porukkaa ei olisi työttömänä, heidänkin kulutuksensa kääntyisi kasvuun ja se taas elvyttäisi yrityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 x 8 on tosiaan parempi malli, koska yhtenä ylimääräisenä vapaapäivänä ehtii enemmän. Itse tein pari vuotta 32 tuntista viikkoa ihan omasta halustani ja voin vain suositella. Auttaa kyllä jaksamaan ja asioiden hoitaminen on paljon helpompaa, kun viikossa on yksi arkipäivä, jolle voi aina sopia lääkäri-, kampaaja- tai vaikka autonhuoltokäynnit.

Vierailija
10/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jakaisin tunnit mieluummin neljään ~8 tunnin työpäivään. Samalla vaivalla tekee sen 8 tunnin päivän ja vapaapäivistä enemmän hyötyä palautumisessa ja aikaa perheen kanssa olemiseen.[/quote

No kyllä se sittenkin kuullostaa itseasiassa aika hyvältä ehdotukselta ja tämä vielä paremmalta.  Itselläni vielä lisäksi sellainen hekilökohtainen ongelma etten osaa oikein nukkua. Aika-ajoin heräilee ja katselee kelloa että milloin se alkaa taas piristä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ oletettavasti tehokkaampi työajan käyttö

+ useammalle töitä eli vähän vähemmän työttömiä

+ enemmän aikaa vapaa-ajalle/perheelle

- pienempi palkka per henkilö

- suurimmalla osalla ei ruokatuntia 6 työtunnin aikana (tämä voi toki jollekin olla plussa, mutta mulle olisi miinus)

- työnantajalle enemmän hallinnollisia kuluja, kun työntekijöitä määrällisesti enemmän.

Nämä mun mielipiteitä, enempää en juuri keksi.

Vierailija
12/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pysyisikö palkka samana?

Jos kaikki tekisivät kahdeksan tunnin sijaan kuuden tunnin työpäivää, ei palkan tarvitsisi olla sama kuin kahdeksan tunnin työpäivänä. Se 75% riittäisi, koska jos kaikki saisivat sen 75% nykyisestä palkkatasosta, myös markkinoiden olisi reagoitava siihen laskemalla hinnat 75% nykyisestä hintatasosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaksais paremmin jos olisi 6h päivät ... jos joku jouhevasti jatkaisi siitä sitten suoraan, eikä olisi mitään turhia lätinöitä vuoronvaihteessa vaan kaikki aika käytettäisi työntekoon (yksi ruokatauko) ..

Varmaan jaksais, mutta työnantaja ei ole samaa mieltä. Meillä on testattu, oli siinä puolensa, mutta ei työnantajlle. Työntekiälle tuo toimi monelle!

Vierailija
14/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

9 jatkaa, palkka ei siis tietenkään ollut sama, vaan sain siis 80% palkkaa. Verojen jälkeen ero oli kuitenkin yllättävän pieni ja minulle ainakin se oma jaksaminen merkitsi niin paljon enemmän, että ilomielin suostuin hiukan pienempään palkkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella alalla sitä yleistä lätinää on niin paljon, että tehokkaammin tekemällä olisi sama tulos. Mutta monen pomon mielestä ainoa mittari on se, kuinka kauan luuhataan työpisteellä.

Vierailija
16/16 |
06.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuisi joka tapauksessa jäämään ylitöihin ja ilman lisiä.

Joissain töissä ne työmäärät ovat aina vakio. Tekemistä ei voi vähentää mitenkään ja jos jättää tekemättä ne kasaantuu ja kun ne kasaantuu tulee tappiota ja pian ei ole työpaikkaakaan.

Eli ehkä joissain töissä tuo toimii mutta on sellaisiakin töitä että päivän työt on tehtävä muuten ne kasaantuu. Päivän työt voivat olla 10-12h.