Lue keskustelun säännöt.
Miten mäkihyppääjät voi olla kaikki noin persaukisia jos ovat tienanneen satoja tuhansia vuosittain aikasemmin?
06.03.2017 |
Toni Nieminen on vielä ollut duunissa Maikkarilla sen jälkeen. Janne Ahonenen ompelee nyt pukuja ja koittaa pomppia pappana mäkeä jotta saisi vähä leipää pöytään. Normaali duunari hoitaisi elämänsä loppuelämäksi kuntoon noilla rahoilla. Onko mäkihyppääjät ihmisinä kovempia ottaa riskejä vai miten ne kaikki kadottaa rahansa?
Kommentit (21)
Noistahan menee veroihin jo puolet. Sitten paikalle tulee joku palander sijoitusvinkkeineen. En ihan oikeasti usko, että nämä törsäävät kaiken viinaan tms. koska urheilijana on kumminkin aika rutiinipohjainen elämä ruokavalioineen. Mutta jos sulla on yksi tai kaksi hyvää kilpailuvuotta elämässä, ei se yksinkertaisesti elätä edes sitä aktiiviaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt lasketaan että saa 18v-65v, eli 47 vuotta 3000€ käteen / kk, se tekee 1,7 mil€. Eli ei nyt mikään tähti tieteellinen summa tarvi olla. Ilmeisesti ei vaan osata pelata sen rahan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lasketaan että saa 18v-65v, eli 47 vuotta 3000€ käteen / kk, se tekee 1,7 mil€. Eli ei nyt mikään tähti tieteellinen summa tarvi olla. Ilmeisesti ei vaan osata pelata sen rahan kanssa.
3000€/kk 47 vuoden ajan menee aika eri summa veroja kuin koko summa handuun parina vuonna.
Menestyjät ovat yleensä hieman epävakaita ihmisiä ja koska urheilijoiden menestys tulee aina vielä nuorena, niin silloin on erityisvaarassa käyttää rahansa täysin väärin.
Kaikki menee mitä tulee. Eihän noi kundit mitään kouluja ole käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa olen aina ihmetellyt.
Minulla olisi noilla tienisteillä valtava omaisuus,
Eläneet liian suureellista elämää eikä ole osanneet elää tulojen mukaan.
Ainakin Janne Ahonen on kertonut jossain, että kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista, sitä myös meni. Oli kivaa ostella kaikkea mitä mieli teki, kun kerran oli siihen varaa. Ei siis huolta huomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko niillä adhd niin kuin Nykäsellä?
Mulla on adhd ja oon aivan s**tanan pihi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lasketaan että saa 18v-65v, eli 47 vuotta 3000€ käteen / kk, se tekee 1,7 mil€. Eli ei nyt mikään tähti tieteellinen summa tarvi olla. Ilmeisesti ei vaan osata pelata sen rahan kanssa.
*huutonauraa* näytä mulle suomalainen mäkihyppääjä, joka on tienannut edes bruttona 1,7 miljoonaa euroa urallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lasketaan että saa 18v-65v, eli 47 vuotta 3000€ käteen / kk, se tekee 1,7 mil€. Eli ei nyt mikään tähti tieteellinen summa tarvi olla. Ilmeisesti ei vaan osata pelata sen rahan kanssa.
*huutonauraa* näytä mulle suomalainen mäkihyppääjä, joka on tienannut edes bruttona 1,7 miljoonaa euroa urallaan.
vaik nyt noi aikasemmin mainitut. Jos kisojen voitoista saa satoja tuhansia, niin eihän toi nyt edes ole summa eikä mikään.
Yhdestä mäkihypyn maailmancupin osakilpailuvoitosta saa 10000 Sveitsin frangia, eli noin 9350 euroa.
Janne Ahosen tulot vuosina 2002-2013, ja noista pitää vielä maksaa verot.
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2014110318804676_tl.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä mäkihypyn maailmancupin osakilpailuvoitosta saa 10000 Sveitsin frangia, eli noin 9350 euroa.
Janne Ahosen tulot vuosina 2002-2013, ja noista pitää vielä maksaa verot.
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2014110318804676_tl.shtml
Ja paljonko tuli rahaa mainossopimuksista? Veikkaan, että melkoisesti.
Ostellaan omakotitaloja ja kalliita autoja, kaupasta tarttuu kalleinta mukaan ja rahaa törsätään perheeseen niin tuo on lopputulos. Voin vain haaveilla noista Ahosen tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janne ahonen harrastaa kiihotusajoa,selvittäkää kuinka paljon kausi maksaa ja sillä taisi olla jotain perseelleen menneitä bisneksiä.
Nieminen hevosteli,eikö hevoshommat ole pohjatonkaivo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestä mäkihypyn maailmancupin osakilpailuvoitosta saa 10000 Sveitsin frangia, eli noin 9350 euroa.
Janne Ahosen tulot vuosina 2002-2013, ja noista pitää vielä maksaa verot.
http://www.iltalehti.fi/talviurheilu/2014110318804676_tl.shtmlJa paljonko tuli rahaa mainossopimuksista? Veikkaan, että melkoisesti.
Nuo olivat Janne Ahosen tulot noina vuosina, ne sisältävät myös verotettavat sponsori- ja mainostulot
Vierailija kirjoitti:
Janne ahonen harrastaa kiihotusajoa,selvittäkää kuinka paljon kausi maksaa ja sillä taisi olla jotain perseelleen menneitä bisneksiä.
Nieminen hevosteli,eikö hevoshommat ole pohjatonkaivo?
Janne Ahonen kilpailee kiihdytysajossa...
Sitä en ymmärrä miksi noi itkee, että kisaura ohi ja ei oo eläkettä millä elää. Jos jäädään eläkkeelle urheilijan hommista nelikymppisenä, niin mennään kouluun ja uusiin töihin. Ei silloin kuulu jäädä kotiin makaamaan. Joudutaan me muutkin olemaan töissä 70 vuotiaiksi (kyllä, tuleva eläkeikäni).
Jos otetaan siihen murtsika-sukset lisäksi, niin pärjätään jo huomattavasti paremmin: yhdistetyn Samppa Lajunen ja Hannu Manninen ovat opiskelleet iitselleen ammatit.
Tuleeko urheilijoille yllätyksenä, ettei ura jatku yli nelikymppisenä?
Tai jos tuhlaavat rahat esim. autoihin, makeaan elämään, uhkapeliin ym. Eivät ota vastaan neuvoja, miten sijoittaa rahat järkevästi.
Luonne saattaa olla sellainen, ettei pysty mihinkään pitkäjännitteisyyttä vaativaan, koska ovat tottuneet adrenaalipiikkeihin.
Oisko niillä adhd niin kuin Nykäsellä?