Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskotteko, että kuoleman jälkeen ihminen voi jäädä "kummittelemaan"

Vierailija
05.03.2017 |

Tälläisiä keskusteluja on aina mielenkiintoista lukea. Onko teillä kokemuksia asiasta?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että noin puolet av-palstan kirjoituksista on näiden kummitusten kirjoittamia. Jutut on niin outoja, että muuta selitystä ei oikein ole.

Vierailija
2/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että noin puolet av-palstan kirjoituksista on näiden kummitusten kirjoittamia. Jutut on niin outoja, että muuta selitystä ei oikein ole.

Heh. Tuo on varmasti  apsoluuttisen totta.

Vierailija
4/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että voimme ja saamme itse päättää missä jatkamme. Osa jää tänne, joksikin aikaa. Olen itse sopinut kissan kanssa, että se kumpi lähtee ensin, jää odottamaan toista valotunnelin päähän. Jatketaan siitä sitten yhdessä muiden rakkaiden luokse.

Vierailija
5/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kokemusta. Ainakin joku käy välillä.

Vierailija
6/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni kuoli jo ajat sitten ja ei kyllä ole näkynyt tai kuulunut missään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät kaikki kummittele.

Vierailija
8/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Lue lainaamasi teksti. Siinä mainitsin että jotkut kutsuvat tietoisuutta (muistot ym) sieluksi. Kerrohan mitä muistot on kun tutkijatkaan ei tiedä 😂

Vierailija
10/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollahan niitä vaeltelee pitkin katuja, ei näe ei kuule. Taitavat olla toisesta maailmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Lue lainaamasi teksti. Siinä mainitsin että jotkut kutsuvat tietoisuutta (muistot ym) sieluksi. Kerrohan mitä muistot on kun tutkijatkaan ei tiedä 😂

En minä tiedä mikä muisto on, mutta ne vaikuttavat aivojen tehottomalta tavalta tallentaa tietoa, jos vertaa vaikka erilaisiin kiintolevyihin ja muistikortteihin.

Vierailija
12/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Onko näin yksinkertaisia ihmisiä olemassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Lue lainaamasi teksti. Siinä mainitsin että jotkut kutsuvat tietoisuutta (muistot ym) sieluksi. Kerrohan mitä muistot on kun tutkijatkaan ei tiedä 😂

En minä tiedä mikä muisto on, mutta ne vaikuttavat aivojen tehottomalta tavalta tallentaa tietoa, jos vertaa vaikka erilaisiin kiintolevyihin ja muistikortteihin.

Voit olla oikeassa, mutta tuo on niin BLÄÄH vastaus, jossa paistaa aivan yletön usko tietotekniikan juttuihin. Siis usko sekin.

Vierailija
14/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Jos tajunta/sielu/henki/miksi-kukin-kutsuukin on energiaa, eihän se katoa. Energia vain muuttaa muotoaan.

Aivot tuottavat ajatuksia ja käyttävät siihen elimistössä olevaa energiaa. Ei siis mitään sieluenergiaa, vaan puhutaan nyt ihan jouleista. Samalla tavalla tietokoneenkin voi laittaa ajattelemaan, kun otetaan sille sähköä seinästä.

Tältä pohjalta on helppo ymmärtää, että miksi sielua ei ole olemassa.

Onko näin yksinkertaisia ihmisiä olemassa?

Aivot kuluttavat jatkuvasti noin 12 wattia energiaa. Jos aivot laittaa ajattelutöihin, niin ne kuluttavat hieman enemmän. Todellisuus on todellakin joskus hyvin yksinkertaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kokemuksia enkä usko, mutta kun ajan olemuskaan ei ole ihan selvä, voisi haamuja ehkä pitää jonkinlaisina  aikajanassa ilmenevinä häiriöinä?

Vierailija
16/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatus on muistin reaktio, samoin muistot.

Vierailija
17/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että jollakulla ei ole kokemusta, ei tarkoita sitä etteikö muilla edelleen voisi olla ne kokemukset.

Vierailija
18/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ne kuolleet, jotka esiintyvät ihmiselle kuoleman jälkeen eivät ole oikeaati niitä kuolleita rakkaita. Ne ovat demoneita kuolleeksi naamioituneina."

Noin vastasi mulle pappi, kun kerran kyselin. (Seuraavat asukkaat olivat nähneet mummoni hiippailevan lottapuvussa entisessä talossaan. Perikunta oli myynyt talon. Siksi kiinnosti kysyä papilta.)

Vierailija
19/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papeilta ei pidä kysyä mitään, ovat tyhmiä.

Vierailija
20/26 |
05.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papit ovat varmaan saaneet koulutuksessaan tuon tiedon. Yksittäisen papin tyhmyydellä ei ole merkitystä.