Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa Halla-Aho parjauskampanja miidiassa
05.03.2017 |
Soini ei uskaltanut haastaa Halla-Ahoa, joten mediapeli alkaa NYT. Halla-Aho on medialle pirullisen vaikea tapaus kun on noin 10x viisaampi kuin yksikään median edustaja, samaa koskee kaikkia demareita jne.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää kun seuraa hänen some päivityksiään 😂
Vierailija kirjoitti:
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.
Onpa naiivi kommentti. Kaikki poliitikot tarvitsevat mediaa noustakseen valtaan. Sitä paitsi USA:ssakin media on vanhan valtaeliitin talutusnuorassa, jos olisit yhtään seurannut vaaleja, tietäisit, että media oli siellä vahvasti CLINTONIN puolella.
Vierailija kirjoitti:
Soini ei uskaltanut haastaa Halla-Ahoa, joten mediapeli alkaa NYT. Halla-Aho on medialle pirullisen vaikea tapaus kun on noin 10x viisaampi kuin yksikään median edustaja, samaa koskee kaikkia demareita jne.
Ei Halla-aho tee mitään, Hommafoorumin ja AV-palstan perseennuolijat tekevät kaiken hänen puolestaan masinoiduissa kampanjoissa.
Mutta olisihan se virkistävää, että vaihtelun vuoksi haukuttaisiin palstalla muitakin kuin vihreitä, jotka oppositiosta käsin pilaavat maan tai sitten homoja.
Halla-aho ei voi pärjätä, koska "Halla-ahoa voi äänestää vain Helsingissä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huolta, Sanna Ukkola kertoo kyllä viikottain Ylessä kuinka Halla-aho on paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.
Onpa naiivi kommentti. Kaikki poliitikot tarvitsevat mediaa noustakseen valtaan. Sitä paitsi USA:ssakin media on vanhan valtaeliitin talutusnuorassa, jos olisit yhtään seurannut vaaleja, tietäisit, että media oli siellä vahvasti CLINTONIN puolella.
Juuri näin ja sen takia media-lukutaitoinen keskiluokka ja varakkaat äänestivät juuri Trumppia. Sama voi tapahtua ainakin Ranskassa ja miksei Suomessakin. Ei ihmiset idiootteja ole vaikka median pölhöt niin luulee.
Halla-aho on superälykkö. Soini ei halunnut kärsiä tappiota, joten mieluummin väistyi vapaaehtoisesti. Näin minä arvelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai alkaa, jännä nähdä miten Halla-ahoa voi parjata vielä enemmän kuin tähän asti on tehty ilman mitään kampanjaa.
Muuten sanoisin etten usko Halla-ahon mahdollisuuksiin vaalissa vaikka hommalaiset tuntuvatkin kuvittelevan että voitto on varma. Myös persujen vastustajat toivovat Halla-ahon voittoa koska se todennäköisesti hajottaa hallituksen. Orpo on selkärangaton nössö joka ei istu samaan hallitukseen Halla-ahon kanssa koska niinku suvaitsevaisuus tai jotain.
Keksitäänköhän taas joku kiva oikeusjuttu tekaistuilla syytteillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.
Onpa naiivi kommentti. Kaikki poliitikot tarvitsevat mediaa noustakseen valtaan. Sitä paitsi USA:ssakin media on vanhan valtaeliitin talutusnuorassa, jos olisit yhtään seurannut vaaleja, tietäisit, että media oli siellä vahvasti CLINTONIN puolella.
Juuri näin ja sen takia media-lukutaitoinen keskiluokka ja varakkaat äänestivät juuri Trumppia. Sama voi tapahtua ainakin Ranskassa ja miksei Suomessakin. Ei ihmiset idiootteja ole vaikka median pölhöt niin luulee.
Trumpin voiton varmistivat kouluttamattomat, asioihin järjen sijasta tunteella reagoivat tositv:n suurkuluttajat, eli ei se ryhmä jota tavallisesti kutsutaan älyköiksi. Pikemminkin älyköt koittavat unohtaa moisen ryhmän olemassaolonkin mutta tosiasiassa niitä on aika lailla varsinkin amerikassa.
Valitettavasti nämä eivät oikein tajunneet että Trumppi ei aja heidän asiaansa vaan lähinnä oman viiteryhmänsä eli rikkaiden asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.
Onpa naiivi kommentti. Kaikki poliitikot tarvitsevat mediaa noustakseen valtaan. Sitä paitsi USA:ssakin media on vanhan valtaeliitin talutusnuorassa, jos olisit yhtään seurannut vaaleja, tietäisit, että media oli siellä vahvasti CLINTONIN puolella.
Juuri näin ja sen takia media-lukutaitoinen keskiluokka ja varakkaat äänestivät juuri Trumppia. Sama voi tapahtua ainakin Ranskassa ja miksei Suomessakin. Ei ihmiset idiootteja ole vaikka median pölhöt niin luulee.
Trumpin voiton varmistivat kouluttamattomat, asioihin järjen sijasta tunteella reagoivat tositv:n suurkuluttajat, eli ei se ryhmä jota tavallisesti kutsutaan älyköiksi. Pikemminkin älyköt koittavat unohtaa moisen ryhmän olemassaolonkin mutta tosiasiassa niitä on aika lailla varsinkin amerikassa.
Valitettavasti nämä eivät oikein tajunneet että Trumppi ei aja heidän asiaansa vaan lähinnä oman viiteryhmänsä eli rikkaiden asiaa.
Miksi viitsit valehdella ihan suoraan, narsisti kenties? Clintonia äänesti nimenomaan köyhät ja työttömät, mustat, latinot jne. Trump voitti keskiluokan äänissä, koulutettujen äänissä, valkoisten äänissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.
Onpa naiivi kommentti. Kaikki poliitikot tarvitsevat mediaa noustakseen valtaan. Sitä paitsi USA:ssakin media on vanhan valtaeliitin talutusnuorassa, jos olisit yhtään seurannut vaaleja, tietäisit, että media oli siellä vahvasti CLINTONIN puolella.
Juuri näin ja sen takia media-lukutaitoinen keskiluokka ja varakkaat äänestivät juuri Trumppia. Sama voi tapahtua ainakin Ranskassa ja miksei Suomessakin. Ei ihmiset idiootteja ole vaikka median pölhöt niin luulee.
Trumpin voiton varmistivat kouluttamattomat, asioihin järjen sijasta tunteella reagoivat tositv:n suurkuluttajat, eli ei se ryhmä jota tavallisesti kutsutaan älyköiksi. Pikemminkin älyköt koittavat unohtaa moisen ryhmän olemassaolonkin mutta tosiasiassa niitä on aika lailla varsinkin amerikassa.
Valitettavasti nämä eivät oikein tajunneet että Trumppi ei aja heidän asiaansa vaan lähinnä oman viiteryhmänsä eli rikkaiden asiaa.
Miksi viitsit valehdella ihan suoraan, narsisti kenties? Clintonia äänesti nimenomaan köyhät ja työttömät, mustat, latinot jne. Trump voitti keskiluokan äänissä, koulutettujen äänissä, valkoisten äänissä.
En sanonut etteikö trumppia muutkin äänestäneet mutta tuo porukka oli se vaa'ankieli jota lisäksi media ei tajunnut huomioida arvioidessaan ehdokkaiden voittomahdollisuuksia.
Ilmeisesti itsekään et usko omaan argumenttiisi kun pitää koittaa tukea sitä kutsumalla valehtelijaksi ja vielä narsistiksikin. Aika onneton suoritus sinulta, veit itse oman uskottavuutesi jo ennen kuin pääsit argumenttiin asti.
Median avulla Trump nousi valtaan. Sama voi tapahtua Suomessakin.