Asiat, joita Kasimir teki
Näki videon, jossa häntä oli kuvattu salaa, ja naista. Molemmat rikoksen uhreja, vain toinen sai tilaisuuden nähdä videon ja miettiä, mitä mieltä siitä oli. Toinen rikoksen uhri unohtui Kasmirilta.
Kasmir on siis mahdollistaja.
Osallistui haipprinki-ryhmään, jossa oltiin oksettavia ja seksistisiä. Ei ehkä rikollista, mutta en mä enää tuon kaverin levyjä ostais.
-Nämä tähän asti tulleiden tietojen mukaan
Kommentit (30)
Tumputti Excelin videon tahtiin. Se on sekä hyvin homoeroottista (joka on tosin nykyään muodikasta) ja epäeettistä. Olis kääntynyt jonkun laillisen pornofilmin puoleen.
Niin. Kasimir on asianomistaja ihan siksi, että hän näkyy videolla ja syyttäjä on nostanut syytteen Axlia kohtaan. Silloin Kasimir on automaattisesti rikoksessa asianomistajana. Voi olla että hänen takapuoltaan ei video kutitellut yhtään. Siitä puhuu myös se, että hän ei vaatinut Axlia kohtaan rangaistusta tai mitään.
Oliko hän vain asianomistaja paperilla, vastoin haluaan?
Vitsikästä, että tää "paljastus" nyt mitenkään kiillottaisi Kasimirin ihan puhtoiseksi pulmuseksi.
Niin. Jos mä näkisin tuollaisen videon itsestäni, niin ei mitään väliä kuka sen ois kuvannu, se kyllä käsiteltäisiin asiassa mukana olevien kesken heti ja avoimesti. Sitten jos joku haluis soittaa poliisille se olis niiden oikeus.
Asian rakenne ehkä muuttui paljonkin, mutta en kyllä näe mitään eroa lopputuleman kannalta.
Missäs kaikki puolustajat on, jotka yrittää vääntää mustasta valkoisen.
Liikaa asiaa, parempi antaa ketjun upota - helpompi luoda illuusio tossa pitkässä ketjussa.
Hätästä seivausta nyt yritetään kovin.
Miks toi staran juttu haisee siltä, et kaveri yrittää seivata kaveria? Ihan ihme kieltä uutisjutuksi, ja muutenkin tosi kumma fiilis jää, kun lukee.
Voi olla, että tää asia vasta lähti nyt avautumaan. Jos stara on tehnyt yhenkin virheen (esim ignorannut mahdollisuuden että Kasmir on naureskellut omalle videolleen eikä ole muuta kuin paperilla uhri) niin se tulee esiin. Ja sitten sitä myllyä vasta voikin odottaa.
Jotenkin alkaa läikkyä yli nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miks toi staran juttu haisee siltä, et kaveri yrittää seivata kaveria? Ihan ihme kieltä uutisjutuksi, ja muutenkin tosi kumma fiilis jää, kun lukee.
Voi olla, että tää asia vasta lähti nyt avautumaan. Jos stara on tehnyt yhenkin virheen (esim ignorannut mahdollisuuden että Kasmir on naureskellut omalle videolleen eikä ole muuta kuin paperilla uhri) niin se tulee esiin. Ja sitten sitä myllyä vasta voikin odottaa.
Jotenkin alkaa läikkyä yli nyt.
Tämä. Alko tosissaan toivoa Staralaisten puolesta, että se juttuun välittynyt tunnetila ei oo haitannut itse kriittistä prosessia.
Näistä asioista varmasti tietää moni. Ja joku voi kyllästyä ja avata sanaisen arkkunsa.
Pandoran lipas on auki. Katotaan pari seuraavaa päivää että kannattiko se avata...
Mutta mksei kukaan kirjoita Hank Solosta? Tai ne, jotka kirjoittaa (esim. wikipediaan), vaiennetaan :D
Menikö Kasmir ilmoittautumaan poliisille että Akseli bongaa naisia ja salakuvaa. Vai vasta sitten kun oli jo löröt pöksyissä ja esiintyi todistajana. Syytönhän hän on, eriasia moraaliselta kantilta katsottuna. Mihin sitä silmänsä panee kun Akseli nä'yttää hemaisevia kaunottaria jos jonkimmoisissa asennoissa. Vai oliko se vaan nukkumista käsi kädessä?
Vierailija kirjoitti:
Menikö Kasmir ilmoittautumaan poliisille että Akseli bongaa naisia ja salakuvaa. Vai vasta sitten kun oli jo löröt pöksyissä ja esiintyi todistajana. Syytönhän hän on, eriasia moraaliselta kantilta katsottuna. Mihin sitä silmänsä panee kun Akseli nä'yttää hemaisevia kaunottaria jos jonkimmoisissa asennoissa. Vai oliko se vaan nukkumista käsi kädessä?
Täs on varmaan 2 vaihtoehtoa kahdesta pätevästä syystä;
Meni, ja siksi ei puhu medialle, kun ei halua menettää hyvän jätkän mainetta. Ei paljoo haippirinkiläiset kattelis enää.
Ei mennyt, ja siksi ei puhu medialle, kun ei halua menettää hyvän jätkän mainetta. Julkinen lynkkaus.
Huhhuh, oikea pulmunen. Noh, joku pitää kaverin vaiti, mutta kohta on varmaan pakko jo laulaa.
Minä en muuten usko hetkeäkään etteikö Kasmir ja Axl ole jo etukäteen illalla sopineet että jos mökkiin saadaan nainen sitä kuvataan. Hänelle on näytetty se video heti seuraavana päivänä eikä ollut ilmeisesti silloin moksiskaan. Axlkin selitteli tekoaan jollain hölmöllä päähänpistolla ja kännillä, vaikka muuten väittää ettei edes juo.
Voisitteko opetella edes nimen kirjoittamaan oikein ennenkuin alatte tämän määkimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menikö Kasmir ilmoittautumaan poliisille että Akseli bongaa naisia ja salakuvaa. Vai vasta sitten kun oli jo löröt pöksyissä ja esiintyi todistajana. Syytönhän hän on, eriasia moraaliselta kantilta katsottuna. Mihin sitä silmänsä panee kun Akseli nä'yttää hemaisevia kaunottaria jos jonkimmoisissa asennoissa. Vai oliko se vaan nukkumista käsi kädessä?
Täs on varmaan 2 vaihtoehtoa kahdesta pätevästä syystä;
Meni, ja siksi ei puhu medialle, kun ei halua menettää hyvän jätkän mainetta. Ei paljoo haippirinkiläiset kattelis enää.
Ei mennyt, ja siksi ei puhu medialle, kun ei halua menettää hyvän jätkän mainetta. Julkinen lynkkaus.
Jos meni, miksi se Axl silti jatkoi vaan? Vasta se että uhri varasti muistitikun lopetti hommat. Yli vuotta myöhemmin.
Niin. On vähän eri asia olla rikoksen uhri, jolle annetaan mahdollisuus nähdä se tuotos. Kukaan ei muista, että se nainen on tässä uhri sekä Axlin että Kasmirin toimesta.
Rikos on rikos. Vaikka kuinka tekisi mieli painaa "pikkujuttu" ja "hauska läppä" villaisella. Tämä on hieno muistutus kaikille, jotka luulee että harmaalla alueella liikkuminen on jotenkin ok.