Miksi tuossa Haluatko Miljönääriksi on nykyään tosi usein

Haista vittu.

No eipä niitä kyllä usein ole. Enemmistö ihan tavismiehiä ja -naisia.

Sen sijaan ihmetyttää miksi niin usein kysytään tubettajista? Ehkä oletetaan, että 30-50-vuotiaat kilpailijat ei niistä tiedä ja saadaan heidät kuluttamaan oljenkorsia. Ja miksi kysytään niin paljon iltapäiväviihde- ja julkkiskysymyksiä? Joo, niitäkin saa olla, mutta niitä on suhteessa enemmän kuin muita aihealueita (historia, maantiede, biologia, lääketiede, matematiikka, fysiikka, kemia, kirjallisuus, musiikki, taidehistoria, kulttuuri, elokuva, urheilu, jne).

Suurimmissa kaupungeissa asuu suurin osa suomalaisista, joten aika todennäköistä, että kilpailijat tulee sieltä.

Ja onhan pororeellä vähän vaikea tulla Helsinkiin, kun lunta ei etelässä juuri ole.

Minua kans ärsyttää se miten paljon noissa luetaan ykeistietoon ihan hömppäjuttuja, kuten seiskajulkimoiden elämä ja urheilujutut. Ok, viihde- ja urheilukysymykset ovat ihan ok, mutta ärsyttää että esimerkiksi IT-nörtille tykitetään 10 urheiluaiheista kysymystä.

Tai sitten se, että joillakin on oikeasti todella vaikeat kysymykset heti alkuun ja toisilla luokkaa:

"Mikä näistä on oikea eläin?" "A) Apina, B) Yksisarvinen, C) Maahinen vai D) Joulupukki"

Fiksut asuu kaupungissa ja tyhmät maalla. Jos olet tosi älykäs ja oppinut niin tuskin olet poromies Lapissa.

Eiköhän tuon ohjelman ideana ole se, että sieltä voitetaan mahdollisimman vähän rahaa. Kysymykset valitaan niin, ettei kilpailija tietäisi aiheesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Minua kans ärsyttää se miten paljon noissa luetaan ykeistietoon ihan hömppäjuttuja, kuten seiskajulkimoiden elämä ja urheilujutut. Ok, viihde- ja urheilukysymykset ovat ihan ok, mutta ärsyttää että esimerkiksi IT-nörtille tykitetään 10 urheiluaiheista kysymystä.

Tai sitten se, että joillakin on oikeasti todella vaikeat kysymykset heti alkuun ja toisilla luokkaa:

"Mikä näistä on oikea eläin?" "A) Apina, B) Yksisarvinen, C) Maahinen vai D) Joulupukki"

Tämä! Menee kohta maku koko ohjelmasta, kun 1/10 kilpailijasta on potentiaalinen voittaja ja niille tykitetään jotain tubettaja- / viihdekysymyksiä. Sitten parikymppisiltä pojilta kysytään että kenen kirjoittama teos on Seitsemän veljestä ja poika soittaa pomolle, kun ei ole itse ikinä yhtäkään kirjaa lukenut...

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuon ohjelman ideana ole se, että sieltä voitetaan mahdollisimman vähän rahaa. Kysymykset valitaan niin, ettei kilpailija tietäisi aiheesta mitään.

Pitää siis miettiä mistä ei tiedä yhtään mitään ja mainita ne erikoisalueenaan niin ei ole riskiä että niistä kysyttäisiin jotain.

Minä siis esim. tiedän tuolla metodilla kaiken euroopan historian ja henkilöiden vuosiluvuista, somejulkkiksista, tangokuninkaallisista ja tositv:stä. Lisäksi sm-liigasta tai hiihdosta viimeisen 20v aikana.

Eihän se ole mikään oikea tietokilpailu, vaan leikkimielinen peli, kuten juontaja sanookin: "Aletaan pelaamaan!"

Osanottajiksi valitaan viihdyttäviä persoonia, jotka vastaavat nopeasti alkukilpailun helppoihin kysymyksiin. Muistettakoon, että oikeiden tietokilpailujen tietoviisas Erik Toivonen putosi aikanaan jo tässä vaiheessa.

Joo, mäkin uskon, että kilpailijat profiloidaan ja kysymykset valitaan heidän vahvuuksien ja heikkouksien mukaan. Esim. jääkiekkofanille tulee kysymys lintujen tieteellisistä nimistä ja ornitologille laitetaan esim. lätkä- tai Kardashian-aiheinen kysymys. En usko siihen Jaajon väitteeseen, että tietokone arpoo kysymykset. Siksi itsekin ilmoittaisin väärän ammatin, harrastukset ja mielenkiinnonkohteet, jotta profilointi vaikeutuisi. Ainakin varmuuden vuoksi ;)