Lue keskustelun säännöt.
Onko kohtuullista vaatia opiskelijaa maksamaan pakollisesta kurssista ~300€?
Köyhä opiskelija
02.03.2017 |
Opiskelen siis yliopistossa ja keväällä on tulossa PAKOLLINEN kurssi, johon pelkästä osallistumisesta pitää maksaa 50€. Sen lisäksi majoituksiin ja ruokaan on arvioitu menevän jokaiselta oppilaalta noin 250€. Tuntuu todella kohtuuttomalta vaatia opiskelijalta käyttämään noin paljon rahaa muutaman päivän mittaiseen kurssiin, joka kuitenkin on pakko suorittaa. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Ottaa opintolainaa? Opintotuki ja asumislisä eivät mitenkään riitä sekä vuokran maksuun, loppukuun elämiseen ja vielä tähän tyhjänpäiväiseen kurssiin.
Kommentit (47)
Aika erikoista kyllä, varsinkin jos nyt vasta tullut tieto kyseisestä kurssista. Eikö vanhemmat pysty lainaamaan?
Itse ottaisin kylä varmasti opintolainaa, vaikka hölmöltähän se kuulostaa. Mutta yhden kuukauden lainannosto on oikeasti aivan minisumma. Sen saat kyllä maksettua aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkea-asteen opinnot eivät ole ilmaisia. Monissa maissa pelkkä lukukausimaksu voi olla kymmeniä tuhansia euroa. Olisit kiitollinen, että selviät muutamalla satasella.
Miksi majoitukseen ja ruokaan lasketaan kulut erikseen? Onko opiskelu toisella paikkakunnalla?
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Kai on olemassa joku opiskelijoiden etua valvova taho? Eihän tuollainen voi olla edes sallittua, kun asetetaan opiskelijat eriarvoiseen asemaan varallisuuden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on kuitenkin ilmainen koulutus jne. tiedät kyllä...asennoidu siihen niin, että se on satsaus sinuun. Kai arvostat itseäsi?
Voi itku, et taida opiskella arkkitehtuuria. Meillä tulee sivukuluja useita satoja euroja vuodessa, kun pitää maksaa omakustanteisesti mm. suurkokotulosteista, pienoismallimateriaaleista, 3d-printtauksesta ja materiaalien laserleikkaamisesta. Yhteen neljän hengen ryhmätyöhön, 5 op, paloi 600 euroa ja toiseen 400 (toinen ryhmä käytti melkein tonnin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Siis mä en nyt ymmärrä. Lukiolainen voi tarvita lainaa, jos hän ei asu kotona tai vanhemmat eivät osta kirjoja. Ihan sama ammattikoulussa.
Mun tulojeni vuoksi mun opiskelevat nuoret eivät saa opintotukea ja minä maksan kirjat, koulumatkat ja kaiken mahdollisen.
Yliopistossa opiskelevan tukiin, jos nuori on yli 20,ei vanhemman tulot enää vaikuta samalla tavalla.
Kohtuutonta tosiaan vaatia opiskelijaa käyttämään opintotukiaan OPISKELUUN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Hetkininen nyt...mistä hitosta sinä olet saanut päähäsi, että lukiolaiset ei ota opintolainaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Siis mä en nyt ymmärrä. Lukiolainen voi tarvita lainaa, jos hän ei asu kotona tai vanhemmat eivät osta kirjoja. Ihan sama ammattikoulussa.
Mun tulojeni vuoksi mun opiskelevat nuoret eivät saa opintotukea ja minä maksan kirjat, koulumatkat ja kaiken mahdollisen.
Yliopistossa opiskelevan tukiin, jos nuori on yli 20,ei vanhemman tulot enää vaikuta samalla tavalla.
aikaisemmin lukiolaisen ei nimenomaan tarvinnut hakea lainaa, koska sai tt-tukea sossusta ja nyt lukiolaiset ovat harmistuneet siitä kun tämä muuttui tukien siirtyessä kelaan joka vaati heitä elättämään itsensä opintolainalla niinkuin kaikkien muidenkin opiskelijoiden, ts. laskee lainan tuloksi otti sitä tai ei, joten toimeentulotukea ei tipu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä alan opiskelija olet? Oikeustieteen opiskelijoilla yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Hetkininen nyt...mistä hitosta sinä olet saanut päähäsi, että lukiolaiset ei ota opintolainaa?!
Itse sain lukiossa toimeentulotukea sosiaalitoimesta koska lukio on yleissivistävä eikä valmista ammattiin. Kaverini, jotka olivat ammattikoulussa, joutuivat hakemaan lainan koska tukihakemukseen vastattiin että laina lasketaan tuloksi joka tapauksessa, toisin kuin minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieto kurissta tuli vasta nyt? Töitä, et ole saanut? Sitähän varten opintolaina on, että sitä otetaan opiskeluiden kulujen kattamiseksi.
ps. jätä pari osakuntabilettä väliin.
Suomessa yliopisto-opiskelu on hyvin edullista, lähes ilmaista. Mutta ei ihan. Joskus on maksullisia kursseja, kirjat maksavat, joistakin tenteistäkin muuten joutuu jotain pulittamaan.
Silti yliopisto-opiskelu on halpaa täällä meillä. Pakollistahan se ei ole. Jos ei onnistu niin sitten lopetat opiskelun ja menet töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Hetkininen nyt...mistä hitosta sinä olet saanut päähäsi, että lukiolaiset ei ota opintolainaa?!
Itse sain lukiossa toimeentulotukea sosiaalitoimesta koska lukio on yleissivistävä eikä valmista ammattiin. Kaverini, jotka olivat ammattikoulussa, joutuivat hakemaan lainan koska tukihakemukseen vastattiin että laina lasketaan tuloksi joka tapauksessa, toisin kuin minulla.
Nämä asiat on sinun opintoajoistasi muuttuneet.
Et sitten ottanut riittävän kattavasti selvää asioista ja varautunut näihin kuluihin esim. säästämällä?! Opiskelijankin on suhteutettuvat menonsa tuloihin, kuten ihmisen muutenkin läpi elämän.
No mitä vittuu. Mä opiskelin lukuossa ja nostin lukion aikana 5000€ opintolainaa elämiseen, koska tuet ei riittäny ees vuokraan. Ja osa porukkaa on nostanu sossusta rahaa? Nice
Ei ole kohtuullista, mutta ota opintolainaa.