Lue keskustelun säännöt.
Onko kohtuullista vaatia opiskelijaa maksamaan pakollisesta kurssista ~300€?
Köyhä opiskelija
02.03.2017 |
Opiskelen siis yliopistossa ja keväällä on tulossa PAKOLLINEN kurssi, johon pelkästä osallistumisesta pitää maksaa 50€. Sen lisäksi majoituksiin ja ruokaan on arvioitu menevän jokaiselta oppilaalta noin 250€. Tuntuu todella kohtuuttomalta vaatia opiskelijalta käyttämään noin paljon rahaa muutaman päivän mittaiseen kurssiin, joka kuitenkin on pakko suorittaa. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Ottaa opintolainaa? Opintotuki ja asumislisä eivät mitenkään riitä sekä vuokran maksuun, loppukuun elämiseen ja vielä tähän tyhjänpäiväiseen kurssiin.
Kommentit (47)
Ihan tavallistaha tuo on. Esimerkiksi kaikki kenttäkurssit maksavat ja kenen ne kurssista ja majoituksista ym. koituvat kustannukset sitten pitäisi maksaa, jos ei opiskelijoiden itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kautta aikojen opistekijoiden on pitänyt selvitä pienillä tuloilla näistä maksuista ja muusta elämästään. Mielikuvistustaan saa käyttää, eikä vaan odottaa kaiken hyvän tulevan ilmaiseksi.
Eli mikä tuo majoitus ja ruoka sitten on? Parilta päivältä vai? Syödähän sinun pitää joka tapauksessa, joten en nyt ruokaan meneviä kuluja tuohon laskisi mukaan (jos ei pakoteta syömään jossain kalliissa ravintoloissa monta kertaa). Eikö ole mahdollista järjestää itse majoitusta ja ruokailua, että jäisi maksettavaksi pelkästään se kurssin hinta? Olisi kiva kuulla vähän tarkemmin, millaisesta kurssista nyt puhutaan.
Mielestäni on 300e kohtuullista.
Itse esimerkiksi osti 600e:lla 800e:n näytönohjaimen, johon säästin yli puoli vuotta.
Ota opintolainaa maksimit, kun siitä kerran maksetaan.
T:työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta tosiaan vaatia opiskelijaa käyttämään opintotukiaan OPISKELUUN!
Yleensä tuet menee siihen, että pysyy hengissä (vuokra, laskut, ruoka). Se on aika semmoinen perus edellytys, että voi opiskella.
Katsoinkin viikonlopun lehdestä mitä laskuja yksinäisellä opiskevalla 24-vuotiaalla naisella oli. Oli ellosta, klarnaa, s-pankinlainaa, mastercardia, visaa, tuohirahaa...Velalla eläminen on niin luonnollinen osa elämää, että kai sitä lainaa voi ottaa opintoihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aina vähän hämmentynyt miksi lukiolaisten ei tarvitsisi ottaa opintolainaa mutta kaikkien muiden pitää. Toki lukio ei valmista itsessään mihinkään eikä yksinään ole hyödyllinen muuhun kuin jatko-opiskelupaikkaan hakemista varten, mutta se on oma valinta eikä ammattikoulutuskaan takaa nykyään mitenkään työtä, vaan useat joutuvat ammattejakin opiskelemaan useampia saadakseen yleensä keskipalkkaisen työn opintolainojensa maksuun, siinä missä akateemisella puolella voi (järkeä käyttäen) opiskella itsensä hyväpalkkaiseen työhön.
Hetkininen nyt...mistä hitosta sinä olet saanut päähäsi, että lukiolaiset ei ota opintolainaa?!
Itse sain lukiossa toimeentulotukea sosiaalitoimesta koska lukio on yleissivistävä eikä valmista ammattiin. Kaverini, jotka olivat ammattikoulussa, joutuivat hakemaan lainan koska tukihakemukseen vastattiin että laina lasketaan tuloksi joka tapauksessa, toisin kuin minulla.
Nämä asiat on sinun opintoajoistasi muuttuneet.
Lehtien mukaan ovat muuttuneet niinkin muinoin kuin kaksi kuukautta sitten toimeentulotuen siirtyessä sosiaalitoimelta kelaan. Lukiolaisten järjestöt ovat nyt olleet asiasta tälläkin hetkellä vähän näreissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta tosiaan vaatia opiskelijaa käyttämään opintotukiaan OPISKELUUN!
Yleensä tuet menee siihen, että pysyy hengissä (vuokra, laskut, ruoka). Se on aika semmoinen perus edellytys, että voi opiskella.
Katsoinkin viikonlopun lehdestä mitä laskuja yksinäisellä opiskevalla 24-vuotiaalla naisella oli. Oli ellosta, klarnaa, s-pankinlainaa, mastercardia, visaa, tuohirahaa...Velalla eläminen on niin luonnollinen osa elämää, että kai sitä lainaa voi ottaa opintoihinkin.
Mistä lehdestä? Mistä päättelet, että mikään noista lainoista ei ole opintolainaa? Mikä noista mielestäsi tarkoittaa sitä, että velkarahat menevät turhuuksiin? Vaatteita tarvitsee opiskelijakin ja masterilla ja visalla saa ostettua myös ruokaa? Ja jos taas muutenkin pitää ostaa luotolla, miten ihmeessä vedät siitä sen johtopäätöksen, että opintolaina ei tilannetta muuta pahemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurssihan maksaa 50€, ei 300€.
Niin no, voihan sen noinkin ajatella. Nukun sitten varmaan puiston penkillä ja syön käpyjä, niin ei tule ruoka- tai yöpymiskuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssihan maksaa 50€, ei 300€.
Niin no, voihan sen noinkin ajatella. Nukun sitten varmaan puiston penkillä ja syön käpyjä, niin ei tule ruoka- tai yöpymiskuluja?
Minäkin ihmettelin suuria majoitus- ja ruokakuluja.
Eikö edullisempi majoitus ole mahdollinen?
Ottaisin eväät mukaan ja asuisin halvemmassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssihan maksaa 50€, ei 300€.
Niin no, voihan sen noinkin ajatella. Nukun sitten varmaan puiston penkillä ja syön käpyjä, niin ei tule ruoka- tai yöpymiskuluja?
Uhriutuminen<3
Vierailija kirjoitti:
Korkea-asteen opinnot eivät ole ilmaisia. Monissa maissa pelkkä lukukausimaksu voi olla kymmeniä tuhansia euroa. Olisit kiitollinen, että selviät muutamalla satasella.
Nyt puhutaan Suomesta ja suomalaisista opiskelijoista. Ei aina tarvitse vetää esille tuota ulkomaat-korttia. Ilmainen ja ilmainen. Mikään julkinen palvelu ei ole ilmainen. Ulkomailla on myös pienemmät verot, Suomessa koulutuksesta maksetaan valtiolle verojen muodossa. Eli heti kun valmistunut pääsee työelämään, hän maksaa veroja ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssihan maksaa 50€, ei 300€.
Niin no, voihan sen noinkin ajatella. Nukun sitten varmaan puiston penkillä ja syön käpyjä, niin ei tule ruoka- tai yöpymiskuluja?
Jos sukulaisia tai ystäviä ei noilta seuduilta löydy majoitus on pakko maksaa. Mutta ruokailuihan ei ole mitään pakko osallistua ja sitä halpaa ruokaa voi hakea kaupasta. Oletko ottanut selvää halvemmista majoitusvaihtoehdoista vai odotatko että se hoidetaan sinun puolesta? Mitä muut opiskelijat ovat sanoneet, kun olette asiasta keskustelleet?
Köyhä opiskelija kirjoitti:
Opiskelen siis yliopistossa ja keväällä on tulossa PAKOLLINEN kurssi, johon pelkästä osallistumisesta pitää maksaa 50€. Sen lisäksi majoituksiin ja ruokaan on arvioitu menevän jokaiselta oppilaalta noin 250€. Tuntuu todella kohtuuttomalta vaatia opiskelijalta käyttämään noin paljon rahaa muutaman päivän mittaiseen kurssiin, joka kuitenkin on pakko suorittaa. Mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Ottaa opintolainaa? Opintotuki ja asumislisä eivät mitenkään riitä sekä vuokran maksuun, loppukuun elämiseen ja vielä tähän tyhjänpäiväiseen kurssiin.
Mä en tajua. Opintolainaa tarjotaan edullisin ehdoin juuri siksi että persaukisetkin voivat opiskella.
Tuolla asenteella ei olisi aikanaan suomalainen sivistys noussut suosta minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurssihan maksaa 50€, ei 300€.
Niin no, voihan sen noinkin ajatella. Nukun sitten varmaan puiston penkillä ja syön käpyjä, niin ei tule ruoka- tai yöpymiskuluja?
Ei, kun otat selvää halvemmista vaihtoehdoista. Ongelma ei poistu lapsellisella kiukuttelulla ajanvietteenä käyttettävällä keskustelupalstalla.
Etkö voi yöpyä teltassa? Lainaa joltain sukulaiselta teltta ja makuupussi. Tai jos kohde on kaupungissa, niin yövy jossain sellaisessa hätämajoitustilassa. Siis sellaisessa, jossa kodittomat yöpyvät. Ruokaa saa esim. roskiksista hakemalla.
Valitusta ylioppilaskunnalle. Siellä hoidetaan edunvalvontaa. Myös ainejärjestöltä voi pyytää apua. Ei pitäisi olla mahdollista tuollainen.
Ihan mielenkiinnosta: minkälainen kurssi on kyseessä?
Kurssi sisältää siis 4 yöpymistä eri kaupungeissa ja siihen lisäksi vielä sisäänpääsymaksut vierailukohteisiin.
Hotelleissa ei aina ole ruoanlaitto mahdollisuutta, joten ulkona tulisi syötyä jonkun verran. Tottakai haluan mahdollisimman halvalla päästä ja valmistaa ruoat itse ja majoittua mahdollisimman halvasti.
Tieto kurssin maksuista tuli reilut kaksi viikkoa sitten. Joten ei tähän ehtinyt juuri etukäteen varautua.
Onko kyseessä joku biologian kenttäkurssi? Niitä järjestetään luonnon keskellä ihan käytännön syistä, sillä yliopiston nurkalla ei kasva montakaan rikkaruohoa eikä viihdy juuri muut kun pulut. Kenen sitten pitäisi maksaa majoituksesta ja ruokailusta? Mahdollisista matkoista jne.?
Avaa nyt edes kunnolla ap, mistä on kysymys. Olen opiskellut yliopistossa eikä meillä ollut maksullisia kursseja. Mutta kieltenopiskelijoiden piti hankkia vähintään kolmen kuukauden oleskelu opiskeltavaa kieltä puhuvassa maassa. Useimmille se tiesi ainakin kahta kesää ulkomailla. Palkka ei päätä huimannut, mutta ei tullut mieleenkään vaatia, että yliopisto kustantaisi matkat ja asumisen vieraassa maassa. Elämiseen palkka sentään riitti.
Yleensä tuet menee siihen, että pysyy hengissä (vuokra, laskut, ruoka). Se on aika semmoinen perus edellytys, että voi opiskella.