Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pääsykokeiden poistuminen
01.03.2017 |
Tajutaanko ollenkaan, että mitä tällaisella päätöksellä tehdään? Jos pääsykokeet poistuvat, niin silloinhan on pakko myös poistaa ylioppilaskokeen uusimisraja, jotta ihminen ei ole taputellut tulevaisuuttaan 20 vuotta sitten sitä silloin tietämättä.
Aamulehdessä lukiolaiset kiittelevät päätöstä pääsykokeiden poistamisesta. Tajuavatko he lainkaan, että tämä nostaa aivan järkyttävästi ylioppilaskirjoitusten tulostasoa. Esimerkiksi joku matematiikkaa yliopistossa opiskellut ja alalla töitä tehnyt saattaa tulla kirjoittamaan matematiikan uudestaan, kun päättää hakea lääkikseen. Miten lukiolaiset ajattelivat pärjätä tällaisien kanssa, jotka ottavat täysiä pisteitä kokeista?
On aivan selvää, että jos vanhemmat ihmiset alkavat opiskelemaan lukiomateriaalia tosissaan, niin ei nuorilla lukiolaisilla ole enää mitään saumaa pärjätä vertailussa henkilöiden kanssa, joiden kirjallinen ilmaisu ja oppimistavat ovat paljon heitä kehittyneempiä ja jotka ovat lukeneet aiheesta vuosien saatossa ja käynyt korkeakouluopintoja aiheista.
Pääsykokeissa on usein lisämateriaalia, joka ilmoitetaan lähellä pääsykoetta, että kaikilla on yhtä paljon aikaa päntätä noita oppeja. Tämä tasoittaa paljon tilannetta ja siten heikommin teoria-aineissa pärjäävät lukiolaisetkin saavat mahdollisuuksia päästä opiskelemaan.
Mielestäni pääsykokeita ei tulisi poistaa, vaan ylioppilaskirjoitukset tulisi poistaa. Silloin ei tarvisi päntätä kahta kertaa ja yliopistot saisivat edelleen mitata hakijoiden tasoa mahdollisimman hyvin haluamallaan tavalla.
Kommentit (11)
Ensikertalaisuuskiintiöt tulisi poistaa! Nykyinen hakujärjestelmäkin on mätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
75 % aloituspaikoista varataan niille joilla ei ole korkeakoulututkintoa tai eivät ole pariin vuoteen ottaneet yliopistopaikkaa vastaan
En usko että tuota uudistusta tulee, sillä se on liian typerä. Eikö se ollut vasta jokin ehdotus?
Vierailija kirjoitti:
En usko että tuota uudistusta tulee, sillä se on liian typerä. Eikö se ollut vasta jokin ehdotus?
Toivotaan todella, että ei tule voimaan, koska tässä ei todellakaan ole yhtään mitään järkeä. Sen sijaan voitaisiin vakavasti keskustella ylioppilaskokeiden tarpeellisuudesta. Perinteikästä toki, mutta mielestäni kovin turhaa. Se ei mittaa suoraan soveltuvuutta mihinkään jatkokoulutuspaikkaan ja jo pari vuotta ylioppilaskokeen jälkeen se ei kerro enää juuri mitään henkilön osaamistasosta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että tuota uudistusta tulee, sillä se on liian typerä. Eikö se ollut vasta jokin ehdotus?
Muistaakseni ollaan jo ottamassa käyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos meni kirjoitukset aikoinaan surkeasti syystä tai toisesta? Näin kävi minulla, ja pääsykokeiden kautta pääsin sisään kuitenkin helposti. Pääsykoe on nimenomaan se tasa-arvoisin hakumenettely. Kaikki (ne hyvät ja huonot oppilaat) voivat aloittaa puhtaalta pöydältä, ja ainoastaan päivän kunto merkitsee. Tuon uudistuksen mukaan aikoinaan huonosti kirjoittaneet joutuvat vetämään takaisin lähtöruutuun eli kirjoittamaan ylppärit uusiksi. Tuo jos joku on epäketterä tapa vaihtaa alaa... Käydä koko kouluhistoria sen takia uusiksi, ettei aikoinaan saanut huippuarvosanoja. Mitä seuraavaksi? Peruskouluarvosanojen perusteella korkeakouluun? Kolmekymppiset alanvaihtajat ysiluokalle uudestaan. Näillä Suomi nousuun...
Liikaa painoarvoa jollakin teininä tehdyllä yo-kokeella, jos vain sen perusteella jaettaisiin korkeakoulupaikat.
Entä jos koulullinen yo-kokelaita saa noron sopivasti kirjoitusten aikaan.. Menikö siinä sitten huippututkinnot koko koulun abeilta loppuiäksi.
Nykyinen systeemi on ollut hyvä. Ihmisellä pitää olla mahdollisuus tsempata elämässään ja yrittää uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista vaikeintahan on päästä oikeus- ja lääketieteelliseen. Ne kurssit maksaa monia satoja jopa tuhansia. Ihan hyvä systeemihän nyt on että ne jotka ymmärtää ottaa lukiossa jo fykebi ja mielellään pitkä matematiikka ja kirjoittavat niin ovat vahvoilla päästä lääkikseen. Toki n 14 % uusista ylioppilaista pääsee vaan. En tiedä mikä on oikkiksen puolella. Eiköhän sama. Ei ole tarkoitus että kaikki pääsevät yliopistoihin. Nythän saa pisteitä ällistä pyrittäessä lääkikseen. Ei tarvi kun mennä yks aine huonosti eli saa M:n niin ei saa mitään pisteitä Hgissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista vaikeintahan on päästä oikeus- ja lääketieteelliseen. Ne kurssit maksaa monia satoja jopa tuhansia. Ihan hyvä systeemihän nyt on että ne jotka ymmärtää ottaa lukiossa jo fykebi ja mielellään pitkä matematiikka ja kirjoittavat niin ovat vahvoilla päästä lääkikseen. Toki n 14 % uusista ylioppilaista pääsee vaan. En tiedä mikä on oikkiksen puolella. Eiköhän sama. Ei ole tarkoitus että kaikki pääsevät yliopistoihin. Nythän saa pisteitä ällistä pyrittäessä lääkikseen. Ei tarvi kun mennä yks aine huonosti eli saa M:n niin ei saa mitään pisteitä Hgissä.
Ei ole ainakaan sisäänpääsyprosenttien perusteella vaikeimpia. Vaasan oikikseen pääsee sisään yli 17% hakijoista, kun Helsingin psykologiaan alle 4%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajutaanko ollenkaan, että mitä tällaisella päätöksellä tehdään? Jos pääsykokeet poistuvat, niin silloinhan on pakko myös poistaa ylioppilaskokeen uusimisraja, jotta ihminen ei ole taputellut tulevaisuuttaan 20 vuotta sitten sitä silloin tietämättä.
Aamulehdessä lukiolaiset kiittelevät päätöstä pääsykokeiden poistamisesta. Tajuavatko he lainkaan, että tämä nostaa aivan järkyttävästi ylioppilaskirjoitusten tulostasoa. Esimerkiksi joku matematiikkaa yliopistossa opiskellut ja alalla töitä tehnyt saattaa tulla kirjoittamaan matematiikan uudestaan, kun päättää hakea lääkikseen. Miten lukiolaiset ajattelivat pärjätä tällaisien kanssa, jotka ottavat täysiä pisteitä kokeista?
On aivan selvää, että jos vanhemmat ihmiset alkavat opiskelemaan lukiomateriaalia tosissaan, niin ei nuorilla lukiolaisilla ole enää mitään saumaa pärjätä vertailussa henkilöiden kanssa, joiden kirjallinen ilmaisu ja oppimistavat ovat paljon heitä kehittyneempiä ja jotka ovat lukeneet aiheesta vuosien saatossa ja käynyt korkeakouluopintoja aiheista.
Pääsykokeissa on usein lisämateriaalia, joka ilmoitetaan lähellä pääsykoetta, että kaikilla on yhtä paljon aikaa päntätä noita oppeja. Tämä tasoittaa paljon tilannetta ja siten heikommin teoria-aineissa pärjäävät lukiolaisetkin saavat mahdollisuuksia päästä opiskelemaan.
Mielestäni pääsykokeita ei tulisi poistaa, vaan ylioppilaskirjoitukset tulisi poistaa. Silloin ei tarvisi päntätä kahta kertaa ja yliopistot saisivat edelleen mitata hakijoiden tasoa mahdollisimman hyvin haluamallaan tavalla.
Ensikertalaisia on nyt valttia ja matemaatikot ovat pääsykokeessa.
Alue: Aihe vapaa
Jos minä kirjoittaisin nyt ylioppilaskirjoituksissa itseäni vastaan 10 vuotta sitten, niin poikaparalla ei olisi mitään mahdollisuuksia.