Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministien, naisten ja sukupuolivähemmistöjen haukkuminen näkyy nykyään (somessa) joka paikassa?
01.03.2017 |
Pettymyksekseni Jodelkin on täynnä pelkkää Ylilautaa ja sitä samaa paskaa, mitä tänne ja muuallekin nettiin suolletaan päivät pitkät. Kaikki on olevinaan niin *edgyjä* ja vastustaa "libtardeja", "tumblr-feministejä" ja "uniikkeja lumihiutaleita". Kaiken lisäksi noissa anonyymeissä palveluissa käydään yleensä joukolla eri mieltä olevan päälle.
Miksi näin on?
Oma selitykseni ilmiölle on se, että nuoret miehet ovat aktiivisia netin käyttäjiä ja hakeutuvat laumahenkisyyttään erityisesti anonyymeihin yhteisöpalveluihin. Feministien tai vaikka muunsukupuolisten haukkuminen pönkittää omaa, epävarmaa ja orastavaa maskuliinisuutta. Näin varsinkin, jos nuori mies ei harrasta esimerkiksi joukkueurheilua tai muuta lajia, jossa kehittyvä miehisyys saisi tukea terveellisellä tavalla. Samasta syystä myös verkkopelikulttuuri on niin kammottavaa kuin on. Kun maskuliinisuutta ei päästä testaamaan ja kehittämään vaikka kamppailulajin tai painonnoston merkeissä (eikä uskalleta alkaa uhota kovemmille jätkille tosielämässä), helpoin purkautumiskanava ovat heikommassa asemassa olevat naiset ja muut ryhmät.
Kommentit (32)
Naiset ei todellakaan ole missään heikommassa asemassa enää. Päinvastoin, alkaa olla hyväksyttyä haukkua miehiä julkisesti ja lanseerata hassunhauskoja vähätteleviä vitsejä miesflunssasta yms jotka menee mainossensuurin läpi muitta mutkitta! Sen sijaan liha-mainoksen katsottiin loukkaavan naisia ilman mitään viittauksia sukupuoleen. Esimerkkejä on pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei todellakaan ole missään heikommassa asemassa enää. Päinvastoin, alkaa olla hyväksyttyä haukkua miehiä julkisesti ja lanseerata hassunhauskoja vähätteleviä vitsejä miesflunssasta yms jotka menee mainossensuurin läpi muitta mutkitta! Sen sijaan liha-mainoksen katsottiin loukkaavan naisia ilman mitään viittauksia sukupuoleen. Esimerkkejä on pilvin pimein.
Asiaa vähättelemättä, "miesflunssaahan" on oikeasti tutkittu ja se on ihan olemassa oleva ilmiö (tutkimusten mukaan naiset eivät kuitenkaan ole lihaa). Miesflunssalle naureskelu on kuitenkin seksismiä, joka vertautuisi lähinnä menkoille naureskeluun.
Eilen kuuntelin yliopistolla nuoren miehen ja naisen naureskelevat jonkun vaatteille (puhe oli Karjala-lippiksestä ja susipaidasta, ja kiitos-paidoista) terveisiä, jos tunnistatte! Samaa vihaa tuokin on. Ihan samaa. Ikävä et tuollaista hyväksytään nykyään sivistyneissäkin piireissä. Puhutaan elämänkoululaisista sun muista. Ei ole olemassakaan oikeutetumpaa vihapuhetta. Kaikki tulee samasta pahasta lähteestä. Fiksut osaa hoitaa asiansa ilman vihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei todellakaan ole missään heikommassa asemassa enää. Päinvastoin, alkaa olla hyväksyttyä haukkua miehiä julkisesti ja lanseerata hassunhauskoja vähätteleviä vitsejä miesflunssasta yms jotka menee mainossensuurin läpi muitta mutkitta! Sen sijaan liha-mainoksen katsottiin loukkaavan naisia ilman mitään viittauksia sukupuoleen. Esimerkkejä on pilvin pimein.
Asiaa vähättelemättä, "miesflunssaahan" on oikeasti tutkittu ja se on ihan olemassa oleva ilmiö (tutkimusten mukaan naiset eivät kuitenkaan ole lihaa). Miesflunssalle naureskelu on kuitenkin seksismiä, joka vertautuisi lähinnä menkoille naureskeluun.
Seksismiähän se onkin! Mut sillä saa mainostaa esim echinaforcea. Lisäksi se lihamainos oli kyllä täysin sukupuolineutraali ja useat ilmaisia toin häkeltyneinä ettei ikinä tullut edes nainen mieleen koko mainoksesta!
Jodel oli hyvä vielä kuukausi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen kuuntelin yliopistolla nuoren miehen ja naisen naureskelevat jonkun vaatteille (puhe oli Karjala-lippiksestä ja susipaidasta, ja kiitos-paidoista) terveisiä, jos tunnistatte! Samaa vihaa tuokin on. Ihan samaa. Ikävä et tuollaista hyväksytään nykyään sivistyneissäkin piireissä. Puhutaan elämänkoululaisista sun muista. Ei ole olemassakaan oikeutetumpaa vihapuhetta. Kaikki tulee samasta pahasta lähteestä. Fiksut osaa hoitaa asiansa ilman vihaa
Jep, elämänkoululaisille ja vähemmistöille naureskelu tuntuu olevan juurinkin korkeakouluopiskelijoiden juttu. Susipaidat jees
Vierailija kirjoitti:
Jodel oli hyvä vielä kuukausi sitten.
Nyt-liitteen vika? Pilaavat aina kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jodel oli hyvä vielä kuukausi sitten.
Nyt-liitteen vika? Pilaavat aina kaiken.
Ylikseltä löytyy lanka, jossa kehotetaan "pakottamaan" (spämmäämään) Yliksen *edgykä* juttuja Jodeliin.
Samat "uroot" päättävät myös siitä, kuinka moni nainen päättyy hakattuna lääkäriin.
Osa miehistä on niin ala-arvoisia, että he käyvät (yleensä) itseään heikompien naisten kimppuun.
Sankariteko ilmeisesti tietynlaisissa porukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettymyksekseni Jodelkin on täynnä pelkkää Ylilautaa ja sitä samaa paskaa, mitä tänne ja muuallekin nettiin suolletaan päivät pitkät. Kaikki on olevinaan niin *edgyjä* ja vastustaa "libtardeja", "tumblr-feministejä" ja "uniikkeja lumihiutaleita". Kaiken lisäksi noissa anonyymeissä palveluissa käydään yleensä joukolla eri mieltä olevan päälle.
Miksi näin on?
Oma selitykseni ilmiölle on se, että nuoret miehet ovat aktiivisia netin käyttäjiä ja hakeutuvat laumahenkisyyttään erityisesti anonyymeihin yhteisöpalveluihin. Feministien tai vaikka muunsukupuolisten haukkuminen pönkittää omaa, epävarmaa ja orastavaa maskuliinisuutta. Näin varsinkin, jos nuori mies ei harrasta esimerkiksi joukkueurheilua tai muuta lajia, jossa kehittyvä miehisyys saisi tukea terveellisellä tavalla. Samasta syystä myös verkkopelikulttuuri on niin kammottavaa kuin on. Kun maskuliinisuutta ei päästä testaamaan ja kehittämään vaikka kamppailulajin tai painonnoston merkeissä (eikä uskalleta alkaa uhota kovemmille jätkille tosielämässä), helpoin purkautumiskanava ovat heikommassa asemassa olevat naiset ja muut ryhmät.
Ketä somessa ei haukuta? Ylilauta inhoaa itseäänkin.
Koska nykyfeminismi on niin hassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua kanssa tätä feminismi-vihaa.... kun esim. Rosa M erosi Frangenista niin netti täyttyi kommenteista ja onniteluista kuinka mies vihdoin pääsi eroon hirveästä femakosta! Vaikka Rosallahan se flaksi kävi.
Suomessa ei edes ole paljoa feministejä joten siksikin erikoista. Aika vähän näkee mitään kunnollista yhteiskunnallista keskustelua sukupuolirooleista ja seksuaalisuudesta.
Feminismi mielletään edelleen joksikin ihmeen miesvihaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi noissa anonyymeissä palveluissa käydään yleensä joukolla eri mieltä olevan päälle.
No tuohon kyllä syyllistyvät yhtälailla myös feministit ja muut "oikeaa mieltä olevat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi on ollut miesvihaa ja on sitä edelleenkin. Sen liiallinenkin haukkuminen on vain vastailmiö miesvihan tunkeutumiseen joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyfeminismi on niin hassua.
Nykyfeminismi on sinusta hassua, koska et tajua kuinka naisia alistetaan jatkuvasti vielä vuonna 2017 länsimaissa? Vai koska uskot että valkoiset mies-rukat ovat niiiiin alistettuja :(?
Vierailija kirjoitti:
En tajua kanssa tätä feminismi-vihaa.... kun esim. Rosa M erosi Frangenista niin netti täyttyi kommenteista ja onniteluista kuinka mies vihdoin pääsi eroon hirveästä femakosta! Vaikka Rosallahan se flaksi kävi.
Suomessa ei edes ole paljoa feministejä joten siksikin erikoista. Aika vähän näkee mitään kunnollista yhteiskunnallista keskustelua sukupuolirooleista ja seksuaalisuudesta.
Feminismi mielletään edelleen joksikin ihmeen miesvihaksi.
Öö olisiko siksi että se on miesvihaa?
Ei kai tätä tarvi kysyäkkään. Osa miehistä on korvannut töihin menemisen vihan levittämisellä netissä. Se on niin surullista.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyfeminismi on niin hassua.
Nykyfeminismi on sinusta hassua, koska et tajua kuinka naisia alistetaan jatkuvasti vielä vuonna 2017 länsimaissa? Vai koska uskot että valkoiset mies-rukat ovat niiiiin alistettuja :(?
No en tosiaan tajua kuinka naisia, joilla on lakiin kirjattuna kaikki miesten oikeudet muttei kaikkia miesten velvollisuuksia "alistetaan jatkuvasti".
Sovinisteja on toki olemassa. Mikään ideologia ei kykene tekemään idiooteista täysjärkisiä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nykyfeminismi on niin hassua.
Nykyfeminismi on sinusta hassua, koska et tajua kuinka naisia alistetaan jatkuvasti vielä vuonna 2017 länsimaissa? Vai koska uskot että valkoiset mies-rukat ovat niiiiin alistettuja :(?
Miksi valehtelet?
Höh, näin vähän vastauksia vaikka on hiihtoloma!