Tuo asunnoton pariskunta

No en tiedä mutta ihmettelen että miten voi olla tässä maassa niin vaikeaa järjestää kaikille asuntoa.

No eikös se itsekin sanonut että hänellä niitä ongelmia on enemmän

Tällä parilla oli vielä vuosi sitten asunto, mutta luopuivat siitä itse ikävien naapurien takia. Omituinen selitys.

Vierailija kirjoitti:

Tällä parilla oli vielä vuosi sitten asunto, mutta luopuivat siitä itse ikävien naapurien takia. Omituinen selitys.

Kyllä jossain voi olla niin rauhatonta ja kamalaa asua että eläminen on vaikeaa. Toki heidän olisi pitänyt hakea toinen asunto mutta eivät varmasti sellaista saaneet.

Onkohan ikävät naapurit valittaneet ja saaneet häädön. Ei kai kukaan tyhjän päälle jää, että jättää asunnon vaikka uutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä mutta ihmettelen että miten voi olla tässä maassa niin vaikeaa järjestää kaikille asuntoa.

Minä taas luulen ymmärtäväni että se ei ole ihan niin helppoa kuin mitä kuvittelisi. Osa ihmisistä ei todellakaan kykene itsenäiseen asumiseen ja jatkuva raskas päihteiden käyttö taas estää monien tuettujenkin asumismuotojen käytön. 

Varmasti on sellaisiakin asunnottomia joiden elämä vähintään vakiintuu kun/jos asunto löytyy, mutta tuo mies esim. tarvitsee jonkun joka siivoaa jäljet sen jälkeen kun hän on laskenut yöllä alleen ja antaa sitten puhtaat vaatteet. Jos pariskunta talsii kaupungilla ja miehellä on yön jäljiltä vielä märät housut jalassa se todistaa että nainenkaan ei ole kykenevä tai halukas ohjaamaan miestä.    

Vierailija kirjoitti:

Tällä parilla oli vielä vuosi sitten asunto, mutta luopuivat siitä itse ikävien naapurien takia. Omituinen selitys.

Noille selityksille tuskin kannattaa panna paljoakaan painoa. Edellisenä yönä "joku" oli mm. käynyt pissimässä miehen housuihin. 

Areenassa on myös mielenkiintoinen dokkari asunnottomuudesta. Varsinkin jos se pitkittyy, siitä poisoppiminen on hankalampaa. Luottamus menee ihmisiin, päihteet tulee kuvioon, jos ei jo ole jne. Asunnottomuus on paljon isompia ja laajataustaisempi ongelma, kuin vain katto ja seinät.

Jos on useamman kymmentä vuotta ollut asunnottomana, ei välttämättä osaa muualla asua kuin kadulla. 

Aivot menee tietynlaiseen selviämistilaan, näkee tapahtumia jotka traumatisoi ja vaikka mitä.

Yhtäkkiä selviäminen asunnossa ja siitä kiinnipitäminen muodostuvatkin asiaksi, jota ei osaa, vaikka sellainen hommattaisiin. Sekin pitää opetella alusta lähtien. Uusi käyttäytyminen, uudet rutiinit, uudet elämäntavat, uusi sosiaalinen ympäristö...lista on pitkä.

Dokkari on muistaakseni nimellä professor green.

Vierailija kirjoitti:

Tällä parilla oli vielä vuosi sitten asunto, mutta luopuivat siitä itse ikävien naapurien takia. Omituinen selitys.

Itse olleet ikäviä ja joutuneet luopumaan asunnostaan. Nainen on järissään ja varmaan sais pidettyäkin asunnon kun jättäis sen hepun.

Miehen housuihin oli "joku" pissannut kahtena yönä. Aika hyvä sattuma, sanoisin. :) Saa olla aivan järjettömän huono tuuri, kun pariskunta tuskin yöpyy aina samassa paikassa.

Noillehan tarjottiin asuntoa Mikkelistä siinä ohjelman lopussa, saa nähdä ottavatko vastaan. Harmillisesti haastattelija ei kiinnittänyt kahteen kaikkein mielenkiintoisimpaan seikkaan huomiota, eli siihen että nuo itsekin myönsivät itse oman tilanteensa aiheuttaneen ja siihen että nuo saisivat kyllä enemmänkin tukia ja asunnonkin jos haluaisivat.

Sata euroa viikossa ei ole millään laskukaavalla minkään tuen määrä kahdelle ihmiselle, ei edes yhdelle.

Mies oli siitä poikkeavassa asemassa että nuo olivat ilmeisesti pariskunta. Harvalla kodittomille miehellä on naista. Niin kuin itsekin totesi, ei varmaan yksin olisi enää edes elossa.

Vanha nainen käyttää hyväkseen nuorta miestä, jolla on elämä mennyt pois raiteiltaan. Oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanha nainen käyttää hyväkseen nuorta miestä, jolla on elämä mennyt pois raiteiltaan. Oksettavaa.

Tositen päin, nainen hyysää alkoholiongelmaista miestä, vaikka sekin on sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Areenassa on myös mielenkiintoinen dokkari asunnottomuudesta. Varsinkin jos se pitkittyy, siitä poisoppiminen on hankalampaa. Luottamus menee ihmisiin, päihteet tulee kuvioon, jos ei jo ole jne. Asunnottomuus on paljon isompia ja laajataustaisempi ongelma, kuin vain katto ja seinät.

Jos on useamman kymmentä vuotta ollut asunnottomana, ei välttämättä osaa muualla asua kuin kadulla. 

Aivot menee tietynlaiseen selviämistilaan, näkee tapahtumia jotka traumatisoi ja vaikka mitä.

Yhtäkkiä selviäminen asunnossa ja siitä kiinnipitäminen muodostuvatkin asiaksi, jota ei osaa, vaikka sellainen hommattaisiin. Sekin pitää opetella alusta lähtien. Uusi käyttäytyminen, uudet rutiinit, uudet elämäntavat, uusi sosiaalinen ympäristö...lista on pitkä.

Dokkari on muistaakseni nimellä professor green.

Kiitos, haluan nähdä tuon dokkarin, aihe on jollakin oudolla tavalla kiinnostava. Pystyn itse jostakin syystä kuvittelemaan monenlaisia skenaarioita siitä miten minulla olisi voinut elämässäni käydä jos vaikkapa mielenterveyteni olisi ollut heikompi joissakin elämäni vaiheissa. Sitä voi kahlata eteenpäin juuri ja juuri nenä pinnan yläpuolella  ja päätyä yhteiskunnan keskiluokkaiseksi tukipylvääksi tai sitten voi kompastua kiveen. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen housuihin oli "joku" pissannut kahtena yönä. Aika hyvä sattuma, sanoisin. :) Saa olla aivan järjettömän huono tuuri, kun pariskunta tuskin yöpyy aina samassa paikassa.

Mä ymmärsin sen niin että ekan kerran joku toinen oli kussut hänen päälleen, toisella kerralla oli kussut itse.

Ja ulkomaalaiset tietysti ovat syynä Niclaksen ongelmiin. He varmaan käyvät joka yö kusemassa Niclaksen housuihin...

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä mutta ihmettelen että miten voi olla tässä maassa niin vaikeaa järjestää kaikille asuntoa.

Niin, entäs jos ne vaikka sitoisi kiinni sinne asuntoonsa, etteivät pääse sieltä ulos vaeltelemaan kaduille, missä kuitenkin haluavat ensisijaisesti olla?

Saa nähdä suostuvatko muuttamaan Mikkeliin kun joku tarjosi heille sieltä vuokra-asuntoa. Helsinkiläiset kodittomat kun ovat usein mieluummin kodittomana kuin lähtevät yhdestä maailman kalleimmasta kaupungista syrjemmälle. 

Nainen varmaan olisikin valmis, mutta tuo mies voi jumittaa johonkin ajatusmalliin, joka "estää" muuttamisen. Mieluummin talsitaan yöt pakkasessa. Olisi kiinnostavaa kuulla, miten käy.

Kyllä on mahdoton järjestää kaikille ihmisille asuntoja. Kyllä asuntoja riittäisi, mutta kaikki ihmiset eivät kykene sellaisesta huolehtimaan. Kuka haluaa sellaisen vuokralaisen, joka ei maksa vuokraa ja kun saat sen joskus häädettyä, niin koko kämppä on tuhottu. Pahimmillaan onnistuvat tuhoamaan muidenkin asuntoja samalla, esim. sammumalla suihkuun ja aiheuttamalla mittavat vesivahingot.

Kuinka monta kämppää ihminen saa tuhota ennen, kun todetaan ettei hänelle voi sellaista enää antaa?

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä mutta ihmettelen että miten voi olla tässä maassa niin vaikeaa järjestää kaikille asuntoa.

Minkälaisen asunnon sinä järjestäisit ihmiselle, joka ei osaa huolehtia omasta hygieniastaan, on täysin alkoholisti eikä edes halua asua muualla kuin kadulla? Ei tuollaisia ihmisiä voi laittaa normaaleihin asuntoihin asumaan, koska he pilaisivat asunnon, eivät osaisi huolehtia vuokrasta, ja aiheuttaisivat kohtuutonta häiriötä muille asukkaille. Ko. miehellehän oli tarjottu asuntolapaikkaa, mutta hän ei halunnut sitäkään ottaa vastaan.

Ihan oikeasti, kaikkia ei voi auttaa - siis sillä tavalla, jonka esim. sinä ilmeisesti miellät "oikeaksi auttamiseksi". Nämäkin saivat yöpymispaikan, ruokaa, vaatteet, paikan käydä pesulla, ja vielä taskurahaa tämän päälle. He saavat siis TODELLA PALJON apua, ja todennäköisesti tuon enempää eivät osaisi ottaa vastaankaan. Esim. pesumahdollisuushan oli ilmeisesti joka päivä, mutta mies oli peseytynyt viimeksi pari viikkoa sitten. Ja kadotti/rikkoi jatkuvasti omaisuuttaan. Ei nämä ihmiset pysty elämään "normaalia" elämää, kun eivät yksinkertaisesti HALUA.