Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On se kumma, ettei tuota Malmin lentoasemaa saada jo lopetettua. Nostaa kuin torakka päätään.

ov
25.02.2017 |

Moneen kertaan on lopetuspäätös tehty ja alueelle pitäisi päästä rakentamaan edullisia asuntoja huutavasta asuntopulasta kärsiville Helsinkiläisille.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun vastakkain ovat eliitin ilmailuharrastus ja rahvaan asuntopula.

Vierailija
2/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edullisesti suomaalle rakentaminen ei onnistu. Suomen toiseksi käytetyin lentokenttä ei ole pelkästään eliitin käytössä. Miksi muuten kenttää ei suojella historiansa vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluan nähdä sen rahvaan, jolla on varaa muuttaa sinne, kun lentokentän alueelle rakentaminen tulee olemaan TODELLA kallista ja jatkuvasti joudutaan korjaamaan maan vajoamisesta johtuvia rakennusongelmia. Vrt. Fallkullan asuinalue. Rakennusinto tulee kyllä jostain ihan muualta kuin siitä, että halutaan halpoja asuntoja. Eiköhän siellä rahaa valu johinkin taskuihin aika reilusti, kun halutaan näin rakennuskelvottomalle alueelle välttämättä rakentaa.

Vierailija
4/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmin lentoasema on lopetettu. Nyt se on valvomaton lentopaikka.

Vierailija
5/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka hullu muuttaa sinne suolle?

Vierailija
6/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malmin lentoasemalla rahvas saa katsoa aidan takaa tai kahvilasta, kun nämä Finnairin entiset kapteenit laittavat rahaa taivaalle palamaan. Käyttäjämäärä kentällä on hyvin pieni ja siellä on nämä ex-kapteenit laittamassa eläkerahansa lentämiseen ja kitisevät sitten, kun raha ei riitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinne tulisi edullisia asuntoja? Perheasunnot tulevat olemaan alkaen 800 000€ Malmin kenttä on Helsingin toiseksi parhaiten säilynyt historiallinen paikka. Joku Lauttasaari tai Tapiola voitaisiin vetäistä sileäksi ja rakentaa slummi siihen. Helsingin empirekeskusta on myös aivan turha. Sileäksi vain ja halpoja asuntoja tilalle.

Vierailija
8/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peter fanipoikineen tuli taas tänne. Mites se case, missä sulla ja toisella oli kränää jostain naisesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei niitä asuntoja voisi rakentaa kehyskuntiin vaikka radan varteen? Ai niin, VR ei halua pysäyttää junia asemilla.

Vierailija
10/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun vastakkain ovat eliitin ilmailuharrastus ja rahvaan asuntopula.

Helsingissä on tilaa muuallakin rakentaa rahvaalle asuntoja.

Miksi purkaa hyvintoimiva lentokenttä ja rakentaa uusi tilalle?

Hölmöläisten touhuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentoasemalla rahvas saa katsoa aidan takaa tai kahvilasta, kun nämä Finnairin entiset kapteenit laittavat rahaa taivaalle palamaan. Käyttäjämäärä kentällä on hyvin pieni ja siellä on nämä ex-kapteenit laittamassa eläkerahansa lentämiseen ja kitisevät sitten, kun raha ei riitä

Suomen toiseksi käytetyin kenttä ja käyttäjämäärä on pieni?

Vierailija
12/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan nähdä sen rahvaan, jolla on varaa muuttaa sinne, kun lentokentän alueelle rakentaminen tulee olemaan TODELLA kallista ja jatkuvasti joudutaan korjaamaan maan vajoamisesta johtuvia rakennusongelmia. Vrt. Fallkullan asuinalue. Rakennusinto tulee kyllä jostain ihan muualta kuin siitä, että halutaan halpoja asuntoja. Eiköhän siellä rahaa valu johinkin taskuihin aika reilusti, kun halutaan näin rakennuskelvottomalle alueelle välttämättä rakentaa.

Asuntojen hinnat eivät riipu rakentamiskustannuksista , paitsi jossain pöndellä, missä rakennusoikeus ei ole niukkuushyödyke. Kaupungissa hinnat riippuvat asuntojen määrästä ja kysynnästä. Vai luuletko, että asunnon voi myydä kalliilla, jos sen rakentaminen tuli kalliiksi? Maksaisitko itse enemmän sen takia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentopojat voivat mennä Nummelaan, Hyvinkäälle tai jopa Tampereelle pörryyttelemään koneita ja kinastelemaan naisista.

Vierailija
14/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lentopojat voivat mennä Nummelaan, Hyvinkäälle tai jopa Tampereelle pörryyttelemään koneita ja kinastelemaan naisista.

Siellähän ne suurin osa jo onkin. Ei se ole lentäjien vika, jollei maata ole otettu muuhun käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentoasemalla rahvas saa katsoa aidan takaa tai kahvilasta, kun nämä Finnairin entiset kapteenit laittavat rahaa taivaalle palamaan. Käyttäjämäärä kentällä on hyvin pieni ja siellä on nämä ex-kapteenit laittamassa eläkerahansa lentämiseen ja kitisevät sitten, kun raha ei riitä

Suomen toiseksi käytetyin kenttä ja käyttäjämäärä on pieni?

Viranomaiset käyttävät paljon kenttää joten käyttäjämäärä voi olla pieni.

Vierailija
16/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentoasemalla rahvas saa katsoa aidan takaa tai kahvilasta, kun nämä Finnairin entiset kapteenit laittavat rahaa taivaalle palamaan. Käyttäjämäärä kentällä on hyvin pieni ja siellä on nämä ex-kapteenit laittamassa eläkerahansa lentämiseen ja kitisevät sitten, kun raha ei riitä

Suomen toiseksi käytetyin kenttä ja käyttäjämäärä on pieni?

Kuinka monta kansainvälistä matkustajaa siis siellä oli? Rohkeasti lukuja kehiin.

Vierailija
17/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totea, rikkaat voi harrastaa kauempanakin

Vierailija
18/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kentän tilalle tulee asuntoja, niin mistä vetoa, että asukkaat tulevat kuitenkin olemaan hyvin ruskettuneita.. eli pysyköön kenttä vain ilmailukäytössä.

Vierailija
19/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malmin lentoasemalla rahvas saa katsoa aidan takaa tai kahvilasta, kun nämä Finnairin entiset kapteenit laittavat rahaa taivaalle palamaan. Käyttäjämäärä kentällä on hyvin pieni ja siellä on nämä ex-kapteenit laittamassa eläkerahansa lentämiseen ja kitisevät sitten, kun raha ei riitä

Suomen toiseksi käytetyin kenttä ja käyttäjämäärä on pieni?

Viranomaiset käyttävät paljon kenttää joten käyttäjämäärä voi olla pieni.

Mitähän tämä on tarkoittavinaan?

Vierailija
20/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lentokenttää ei tarvita