Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

On se kumma, ettei tuota Malmin lentoasemaa saada jo lopetettua. Nostaa kuin torakka päätään.

ov
25.02.2017 |

Moneen kertaan on lopetuspäätös tehty ja alueelle pitäisi päästä rakentamaan edullisia asuntoja huutavasta asuntopulasta kärsiville Helsinkiläisille.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kentän tilalle tulee asuntoja, niin mistä vetoa, että asukkaat tulevat kuitenkin olemaan hyvin ruskettuneita.. eli pysyköön kenttä vain ilmailukäytössä.

Ai näin nopeasti fanipojat ottivat tämän kortin esiin. Mites se sun riita siitä naisesta?

Vierailija
22/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kentän tilalle tulee asuntoja, niin mistä vetoa, että asukkaat tulevat kuitenkin olemaan hyvin ruskettuneita.. eli pysyköön kenttä vain ilmailukäytössä.

Tarkoitatko, että niiden hyvin ruskettuneiden pitää olla asunnottomia, koska se edistäisi kotoutumista ja vähentäisi heidän ajautumistaan väärille poluille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kentän tilalle tulee asuntoja, niin mistä vetoa, että asukkaat tulevat kuitenkin olemaan hyvin ruskettuneita.. eli pysyköön kenttä vain ilmailukäytössä.

Tämä kertoo hyvin kentän puolustajien argumentit. Rasistit haluaa lentokentän ettei Malmille muuta mamuja.

Vierailija
24/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiallisesta arvosta puhumattakaan, on todella typerää tuhota toimivaa infraa ja rakentaa uutta tilalle.

Malmin kenttää ei tulla hävittämään, sillä on sellaisiakin funktioita, joita viherhörhöt eivät edes tiedä.

Keskustelua pidetään yllä, jotta viherpiiperöt ja punavihreät ilmaisen rakentamisen kannattajat tuntisivat itsensä edes jonkin arvoiseksi.

Viherhiirulaisten on turha kuvitella, että Malmin kentän tilalle rakennetaan "Rinkebytä". Ei todellakaan. Malmilta noustaan sinivalkoisilla siivillä vielä 100v. päästäkin niin, että palamaton kerosiini sataa viherhihhulin sateenkaaren väriseen villapipoon...

Vierailija
25/28 |
25.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, taas eläkeläiset, jotka joskus Finnairin suojatyöpaikassa ovat olleet, ovat tulleet kertoilemaan, kuinka Malmista tulee slummi jne. Yrittäkääpä nyt jotain uutta vaikka, jos pää kestää?

Vierailija
26/28 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tali rakennetaan ensin tai jompikumpi näistä kahdesta muusta golfkentästä. Sen sijaan golfkenttä voisi tulla Malminkentälle, lisäksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki varasti jo puolet Sipoon parhaista osista rantoineen, vaikka ois ollut omaakin maata. Malmin kenttä lihoiksi jo vuosia sitten ja ois voinu jättää Sipoon rauhaan. Törkeää minäminää Helsingiltä, mutta mitäs muutakaan voi odottaa.

Lentotoiminnalle löytyy satoja hehtaareja joutomaata kehä kolmosen lähituntumasta.

Vierailija
28/28 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinki varasti jo puolet Sipoon parhaista osista rantoineen, vaikka ois ollut omaakin maata. Malmin kenttä lihoiksi jo vuosia sitten ja ois voinu jättää Sipoon rauhaan. Törkeää minäminää Helsingiltä, mutta mitäs muutakaan voi odottaa.

Lentotoiminnalle löytyy satoja hehtaareja joutomaata kehä kolmosen lähituntumasta.

Helsingin laajentuminen Sipooseen oli "quick & dirty" eli helpohko tapa tähän kasvaneeseen ongelmaan, kyseessä on raha.

Seuraavaksi aletaan punnitsemaan vielä isompaa ongelmaa eli Golfkentät helsingissä vs Malmin kenttä.

Golfkentät tulevat menemään ensimmäisinä rakennusmaiksi. Kukaan ei vain uskalla sanoa tätä ääneen.

Odotetaan vielä hetki, ehkä se järjen hiven alkaa tulla vähitellen esiin = raha.