Minkä ikäisenä jätitte lapselta rattaat pois?
Koska olette lakanneet käyttämästä rattaita lapsella? Tai koska ne on alkaneet jäädä suht turhiksi?
Meillä täyttää loppukeväällä 2,5v ja jaksaa kyllä kävellä tunninkin kävelyitä/ehkä noin 2-3 km matkojakin. Mutta rattaat on edelleen mukana, jos mennään jonnekin vähänkin pidemmälle, on kiire johonkin tai mennään kaupungille, jossa kävellään paljon. Vielä en osaa kuvitella, että luovuttaisiin rattaista kokonaan. Saattaa joskus ykskaks väsähtää ja haluaa rattaisiin, enkä jaksa kyllä kanniskella pitkiä matkoja.
Missä iässä lapsi on liian "vanha" rattaisiin?
Kommentit (56)
Olin n 27 kun ne jäi esikoiselta pois.
Meillä samanikäinen kävelee ehkä 200m hirveän kitinän saattelemana. Isompi on nyt 4v eikä ole varmasti koskaan kävellyt 2km putkeen.
Hassua etten muista. Mutta koska kolmevuotiaana ajeli jo ilman apupyöriä niin ei kyllä varmasti rattaissa enää ollut.
lapsi oli noin 1,5v kun oli satunnaisesti enää käytössä.
1,5 vuotiaana kummankin lapsen kohdalla. Ulkoillaan lähialueilla tai metsissä koiran kanssa, manducaa ollaan käytetty näillä reissuilla jonkun verran. Muuten liikutaan autolla. Lomamatkoilla on ollut kevyet matkarattaat mukana vielä 5 v:llä kun kävellään silloin paljon kaupungilla.
Lapsi oli 1v 1 kk ja minä olin 38v. Meillä rattaat oli mukana vain silloin, jos mentiin kaupungille ja piti kävellä yli 300 m (mitä tapahtui todella harvoin). Muuten ei rattaita tarvittu mihinkään ennen eikä jälkeen tuon iän.
Jestas, rattaat pois 1v1kk?? Mun 1v3kk oppi just kävelemään metrin..
Hyvä, että täällä on aikaista väkeä. Päiväkotityössä törmään jatkuvasti siihen, että lapset ovat todella laiskoja kävelemään (ja joukosta erottuvat kyllä ne paljon liikkuvien perheiden lapset, heitäkin toki on :)).
Toivottavasti ihmiset vielä heräävät 'liikuttamaan"lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että täällä on aikaista väkeä. Päiväkotityössä törmään jatkuvasti siihen, että lapset ovat todella laiskoja kävelemään (ja joukosta erottuvat kyllä ne paljon liikkuvien perheiden lapset, heitäkin toki on :)).
Toivottavasti ihmiset vielä heräävät 'liikuttamaan"lapsiaan.
Pitäskö heivata siis rattaa veke ja abtaa 1v kontata esim kauppamatkat? Ei osaa kävellä,tai joo,pari askelta kunnes kaatuu.
Meillä ei ole autoa, joten tuplarattaat käytössä 1- ja 3-vuotiailla. Vähän epärealistista olettaa edes 3vn kävelevän kuutta kilsaa joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että täällä on aikaista väkeä. Päiväkotityössä törmään jatkuvasti siihen, että lapset ovat todella laiskoja kävelemään (ja joukosta erottuvat kyllä ne paljon liikkuvien perheiden lapset, heitäkin toki on :)).
Toivottavasti ihmiset vielä heräävät 'liikuttamaan"lapsiaan.
Pitäskö heivata siis rattaa veke ja abtaa 1v kontata esim kauppamatkat? Ei osaa kävellä,tai joo,pari askelta kunnes kaatuu.
Ei tietenkään. Tuo 2-3 vuotta on oikein hyvä ikä. Sen ikäiset retkillä kävelevät päiväkodissa jo hyvin matkoja, vaikka rattailla monet tulevatkin hoitoon. Ja toki aamukiireessä se on helpompaakin. Saati, että moni varmasti uhmaa myös vanhempaansa ja sekin voi tehdä kävelystä toivotonta.
Vanhempi nukkui päiväunet rattaissa 4-vuotiaaksi, keskimmäinen 3-vuotiaaksi, nuorin 2-vuotiaaksi. Matkoihin käytettiin autoa.
3,5 -vuotiaaksi. Meill ei ole autoa, joten pitemmät kävelymatkat ja reissaaminen kauemmas hoituivat rattaiden avulla, luojan kiitos. Ihan on osannut lapsi kävellä pitkiäkin matkoja tästä huolimatta, nyt jo koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että täällä on aikaista väkeä. Päiväkotityössä törmään jatkuvasti siihen, että lapset ovat todella laiskoja kävelemään (ja joukosta erottuvat kyllä ne paljon liikkuvien perheiden lapset, heitäkin toki on :)).
Toivottavasti ihmiset vielä heräävät 'liikuttamaan"lapsiaan.
NO VOI VITTU. Mitä jos se lapsi ei pidä kävelemisestä. Jos käveleminen on paskaa. Jos kaikki ei olekaan samanlaisia. Jos sen lapsen vanhemmat ovat mukavia, eivätkä pakota lastaan ramppaamaan ympäriinsä, koska se tykkää enemmän piirtämisestä???
En muista tarkkaan, mutta varmaan olin hieman alle 35-vuotta.
Poika on37 v ja vielä välillä työntelen vaunuissa.
Meillä 3 lasta neljässä vuodessa eikä tuplia ollut koskaan, ovat siirtyneet kävelemään kun seuraava on syntynyt. Kuopus kieltäytyi rattaista 2-vuotiaana.
Autolla pitemmät matkat mutta jaksoivat tuossa iässä jo kävellä/pyöräillä useita kilometrejä kun lähdettiin lenkille/puistoon/kaupungille.
En ymmärrä vanhempia jotja totuttavat lapsensa istumaan rattaissa ja valitsemaan liikkumattomuuden. Kävely on ihmisen luontainen tapa liikkua ja lapsilla varsinkin juokseminen ja hyppiminen.
Karhunpalvelukset teette lapsille jos ette opeta heille liikkumisen iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että täällä on aikaista väkeä. Päiväkotityössä törmään jatkuvasti siihen, että lapset ovat todella laiskoja kävelemään (ja joukosta erottuvat kyllä ne paljon liikkuvien perheiden lapset, heitäkin toki on :)).
Toivottavasti ihmiset vielä heräävät 'liikuttamaan"lapsiaan.
Pitäskö heivata siis rattaa veke ja abtaa 1v kontata esim kauppamatkat? Ei osaa kävellä,tai joo,pari askelta kunnes kaatuu.
Ei tietenkään. Tuo 2-3 vuotta on oikein hyvä ikä. Sen ikäiset retkillä kävelevät päiväkodissa jo hyvin matkoja, vaikka rattailla monet tulevatkin hoitoon. Ja toki aamukiireessä se on helpompaakin. Saati, että moni varmasti uhmaa myös vanhempaansa ja sekin voi tehdä kävelystä toivotonta.
Joo, kyllä parivuotiaan kanssa kävelee kivasti kilometrin kun on aikaa. Mutta kun pitäisi kävellä ensin liikenteen seassa hakemaan isompi sisarus ja sieltä bussille, bussilta harrastukseen, isomman harrastuksen aikana tunti ajankulutusta esim. kaupassa käymällä, taas kävely bussille ja odotus, bussim vaihto kaupungissa ja lopulta bussilta kotiin. Äidillä tietty käsissä lapsen tarhareppu, oma laukku ja ruokakassit. Joo, ei meinattu ihan heti jättää rattaita pois, jotta voisimme päteä olevamme reippaita liikkujia.
Tuttavani piti lapsensa rattaita mukana varmaan noin 5-6-vuotiaaksi asti, koska halusi ajaa bussilla ilmaiseksi.