Lue keskustelun säännöt.
Kaksikielisyyden ei tule olla itseisarvo
22.02.2017 |
Olen kuullut poliitikoiden perustelevan pakkoruotsia sillä, että jos pakkoruotsi poistetaan, niin maan kaksikielisyys vaarantuisi!
Mutta ei kai kaksikielisyyden tulekaan olla mikään itseisarvo? Jos maa ei ole kaksikielinen ilman, että jokainen pakotetaan opiskelemaan ruotsia, niin silloin kai pitäisi myöntää, että maan kaksikielisyydelle ei oikeastaan olekaan perusteita?
Vähemmistökielisille voidaan kyllä järjestää erilaisia palveluita ilman virallista kaksikielisyyttäkin.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Tulkkipalveluilla nuo yleensä hoidetaan. Ja virastoihin ym. julkisiin laitoksiin, joissa ruotsia oikeasti tarvitaan, voi asettaa kiintiön jonka mukaan vaikkapa 20% työntekijöistä tulee olla ruotsin taitoisia. Siis oikeasti eikä vain koulutodistuksen perusteella. Ja heille luonnollisesti maksetaan asianmukaista kielilisää.
Ruotsin kielestä ei saa kielilisää, koska se on kotimainen kieli. Sen sijaan esimerkiksi englannista maksetaan kielilisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muna vai kana? Onko maa kaksikielinen ja tämän vuoksi kaikkien pitää lukea ruotsia? Vai lukeeko kaikki pakkoruotsia, jotta maa olisi kaksikielinen?
Tulkkipalveluilla nuo yleensä hoidetaan. Ja virastoihin ym. julkisiin laitoksiin, joissa ruotsia oikeasti tarvitaan, voi asettaa kiintiön jonka mukaan vaikkapa 20% työntekijöistä tulee olla ruotsin taitoisia. Siis oikeasti eikä vain koulutodistuksen perusteella. Ja heille luonnollisesti maksetaan asianmukaista kielilisää.