Lue keskustelun säännöt.
onko lääkärit velvollisia menemään paikalle, jos joku saa sairaskohtauksen, vaikka olisi lomalla?
18.02.2017 |
Jos ei mene ja viheltelee ja katselee vaan seinille, niin joutuuko syytteeseen myöhemmin, jos saadaan selville, etät on ollut paikalla?
Kommentit (24)
Ei tietenkään ole velvollisuutta. Suurin osa lääkäreistä on sitä paitsi kännissä lomallaan eikä siis mitenkään päteviä koskemaan potilaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriksi lukevat on yleensä aika korkean moraalin omaavia ja tekevät työkseen sitä mitä rakastavat ja heillä on aito halu auttaa.
En usko, että yhdenkään omatunto soisi jättää auttamatta.
Pidän lääkäreitä suuressa arvossa. Ei sinne lääkikseen ihan turhaan ole vaikea päästä.
Joku amis mekaanikko varmaan nauraakin autossa, kun jollakulla hajoaa auto, mutta se onkin syy miksi hän on vain mekaanikko.
Jokaisella ihmisellä on velvollisuus auttaa toista hädässä, omien tietojen ja taitojen mukaan. Ja lääkärillä on tietty sairaskohtauksessa enemmän tietotaitoa kuin maallikoilla. Toinen asia sitten, jos ei kerro olevansa lääkäri: ei sitä kukaan tule tenttaamaan.
Suomessa ylipäätään heitteillejättö on rikos
Meistä jokaisella on velvollisuus auttaa hädässäolevaa. Oltiin sitten lääkäreitä tai mekaanikkoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärilä kuten kaikila muillakin on Suomessa auttamisvelvollisuus, jos vaikka vain epäilee, että olisi sairaskohtaus kyseessä. Myös jokaista sammumispisteessa olevaa kuuluu auttaa, oli sitten lääkäri tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriksi lukevat on yleensä aika korkean moraalin omaavia ja tekevät työkseen sitä mitä rakastavat ja heillä on aito halu auttaa.
En usko, että yhdenkään omatunto soisi jättää auttamatta.
Pidän lääkäreitä suuressa arvossa. Ei sinne lääkikseen ihan turhaan ole vaikea päästä.Joku amis mekaanikko varmaan nauraakin autossa, kun jollakulla hajoaa auto, mutta se onkin syy miksi hän on vain mekaanikko.
Onko jollekulle jäänyt vaikutelma, että lääkärit rakastaisivat työtään ja että heillä olisi aito halu auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lääkäri kesää tee. Todella harva lääkäri osaa intuboida tai toimia heikoissa olosuhteissa. Ilman välineitä ei juurikaan voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sano, minkä alan erikoislääkäri olen, mutta olin aika paniikissa, kun jouduin piitkästä aikaa pitämään hetken ns. hälytyspuhelinta töissä, yleensä se on anestesialääkäreillä, jotka hälytetään, jos tulee elvytys, anafylaksia tms.
Toki siis menisin vapaallakin auttamaan, mutta toivoisin, että muitakin ensiaputaitoisia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriksi lukevat on yleensä aika korkean moraalin omaavia ja tekevät työkseen sitä mitä rakastavat ja heillä on aito halu auttaa.
En usko, että yhdenkään omatunto soisi jättää auttamatta.
Pidän lääkäreitä suuressa arvossa. Ei sinne lääkikseen ihan turhaan ole vaikea päästä.Joku amis mekaanikko varmaan nauraakin autossa, kun jollakulla hajoaa auto, mutta se onkin syy miksi hän on vain mekaanikko.
Ihanaa miten yleistät! Minä olen se mekaanikko ja kyllä minä koitan auttaa kun näen auton hajonneen.
Mutta onneksi meillä on sinun kaltaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt sano, minkä alan erikoislääkäri olen, mutta olin aika paniikissa, kun jouduin piitkästä aikaa pitämään hetken ns. hälytyspuhelinta töissä, yleensä se on anestesialääkäreillä, jotka hälytetään, jos tulee elvytys, anafylaksia tms.
Toki siis menisin vapaallakin auttamaan, mutta toivoisin, että muitakin ensiaputaitoisia löytyy.
Psykiatri.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriksi lukevat on yleensä aika korkean moraalin omaavia ja tekevät työkseen sitä mitä rakastavat ja heillä on aito halu auttaa.
En usko, että yhdenkään omatunto soisi jättää auttamatta.
Pidän lääkäreitä suuressa arvossa. Ei sinne lääkikseen ihan turhaan ole vaikea päästä.Joku amis mekaanikko varmaan nauraakin autossa, kun jollakulla hajoaa auto, mutta se onkin syy miksi hän on vain mekaanikko.
Tämä on oikeasti aika hellyyttävä viesti. Todella moni lääkäri on lääkäri esim. siksi, että hänen vanhempansakin on lääkäri, haluaa suht hyvän palkan, siistin työn, tai on ollut hyvä luonnontieteissä, ja muut patistaneet lääkikseen. Hyvä, jos edes kolmasosa olisi ns. kutsumusammatissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni lääkäri ei enää tule. Tämä siksi, että ilman välineitä ja tarvittavia aineita hoitoa yritettäessä vakavasti sairas potilas yleensä kuolee. Ja sitten suku haastaa lääkärin oikeuteen hoitovirheestä.
Otsikkoon liittyen: kyllä lomalla voi saada sairauskohtauksen ihan yhtä lailla kuin duunissa ollessa ;)
Olen kyllä nähnyt lääkäreitä jotka vähät välittää työasioita vapaa-ajalla.
Yhdenkin kardiologian kanssa katsottiin kun ampparihenkilökunta elvytti jotain taivaaseen pyrkijää. Sanoi vaan, että näyttää pojilla olevan tilanne hallussa.
Entä jos vaikka lentokoneesta ei löydy lääkäriä, mutta eläinlääkäri on paikalla. Osaako hän auttaa? Saako hän antaa esim. lääkkeitä jos niitä on vaikka koneen varastossa, mutta hän ei saa hoitaa ihmisiä?
Tai saako töissä oleva eläinlääkäri laittaa tipan ja nestettä, entä ensiapulääkkeitä, jos hän kohtaa auto-onnettomuuden uhrin ennen ambulanssin tuloa paikalle?
Lääkärillä ja kaikilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä (siis myös hoitajat!) on velvollisuus auttaa sairauskohtauksessa tms. hätätilanteessa. Poikkeuksena jos tiedostaa olevansa esim. niin humalassa ettei toimintakyky ole riittävä - siksi jotkut kuulemma kiskaisevat pari annosta heti lentokoneeseen astuttuaan.
Eri asia on tosiaan se, mitä jossain lentokoneessa, saati sitten kadulla ilman edes lentokoneen ensiapupakkia, pystyy oikeasti tekemään. Vaikka olen yleislääkäri ja hoitanut jonkin verran päivystyksessäkin potilaita (joskaan en ikinä pitänyt akuuttihommista) niin aika avuton fiilis siinä olisi. Lennän onneksi lähinnä lomalennoilla joten todennäköisesti potilas olisi suomalainen tai näiltä nurkilta. Suomessa ei menisi mitkään vahingonkorvausvaatimukset läpi jollen tekisi jotain todella radikaalia kuten pistäisi kymmenkertaista yliannosta lääkettä tms. Joku amerikkalainen voisi ollakin asia erikseen, sielläpäin voisi olla varmempaa olla ymmärtämättä/näkemättä...
Kadulla olen kävellyt tyynesti ohi jos esim sammuneen vieressä seisoo jo muutama ihminen ja joku puhuu puhelimeen, ts. ambulanssi soitettu. Ei ole kyllä oikein mitään lisäarvoa mitä siihen tilanteeseen toisin - jos toteaisin elottomaksi niin kyseessä olisi löydetty eli ei elvytettävä, eikä mitään välineitä löydy käsilaukusta. Sama juttu jos ensihoitajat on jo kolariauton luona, mulla ei ole asiasn mitään heitä parempaa osaamista enkä toimenpiteitäkään hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mene ja viheltelee ja katselee vaan seinille, niin joutuuko syytteeseen myöhemmin, jos saadaan selville, etät on ollut paikalla?
Menemään paikalle ja ollut paikalla? siis kumpi skenaario nyt on kyseessä?
Kaikilla on auttamisvelvollisuus jos ovat paikalla, oli sitten lääkäri tai putkimies. mutta paikalle tulemien kun kuulee jostain lähteestä on sitten eri asia.
Tottakai