raiskaus on jo itsessään väkivaltaa

Outoa lukea juttuja raiskauksista, joissa sanotaan, että väkivaltaa ei käytetty. Raiskaus on itsessään väkivaltaa, eli se peniksen tunkeminen emättimeen/suoleen on itsessään suurta väkivaltaa. Tämänkaltainen pahoinpitely pitäisi aina tuomita törkeänä pahoinpitelynä, koska se kohdistuu herkkiin alueisiin, jotka vaikuttavat psyykkisesti ja seksuaalisesti merkittävästi ihmisen elämään.

1) se sattuu
2) se vahingoittaa naisen seksuaalisuuden ja voi myös estää seksin moneksi vuodeksi
3) se altistaa naisen raskaudelle, eli nainen voi joutua kärsimään synnytysvaurioista, saamaan lapsen, jota ei halunnut, tai jos hän tekee abortin, niin sekin on väkivaltaa koska nainen ei ole voinut vaikuttaa raskauden alkamiseen. Abortti on monelle vastoin moraalia, joten nainen joutuu joko synnyttämään tai tekemään abortin, molemmat aika traumaattisia juttuja sinällään. Jos nainen on kovin aborttivastainen, niin raiskaajan teko laittaa hänet tilanteeseen, jossa hän joutuu joko tappamaan oman lapsensa tai synnyttämään raiskaajan lapsen ja kärsiä mahdollisista synnytysvaurioista.

4) Parisuhteeseen voi tulla ongelmia, seksuaaliongelmia ja muita ongelmia. Mies saattaa joutua elättämään raiskaajan lasta.

5) Naisen voi olla vaikea sinkkuna enää solmia uusia suhteita

6) Nainen altistetaan sukupuolitaudeille. Esim raiskauksen jälkeen voi olla hankala edes kuvitella olevansa oman kumppaninsa kanssa yhdynnässä ennen HIV-tulosta.

7) Nainen joutuu käsittelemää traumaansa terapiassa. Psykoterapia on kallista, joten vuoden psykoterapiasta saattaa tulla lähemmäksi 10 000 euron lasku. Kuka maksaa? Yhteiskunta ei aina tule vastaan tarpeeksi. Eli nainen ei välttämättä saa traumaansa työstettyä, ellei ole itse varakas.

8) Raiskauksesta voi tulla yhdyntäkipuja, repeämiä. Seksi voi olla todella vaikeaa. Raiskaaja tekee suuren loukkauksen naisen seksuaalisuutta kohtaan.

9)Naisen työ-tai opiskeluelämä saattaa kärsiä pahastikin.