Yleistä asumistukea maksettiin vuonna 2016 yli miljardi euroa

Luulisin syyksi jatkuvasti nousevat vuokrat vaikka monien, etenkin pienituloisten palkka pysyy samana. VVO nosti meillä vuokraa lähes satasen kahdessa vuodessa. Kelalta se raha niihin korotuksiin tuli.

No voi voi, jossain pitää asua.

Asumistuet pitäis poistaa kokonaan. Nyt on pakko nostaa, kun vuokrat on niin törkeän kalliita. Jos asumistuki poistettaisiin, niin vuokrien hinnat tulis alas romisten.

Vierailija kirjoitti:

No voi voi, jossain pitää asua.

Jos asumistuet poistettaisiin, niin vuokrien hinnat tulis alas suoraan sen tuen verran. Voisit asua ihan siinä missä nytkin.

Maksan mielellään veroja, jos se oikeasti parantaa pienituloisten asumista, mutta ei asuminen ole parantunut 11% vaan vuokra-asuntosijoittajat tienaavat 11% enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin syyksi jatkuvasti nousevat vuokrat vaikka monien, etenkin pienituloisten palkka pysyy samana. VVO nosti meillä vuokraa lähes satasen kahdessa vuodessa. Kelalta se raha niihin korotuksiin tuli.

Ap kommentoi: Mikä onkaan syy ja mikä seuraus. Vuokrafirmat voivat nostaa vuokria koska asumistuki seuraa perässä. Jos asumistukea ei olisi ollenkaan niin vuokrat olisivat huomattavasti pienempiä.

Ymmärrän että tämä voi olla monelle vaikea sulattaa, mutta ikävä totuus on että asumistuesta ja osittain myös tt-tuesta on tullut eräänlainen vuokrankorotusautomaatti. Kannattaa huomioida että tämä osaltaan nostaa myös omistusasuntojen hintoja.

11% korotus vuodessa on hirvittävän paljon. Tällä tahdilla tukisumma kaksinkertaistui 7 vuodessa. Ja tämä aikana jolloin muka säästetään kaikesta. Tuo summa on sitten pois jostain muusta.

Ja tämähän on taas työttömien ja muiden köyhien vika. Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielellään veroja, jos se oikeasti parantaa pienituloisten asumista, mutta ei asuminen ole parantunut 11% vaan vuokra-asuntosijoittajat tienaavat 11% enemmän.

Asumistuki on vaan pienituloisten kyykytystä. Vuokrat nousee kalliimmaksi ja pakotetaan ihmiset kelan luukulle nöyränä anomaan tukea. Paras ois kun poistettais kokonaan. Asumistuki hyödyttää vaan rikkaita vuokranantajia, jotka vetää sen rahan suoraan omaan taskuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin syyksi jatkuvasti nousevat vuokrat vaikka monien, etenkin pienituloisten palkka pysyy samana. VVO nosti meillä vuokraa lähes satasen kahdessa vuodessa. Kelalta se raha niihin korotuksiin tuli.

Hinnat nousee aina kun tukia nostetaan. Tottakai asuntosijoitajat seuraavat markkinoita ja reakoivat jos tuet nousee.

Asuntotuki on vain tulonsiirtoa asuntosijoittajille. Harmi, että talouden tuntemus on niin kehnoa suomalaisilla etteivät tajua juuri tukien olevan syy korkeisiin vuokriin.

Arvon nettomaksajan onkin syytä olla huolissaan. Varmaan olet sen verran opiskellut ja älliä riittää myös ymmärtämään, että se "köyhä" ei hyödy tuosta 11% korotuksesta mitään. Raha ei jää "köyhälle". Sijoittaja hyötyy ja veronmaksaja maksaa.

Tähän pitää saada stoppi ja äkkiä! Taitaa hallituksessa jokaisella olla muutama sijoitusasunto, kun tämä ei yhtään herätä kiinnostusta.

Asuntotuki on tulonsiirtoa amerikkalaisille eläkeyhtiöille ja tätä Vasemmisto kannattaa.

Kai ymmärrät ettei se raha köyhän taskuun mene? Meilläkin asumistuki menee suoraan erään suuren firman taskuun, ilman että minä köyhä sitä edes näen...

Mieluusti sitä asuisi halvemmassa vuokra-asunnossa. Kunhan pysytään kohtuullisuudessa.

Mieluusti myös ostaisin sen oman asunnon, säästän koko ajan asp tilille. Mutta nyt ollaan keksimässä taas uusia keinoja vaikeuttaa asuntolainan saantia, joten oman asunnon saaminen on epävarmaa.

Tässä maassa ollaan huolissaan siitä saako ihminen lyhennettyä 700e/kk asuntolainaa 20 vuotta, mutta kukaan ei ole huolissaan siitä miten ihminen maksaa tonnin vuokria vuodesta toiseen....

Vierailija kirjoitti:

Ja tämähän on taas työttömien ja muiden köyhien vika. Jepjep.

No ei ole vaan poliitikkojen.

Kannattaa muistaa että ay-liike hyötyy omistustensa kautta vuokrien kallistumisesta. Tuntuu että kenelläkään päättäjällä ei ole intressiä purkaa tätä systeemiä.

Ja jos joku menee ehdottamaan vuokrasäännöstelyä niin ehdotan tutustumaan Tukholman tilanteeseen. Halpaan säännösteltyyn vuokrakämppään on siellä 10-20 vuoden jono ja sitten kun se lopulta saadaan niin se alivuokrataan pimeästi eteenpäin hyvällä voitolla.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin syyksi jatkuvasti nousevat vuokrat vaikka monien, etenkin pienituloisten palkka pysyy samana. VVO nosti meillä vuokraa lähes satasen kahdessa vuodessa. Kelalta se raha niihin korotuksiin tuli.

Ap kommentoi: Mikä onkaan syy ja mikä seuraus. Vuokrafirmat voivat nostaa vuokria koska asumistuki seuraa perässä. Jos asumistukea ei olisi ollenkaan niin vuokrat olisivat huomattavasti pienempiä.

Ymmärrän että tämä voi olla monelle vaikea sulattaa, mutta ikävä totuus on että asumistuesta ja osittain myös tt-tuesta on tullut eräänlainen vuokrankorotusautomaatti. Kannattaa huomioida että tämä osaltaan nostaa myös omistusasuntojen hintoja.

11% korotus vuodessa on hirvittävän paljon. Tällä tahdilla tukisumma kaksinkertaistui 7 vuodessa. Ja tämä aikana jolloin muka säästetään kaikesta. Tuo summa on sitten pois jostain muusta.

Yh äitinä pystyisin omalla palkallani asumaan jossain muutaman neliön kopperossa lasten kanssa. Mutta olen samaa mieltä. Toisen korotuksen jälkeen päätin muuttaa pois koska asunto oli oikeasti tosi huonossa kunnossa ja yli tonni siitä että kylpyhuoneen seinät ruostuu oli jo naurettavaa.

Kun katselin asuntoja oli selvää että etenkin isot vuokrayhtiöt ovat selvillä siitä millaista tukea voi saada ja sen mukaan ne asunnot on hinnoiteltu.

Ongelma ei ole asumistuessa, vaan asuntojen ja asunnontarvitsijoiden välisessä suhteessa. Jos vain rakennettaisiin tarpeeksi asuntoja, niin vuokrat tippuisivat automaattisesti, riippumatta asumistuista. Vain hullu pitäisi kämppää tyhjänä ja kulueränä, jos vaihtoehto on saada edes jotain vuokratuloja.

Kaavoittamisen kankeudesta on joskus lehdissä puhuttu, mitenhän lienee nykyään tilanne. Taitaa olla mamukuorma liikaa tällä hetkellä.

http://yle.fi/uutiset/3-8462252

VVO:n tekemä voitto ja omistajilleen maksamat osingot kasvavat räjähdysmäistä vauhtia.

AY-liikkeet ovat suuria vuokranantajia. Käskevät Vasemmistopuolueiden nostaa tukia ja sitten pumppaavat ne tuet pois kovilla vuokrilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin syyksi jatkuvasti nousevat vuokrat vaikka monien, etenkin pienituloisten palkka pysyy samana. VVO nosti meillä vuokraa lähes satasen kahdessa vuodessa. Kelalta se raha niihin korotuksiin tuli.

Ap kommentoi: Mikä onkaan syy ja mikä seuraus. Vuokrafirmat voivat nostaa vuokria koska asumistuki seuraa perässä. Jos asumistukea ei olisi ollenkaan niin vuokrat olisivat huomattavasti pienempiä.

Ymmärrän että tämä voi olla monelle vaikea sulattaa, mutta ikävä totuus on että asumistuesta ja osittain myös tt-tuesta on tullut eräänlainen vuokrankorotusautomaatti. Kannattaa huomioida että tämä osaltaan nostaa myös omistusasuntojen hintoja.

11% korotus vuodessa on hirvittävän paljon. Tällä tahdilla tukisumma kaksinkertaistui 7 vuodessa. Ja tämä aikana jolloin muka säästetään kaikesta. Tuo summa on sitten pois jostain muusta.

Yh äitinä pystyisin omalla palkallani asumaan jossain muutaman neliön kopperossa lasten kanssa. Mutta olen samaa mieltä. Toisen korotuksen jälkeen päätin muuttaa pois koska asunto oli oikeasti tosi huonossa kunnossa ja yli tonni siitä että kylpyhuoneen seinät ruostuu oli jo naurettavaa.

Kun katselin asuntoja oli selvää että etenkin isot vuokrayhtiöt ovat selvillä siitä millaista tukea voi saada ja sen mukaan ne asunnot on hinnoiteltu.

Lisään vielä että tietysti haluisin pystyä turvaamaan oman ja lasteni asumisen omalla työlläni mutta nyt joudun kerjäämään rahaa muualta koska itseäni isommat herrat ovat keksineet kivan tavan kierrättää niitä verorahoja joita itsekin joudun lähes suoraan heidän taskuunsa maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole asumistuessa, vaan asuntojen ja asunnontarvitsijoiden välisessä suhteessa. Jos vain rakennettaisiin tarpeeksi asuntoja, niin vuokrat tippuisivat automaattisesti, riippumatta asumistuista. Vain hullu pitäisi kämppää tyhjänä ja kulueränä, jos vaihtoehto on saada edes jotain vuokratuloja.

Kaavoittamisen kankeudesta on joskus lehdissä puhuttu, mitenhän lienee nykyään tilanne. Taitaa olla mamukuorma liikaa tällä hetkellä.

Maahanmuutto on muuten yksi tapa, millä kysyntä pidetään korkeana ja yritetään estää asuntokuplan puhkeamista. Meillä on tilanne, missä asuntojen hinnat nousevat JA rakentaminen on ennätyksellistä. Asuntosijoittajat, vuokra-asuntofirmat, rakennusfirmat yms. käärivät valtavia voittoja suoraan verovaroista. Ruotsissa on tarkoitus rakentaa lähivuosina yli puoli miljoonaa uutta asuntoa ja arvatkaapa kenen rahoilla? No veronmaksajien tietenkin! Mutta edes tämä tuskin laskee asumisen hintaa, koska asuntopula on niin suuri, koska uusia ruotsalaisia on tullut vuosittain sellainen ~100 000.