Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa tosiaan muistaa että biologia toimii toisinkin päin
13.02.2017 |
Eli miesten on kestettävä seksittömyys kun he niin haluavat naisten olevan hyviä lukkoja. Ei voi vaatia naisten pidättäytymistä ja antautumista silloin kun uhmakkaalle miehelle sopii. Miehet ovat itse toivoneet seksittömyyttä ja silloin on turha itkeä kun saa mitä tilaa.
Niin ja biologistahan on naida alfoja ja varakkaita miehiä. Naisen valikointi tarkoittaa sitä että nainen ottaa parhaat geenit, ei sitä että nainen on neitsyt. Kehutaanko täällä alfoja naivia naisia? Ei.
Onko teitä naisia näin helppo hallita ja jekuttaa? Olette niin miesten mielipiteiden vankeja.
Toistan. Naisen kuuluu ottaa alfoja. Se on biologiaa. Jostain syystä kuitenkin vain miehillä on oikeus biologiaansa joka vieläpä on yhteiskunnalle haitallisempaa kevytkenkäisyyden vuoksi.
Kommentit (19)
Mä taas otan ihmisen enkä mitään kreikkalaista kirjainta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas otan ihmisen enkä mitään kreikkalaista kirjainta
Minä taas en ymmärtänyt yhtään mitään mutta ilmeisesti assburger on taas tarjoillut lukko ja avain -teoriaansa. Onhan se hupaisa mutta ei se itseäni kyllä naurattanut kuin kerran.
Hä? Minä ainakin harrastan seksiä kenen kanssa haluan, nykyään poikaystäväni :o en ymmärtänyt aloituksesta juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja biologistahan on naida alfoja ja varakkaita miehiä. Naisen valikointi tarkoittaa sitä että nainen ottaa parhaat geenit, ei sitä että nainen on neitsyt. Kehutaanko täällä alfoja naivia naisia? Ei.
Onko jonkun velvollisuus kehua sua siitä että ns. elät oikein? Nauti valintojesi seurauksista, ei aikuisten elämässä sen kummempaa "palkintoa" kannata odottaa. Jos kaipaa kehuja ja palkitsemista siitä että on kuuliainen, pitää suunnata takaisin ala-asteelle. :)
Nainen on biologisesti yhtä moniavioinen kuin mies. Mies yrittää hedelmöittää useita eri naaraita, nainen vastaavasti kilpailuttaa usean eri miehen siittiöitä saadakseen jälkeläiselle parhaat geenit. Eli miehen tekee mieli panna useita rumiakin naisia ja naisen tekee mieli panna useita mahdollisimman tasokkaita, terveitä ja komeita miehiä, joilla on terveet ja vahbat geenit. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elävä elämä ja hienot teoriat , kaksi eri asiaa.
Nainen tarvii jälkeläisilleen mahdollisimman erilaisia geenejä erilaisia miehiä jotta olisi suurempi mahdollisuus että joku lapsista selviää aikuisikään asti, eli vanha sanonta "ei pidä panna kaikkia munia samaan koriin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarvii jälkeläisilleen mahdollisimman erilaisia geenejä erilaisia miehiä jotta olisi suurempi mahdollisuus että joku lapsista selviää aikuisikään asti, eli vanha sanonta "ei pidä panna kaikkia munia samaan koriin".
Ei vaan turvaa jotta niistä harvoista jälkeläisistä mahdollisimman moni selviäisi
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarvii jälkeläisilleen mahdollisimman erilaisia geenejä erilaisia miehiä jotta olisi suurempi mahdollisuus että joku lapsista selviää aikuisikään asti, eli vanha sanonta "ei pidä panna kaikkia munia samaan koriin".
Ei vaan turvaa jotta niistä harvoista jälkeläisistä mahdollisimman moni selviäisi
Turvaa saa järjestäytyneeltä yhteiskunnalta, jo paleoottisella kaudella yhteisö piti huolen yhteisistä lapsistaan kun parisuhteita ei ollut ja kaikki harrastivat seksiä kaikkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Elatustuet takaavat sen että mahdollisimman monenlaiset geenit pääsevät lisääntymään jotta ei tulisi sisäsiittoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Elatustuet takaavat sen että mahdollisimman monenlaiset geenit pääsevät lisääntymään jotta ei tulisi sisäsiittoisuutta.
Eihän tuo ole biologiaa, kun ihmiset sotkeutuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Tiedätkö edes, miten elatusmaksut toimivat? Jos isä ei maksa elatusapua niin kyllä, valtio maksaa äidille, mutta perii summan isältä. Eli ei ne valtion elatustuet veronmaksajien harteille kaadu kuin tiettyjen korkojen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Elatustuet takaavat sen että mahdollisimman monenlaiset geenit pääsevät lisääntymään jotta ei tulisi sisäsiittoisuutta.
Eihän tuo ole biologiaa, kun ihmiset sotkeutuu siihen.
Biologiaa tai ei, yhteisö ymmärtää että umpisiitos ei ole hyvä asia vaan tukee yhteisiä lapsia jotta lajin monimuotoisuus säilyisi.
Hyvä pointti! Kun nainen syö e-pillereitä, on sen pää sekaisin ja hän suosii luusereita, eli sellaisia testoronista vapaita ituhippejä, jotka luuhaa konttoripöydän takana. Sitten kun pillerit lopetetaan, tehdään pentu ja muutaman vuoden päästä nainen ihmettelee, että miksi helvetissä on nainut sellaisen nössön! Eli kannattaa olla ilman pillereitä ja noudattaa niitä viettejä, jotka biologiaamme on rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyään pääse parhaat geenit lisääntymään, kun valtio sotkee elatustuillaan luonnonvalintaa.
Tiedätkö edes, miten elatusmaksut toimivat? Jos isä ei maksa elatusapua niin kyllä, valtio maksaa äidille, mutta perii summan isältä. Eli ei ne valtion elatustuet veronmaksajien harteille kaadu kuin tiettyjen korkojen osalta.
Miten isä maksaa, jos ei ole ollenkaan tuloja? Miksi luulet, että afrikkalaiset naiset on niin usein yksinhuoltajia Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarvii jälkeläisilleen mahdollisimman erilaisia geenejä erilaisia miehiä jotta olisi suurempi mahdollisuus että joku lapsista selviää aikuisikään asti, eli vanha sanonta "ei pidä panna kaikkia munia samaan koriin".
Ei vaan turvaa jotta niistä harvoista jälkeläisistä mahdollisimman moni selviäisi
Turvaa saa järjestäytyneeltä yhteiskunnalta, jo paleoottisella kaudella yhteisö piti huolen yhteisistä lapsistaan kun parisuhteita ei ollut ja kaikki harrastivat seksiä kaikkien kanssa.
Luota sit siihen äläkä vahvaan mieheesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen tarvii jälkeläisilleen mahdollisimman erilaisia geenejä erilaisia miehiä jotta olisi suurempi mahdollisuus että joku lapsista selviää aikuisikään asti, eli vanha sanonta "ei pidä panna kaikkia munia samaan koriin".
Ei vaan turvaa jotta niistä harvoista jälkeläisistä mahdollisimman moni selviäisi
Turvaa saa järjestäytyneeltä yhteiskunnalta, jo paleoottisella kaudella yhteisö piti huolen yhteisistä lapsistaan kun parisuhteita ei ollut ja kaikki harrastivat seksiä kaikkien kanssa.
Luota sit siihen äläkä vahvaan mieheesi?
Ei olekaan vahvat miehet minun makuuni. Ihan vaatekaapin näkösiäkin.
Minähän en ota alfoja kun ne on ylimielisiä öykkäreitä. Betat on paljon mukavampia. Eikä minun tartte pidättäytyä kun otan betan silloin kun huvittaa.