Jos joutuisit pelastautumaan uppoavasta laivasta, mihin vaihtoehtoon seuraavista hakeutuisit (kuvat)

Numero 2 olisi suosikkini jos vain airot löytyvät. Puu vene kestää painoa kunnolla ja kun rantautuu siitä on hyötyä selviytymisen kannalta. Oletan nyt että rantautuisin paikkaan missä ei ole ihmisiä ja täytyy hengissä pysyä vaikka 2 vuorokautta.

Tietysti menen siihen, jossa on kuski ja moottori valmiina. Siis kolmonen. Ja kuski kun osaa venäjääkin, niin jos haaksirikko sattuu sillä suunnalla, niin maihinnousu yms. asiat hoitunee helpommin.

Ensimmäiseen veneeseen menisin koska se vaikuttaa haasteellisimmalta. Tykkään haasteista.

Avasin ekana kolmoskuvan, ja repesin kun tuli mielikuva, että tuo äijä lungisti vilkuttelee kumiveneestään kun paatti on uppoamassa.

Toi mis on toi iloinen vilkuttaja, sil on kai vettäkin mukana.

Aattelin heti et jos on kumivene niin otan sen. Eli 3. En tiedä miksi kumivene vetää puoleensa.

Tekisin noista konkeneista lautan ja purjehtisin sillä maihin.

1. Oikea swägä.

Vierailija kirjoitti:

Toi mis on toi iloinen vilkuttaja, sil on kai vettäkin mukana.

Minusta tuntuu, että sillä on muutakin juotavaa kuin pelkkää vettä.

3. Koska siinä on Ville Haapasalo

1, koska siinä voisi helposti uida rantaan :D

Kolmonen, koska se oli niin surrealistinenXD

A, siinä on airoja ainakin yksi kpl. Heppu näyttää paikalliselta asukkaalta, varmaan tietää, mistä kannattaa lähteä hälyttämään apua; ehkä hänellä on lähellä jopa mökki tai ainakin auto.

Tuosta moottoriveneestä ei koskaan tiedä, milloin moottori sammuu. A ja B ovat niin lähellä rantaa, että jaksan tarvittaessa uidakin maihin (tietysti jos vesi on hyytävän kylmää, voin rannalla sitten kuolla hypotermiaan). Onko nuo nyytit nyt niitä kuulemma kammottavia kånkeneita?

2 koska mun kaveritkin on siinä

Vierailija kirjoitti:

2 koska mun kaveritkin on siinä

Kaverisi ovat kuvottavia :(

T. Ap eli Kånken-hullu