Syöpäepäily ja soittoaika

Nuo käyntimerkinnät Omakannassa tarkoittavat sitä, että asiaasi on käsitelty, tuloksia joku katsonut. Lääkäri kertoo totuudenmukaisesti, tietysti.

Mulla kokemusta vähän vastaavasta. Lapsivesipunktion tuloksia odottelin ja kävin omakannassa katsomassa niin siellä oli käynti vaikken ollut käynyt. Soitti sitten lääkäri ja kertoi ikävät uutiset, eli hän oli siellä mun tiedoissani käynyt ja siksi näkyi merkintä. Näkyy siis aina jos joku käy tiedoissasi.

Uskoisin että kertoo puhelimessa ja antaa sitten käyntiajan jos on tarvetta

Selvä, eli asiaani on jo ajoissa nähtävästi käsitelty. Tuleekohan kaikki tiedot tuonne viiveellä, että ei vaan potilas pääse lukemaan mitään ennen lääkärin kanssa keskustelua, siis myös yhdentekevät käynnit ja tulokset? Vai rajoitetaankohan noita näkyvyyksiä vaan pahoissa jutuissa. Pitääkö tässä oikeesti alkaa valmistautumaan huonoihin uutisiin.

Toisaalta toivoisin, että saisin tietää vastauksen, oli se sitten mikä tahansa. Ehkä se olisi parempi, kuin täysi tietämättömyys loppuelämän ja asioille ei voisi yrittääkään tehdä mitään. Olenkohan epänormaali.

Syöpäepäilyissä taitaa olla aikalailla rutiinia, ettei mitään tietoa tule näkyviin ennen kuin olet keskustellut lääkärin kanssa. Hoitajilla ei ole lupaa kertoa epäilyksistä tai hyvänlaatuisistakaan tuloksista.

Minulla ei biopsian jälkeen tullut käyntiaikaa tai edes puhelinaikaa. Tuli kutsut hirveään määrään erilaisia kuvauksia ja nopealla aikataululla. Oli kolmena eri päivänä viikossa kuvauksia ja erilaisia kokeita kahtena viikkona. Yritin soittamalla selvittää, mutta kaikki jotka olivat saatavissa puhelimeen kiertelivät vastauksissaan. Kävin samana iltana hakemassa paikallisesta kirjastosta kaiken asiaa (biopsiaa) käsittelevän, kun hoitajat kysymättäni kielsivät etsimästä tietoa netistä. Ajoimme kutsut saatuani (reilun parin tunnin ajomatka) seuraavana päivänä sairaalaan, josta jouduin ensin selvittämään osastonkin, kun alkuperäinen biopsiaan lähettänyt osasto ei ollutkaan enää minua hoitanut osasto. Eli tutkimuksiin mennessäni jo tiesin mitä epäiltiin.

Loppujen lopuksi kaikki hyvin, hengissä olen. Kävin vaativan leikkauksen välissä. Järkytys se kutsujen määrä minulle ennen tuntemattomiin gammakuvauksiin, röntgeneihin, ultriin, Mri:in ja vastaaviin oli. Eiköhän puhelinaika ole käytännössä aikaisin mahdollinen aika, jolloin jotain voi selvitä, ellet pääse lääkärin puheille ennen sitä.

Kukaan muu ei saa kommentoida kuin lääkärit niitä tuloksia.

Tosiaan kukaan muu kuin lääkäri ei saa kertoa tuloksia, vaikka kaikki olisi kunnossa. Ei sairaanhoitaja, ei röntgenhoitaja tms. Riippuu paikasta, diagnoosista jne. miten kerrotaan. Melanoomastani soitti erikoislääkäri, jota en ollut siihen mennessä koskaan tavannut. Hän myös kertoi, miten jatketaan eli että parin päivän sisään kerrotaan leikkausaika. Minut leikattiin neljän päivän kuluttua, viikonloppu oli välissä.

Tsemppiä. Odottavan aika on pitkä. Suomessa pääset kuitenkin hyvään hoitoon, jos sitä tarvitset. Uutiset voivat olla hyviäkin.

Kiitos kommenteistanne. Minua pelottaa. Itku on herkässä. Mutta kuten viimeisin kommentoija sanoikin, voivathan tulokset olla hyviäkin.

Lähiomainen kävi eturauhasen liikakasvun vuoksi höyläyksessä. Seuraava yhteydenotto oli hoitajalta, joka soitti ja kertoi ajan luustokartoitukseen. Soitto paljasti, että kyseessä oli eturauhassyöpä vaikka hoitaja ei mitään kertonutkaan.

Itse käyn kroonisen sairauden vuoksi keskussairaalassa polilla kontrolleissa. Pelkän polikäynnin epikriisin siirtyminen omakantaan vie vähintään kolme viikkoa. Viimeksi kävin tammikuun puolivälin kieppeillä eikä siellä näy muuta kuin pari tyhjää päivämäärää.