Jari Tervo is going down!!!!!
Potkut Uutusvuodosta, ei edes Finlandia -ehdokkuutta, tulot romahtaneet, asiantuntijat haukkuneet viimeisen roskakirjan .....
Ansaitsee kaikki vastoinkäymiset ja toivottavasti alamäki vain kiihtyy!!!
Hah hah.
Kommentit (75)
Sen vaimo ansaitsis niin paljon paremman miehen.
Nyt kun oppisi vielä pitämään suunsa kiinni.
Taas? Joku aika sitten joku mesosi täällä että Tervon uusi kirja on jo alennuslaarissa, todellisuudessa oli kirjakauppojen top ten -listalla ykkösenä 😃. Mikä ihmisiä oikein vaivaa, ei voi muuta sanoa 😃. Maailma on täynnä hulluja.
Hah hah, sillä on sellaiset säästöt ettei tarvitse enää ikinä tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskaväki ei diggaa.
Joo, sinua ja muuta roskaväkeä varmaan ottaa päähän kun teidän spurgukaveri on alamäessä. Tai ennemmin, häviämässä takaisin sinne lähiöräkälän unohduksiin.
Mutta näinhän apinoiden kanssa toimitaan: sallitaan viihdyttää sivistymättömänä roskalla kunnon väkeä vähän aikaa ja sitten heitetään ojaan pois häiritsemästä.
Tuo roskaväki-kommentti taisi olla sarkasmia (?).
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, sillä on sellaiset säästöt ettei tarvitse enää ikinä tehdä töitä.
Paitsi että Tervo elää ihailusta. Paljonko sitä on säästössä?
Vierailija kirjoitti:
Taas? Joku aika sitten joku mesosi täällä että Tervon uusi kirja on jo alennuslaarissa, todellisuudessa oli kirjakauppojen top ten -listalla ykkösenä 😃. Mikä ihmisiä oikein vaivaa, ei voi muuta sanoa 😃. Maailma on täynnä hulluja.
Seiskallakin on aika iso levikki. Ei muuta faktaa että se on roskaa. Itse asiassa roskaa on helpoin myydä - lowest common denominator. Siinä on vain se, että kun roska lakkaa olemasta viihdyttävää niin sillä ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Ja se nyt on fakta, että potkut tuli ja tulot ovat jo romahtaneet. Eikä edes tullut Finlandia -ehdokkuutta.
Isot pyörät pyörivät kulissien takana.
On haukkunut urakalla suomalaiset jotka ovat vähä kään olleet ma tu kriittisiä autisteiksi ja ties miksi, kyllä kansa tietää ja muistaa, kärsiköön nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, sillä on sellaiset säästöt ettei tarvitse enää ikinä tehdä töitä.
Paitsi että Tervo elää ihailusta. Paljonko sitä on säästössä?
Viime vuoden tulot noin 150 000 euroa. Erinomaiset, mutta tiettyyn elintasoon tottuneelle tuolla ei kovin monta vuotta elä.
Suomen pienillä markkinoilla kun kirjoilla ei juuri ansaitse ja tv-tulot loppuivat nyt. Eikä ole omien sanojensa mukaan mitään uutta näköpiirissä. TV-esiintymiset olivat myös keskeisin markkinointikeino kirjoille, jotka tuskin kovin hyvin myyvät ilman tuota ilmaista tv-julkisuutta.
No, Tervohan voi availla uutta uraa heittelemällä koraania lattialle jossain Seiskan kuvauksissa.
Aloituksessa monta virheellistä väittämää. Todellisuudessa Tervo päätti Uutisvuodosta lähdöstään itse. Tervon uusin teos on myynnillisesti pärjännyt mainiosti . Lukijat sekä kriitikot ovat kirjaa kiitelleet, lukutaidottomat eivät.
Potkut uutisvuodosta? Jestas, kerro lisää! Yt-neuvottelut vai joku henk koht asia? Joko joku vihdoinkin tajusi, että Tervo ei ole enää sopiva kasvo ohjelmaan, jonka katsojakuntaa ovat valkoiset heteromiehet makkara kädessä saunan jälkeen.
"HS:n tietojen mukaan Yle on jo vuosien ajan säännöllisesti kilpailuttanut eri tuotantoyhtiöitä tekemään Uutisvuodolle korvaavaa formaattia. Tuloksetta. Näin myös Tervo sanoo ymmärtäneensä. Hän arvioi seisseensä jo muutaman vuoden ”kuopan reunalla odottamassa armonlaukausta”.
... "Tulevia tv-suunnitelmia Tervolla ei juuri ole."
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005042078.html
Hmmm .... "armonlaukaus" Yleltä joka on päättänyt lopettaa ohjelman. Joten jonkun mielestä "vapaaehtoinen" lähtö? 😅
Sama kuin sun duuni lopetettaisiin ja annettaisiin irtisanomispaperit käteen, niin väittäisit lähteneesi vapaaehtoisesti.
Suomessa vaihtoehtoiset faktat eivät jyllää kirjoitti:
Aloituksessa monta virheellistä väittämää. Todellisuudessa Tervo päätti Uutisvuodosta lähdöstään itse. Tervon uusin teos on myynnillisesti pärjännyt mainiosti . Lukijat sekä kriitikot ovat kirjaa kiitelleet, lukutaidottomat eivät.
Et selvästi seuraa kirjailijaskeneä. Joku Iltiksen toimittaja saattoi kehua kirjaa mutta yksikään aidosti laadukkaaseen kirjallisuuteen perehtynyt kriitikko ei muuta kuin haukkunut kirjaa, joka oli kaiken muun lisäksi täynnä historiallisia, faktuaalisia ja kulttuurisia virheitä.
Tervon kirjat ovat roskaviihdettä. Massasuosio ei ole tämän kanssa konfliktissa, sillä roskaviihde on usein laajimmin suosittua, tyyliin Salatut elämät.
Taiteella, sivistyksellä tai aidolla laatukirjallisuudella sillä ei kuitenkaan ole mikään tekemistä.
Mutta joo, kyllähän niitä Tuksun ja Matti Nykäsen "taiteen" kehujiakin on ;-)
Jari joutui muuttamaan valkoisten alueelle. Olikohan Jarin poika autistinen rasisti? Matinkylässä oli paljon mamuja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vaihtoehtoiset faktat eivät jyllää kirjoitti:
Aloituksessa monta virheellistä väittämää. Todellisuudessa Tervo päätti Uutisvuodosta lähdöstään itse. Tervon uusin teos on myynnillisesti pärjännyt mainiosti . Lukijat sekä kriitikot ovat kirjaa kiitelleet, lukutaidottomat eivät.
Et selvästi seuraa kirjailijaskeneä. Joku Iltiksen toimittaja saattoi kehua kirjaa mutta yksikään aidosti laadukkaaseen kirjallisuuteen perehtynyt kriitikko ei muuta kuin haukkunut kirjaa, joka oli kaiken muun lisäksi täynnä historiallisia, faktuaalisia ja kulttuurisia virheitä.
Tervon kirjat ovat roskaviihdettä. Massasuosio ei ole tämän kanssa konfliktissa, sillä roskaviihde on usein laajimmin suosittua, tyyliin Salatut elämät.
Taiteella, sivistyksellä tai aidolla laatukirjallisuudella sillä ei kuitenkaan ole mikään tekemistä.
Mutta joo, kyllähän niitä Tuksun ja Matti Nykäsen "taiteen" kehujiakin on ;-)
Kuten myös sekin ansurdi väite, että cheek on joku suomen ykkösräppäri, LOL
Raha- ja massikoneiston tuottama tulostavoittellinen paska ei ole taidetta.
Kummasti vaan Suomalaisiin uppoaa tuollainen paskaviihde. miten aivotonta sakkia tää maa on täynnä. Aika vitun banaalia tuollainen kaiken homogenisointi.
Kyllä mulle kelpaisi 150 000 euron tulot todellakin.
Historian ohella Tervon Matriarkka-romaanissa käsitellään myös nykypäivän rasismia. Siinä kipupiste, jonka takia jotkut Tervoa solvaavat, toiset kiittävät. Ne, jotka kirjan ovat lukeneet, voivat arvioida tykkäävätkö teoksesta vai eivät. Pakolaisuus ja siirtolaisuus ovat paitsi nykypäivää, myös menneiden päivien kokemusta. Voisimmeko jotakin historiastamme oppia?
Vieraili
vierailija kirjoittaa: "-Et selvästi seuraa kirjailijaskeneä. Joku Iltiksen toimittaja saattoi kehua kirjaa mutta yksikään aidosti laadukkaaseen kirjallisuuteen perehtynyt kriitikko ei muuta kuin haukkunut kirjaa, joka oli kaiken muun lisäksi täynnä historiallisia, faktuaalisia ja kulttuurisia virheitä."
Kävin läpi arviot. Niitä oli monta . Valtaosin ne ovat Tervon teosta kehuvia, mm. HS, Aamulehti... Googlatkaa itse. Mutta nämä "valheellisen valtamedian" kriittikothan eivät Tervo-vihaajien mielestä varmaankaan ole "aidosti laadukkaaseen kirjallisuuteen perehtyneitä".
Tässä yksi arvio malliksi:
Aamulehden kriitikko:"Matriarkasta ei kuoriudu pelkästään tekijänsä parhaimpia kirjoja, vaan myös inhimillisyyden manifesti.
Joo, onhan se räksyttänyt kaikenlaista mutta melkoinen reppanahan tuo on. Lähinnä säälittää.
Roskaväki ei diggaa.