Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
hoikka ystävätär suuttui, koska sain kehonkoostumus-mittauksesta paremman tuloksen !
05.02.2017 |
minä 162cm/80 kg. käyn salilla kahdesti viikossa ja olen jo pidempään katsonut mitä suuhun pistän.
ystävätär 163cm/60kg. käy salilla satunnaisesti ja syö paljon herkkuja, ylpeilee sillä ettei liho.
ystäväni sanoi ennen mittausta jotenkin että "muista sitten että mulla on selvästi paremmat arvot äläkä ota ittees". arvatkaa miten kävi? ystäväni vartalotyyppi on "alipainoinen " ja viskeraalista rasvaa, eli sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa, runsaasti. itse taas olen "ylipainoinen lihaksikas" eikä viskeraalista rasvaa ole!
minulle tulos ei merkinnyt sen kummempaa ja aioin ehdottaa kahville lähtemistä. ystäväni sai kuitenkin raivarin paperini luettuaan ja alkoi suoraan sanoen käyttäytyä kuin viisivuotias " on mullakin lihaksia! eikä mussa oo rasvaa ! se kone on rikki !"
"unohda hei se. mennään.."
"lähe sun kans enää mihinkään!"
että näin :/ ei vastaa enää viesteihin , kohta varmaan poistaa Facebookissa kavereista!
Kommentit (20)
163/60 on enemmänkin ylipainoinen, ellei ole lihaksikas, ja juttujesi mukaan hän ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä kone antaa noilla mitoilla alipainoisen? Ja miten ystäväs on kuvitellut ettei hänellä olis rasvaa. Siis 163 ja 60 kg ei oo kyl laiha. Ei mikään kauheen lihava, mutta kyllähän se nyt tanakka on tai sitten todella lihaksikas naiseksi.
Ja nyt pitäs uskoa, että 160cm ja 80kg nainen on lihaksikkaan ylipainoinen? LOL
Tämä juuri todistaa sen et ylipainoinen voi olla suoerterve ja hyvässä kunnossa. Hoikka ei (paitsi et eikö sun kaveri ole vähän ylipainoinen myös). Itse läyn salilla 5 krt viikossa, näkyvät lihakset, lisäksi muuta rajua urheilua ja olen 90 kg painava nainen. Veriarvot kaikki ihan superhyvät. Huoppukunnossa vaikka reilusti ylipainoinen..
no väittää itse painavansa sen 60kg, vaikka moni on sitä mieltä että suurentelee sitä lukua jostain syystä ! kiistää syömishäiriön ja sanoo, ettei vain liho... oma veikkaukseni painosta olisi 54/55kg? ei suututtuaan antanut katsoa sitä paperia, siinähän se olisi sanottu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja 162/80 ilman viskeraalista rasvaa 😂😂😂 Vertailun vuoksi painonnostaja Anni Vuohijoki on tuon mittainen ja painaa reilusti alle 70 kiloa. Ja siinä naisessa ei ole viskeraalista rasvaa. 😄
Olikohan tämä pulskan leidin fantasia?
Ja kyllä 163/60 voi näyttää hoikalta. Itseäni monet kommentoivat hoikaksi, kun olin 159/55. Se on niin yksilöllistä ja toki ihmiset laskevat eri kokoiset hoikiksi. Laihuus on sitten vielä erikseen mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no väittää itse painavansa sen 60kg, vaikka moni on sitä mieltä että suurentelee sitä lukua jostain syystä ! kiistää syömishäiriön ja sanoo, ettei vain liho... oma veikkaukseni painosta olisi 54/55kg? ei suututtuaan antanut katsoa sitä paperia, siinähän se olisi sanottu.
ap
Ha ha, lopeta jo, äläkä kaiva itseäsi vielä syvempään kuoppaan. :D
No on kyllä lapsellinen "kaveri"! Jos olisit alkanu arvostelemaan ilkeästi sen tuloksia nii ehkä sitten olis voinu loukkaantua. Jos et tehny mitään tän tapasta nii ei oo sun menetys vaikka tän "kaverin" menettäisitki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ap sulla vuötärönympärys? 2cm navan yläpuolelta. Mulla 70 cm.
Tuokin kertoo viskeraalisesta rasvasta tuo mitta jos kovin iso.
T: 90kg sporttinainen
Juuri tuollaiset muhkeat kunnon busty naiset ovat parhaita, tottakai se vaatii että pitää itsestään huolta, vaikka sauvakävelyä ja jumppaa, ei missään nimessä tartte olla mitään fitnesspaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no väittää itse painavansa sen 60kg, vaikka moni on sitä mieltä että suurentelee sitä lukua jostain syystä ! kiistää syömishäiriön ja sanoo, ettei vain liho... oma veikkaukseni painosta olisi 54/55kg? ei suututtuaan antanut katsoa sitä paperia, siinähän se olisi sanottu.
ap
Miksi kukaan sanoisi olevansa painavampi kuin on? No ehkä jotkut anorektikot saattavatkin, mutta ystäväsi ei kyllä 54-kiloisenakaan olisi alipainoinen.
Olen pahoillani, mutta kyllä sulla on myös viskeraalista rasvaa. Älä huijaa itseäsi, olet myös ylipainoinen ja vaikka sinulla olisikin suuri lihasmassa niin on kyllä suuri rasvamassakin. Ja niin on minullakin lihasten lisäksi rasvaa ja viskeraalista rasvaa. Lähes kaikilla normaaleilla ihmisillä on rasvaa, alipainoisillakin on rasvaa ja kehonrakentajillakin on rasvaa, mitä toki ennen kisoja koitetaan saada mahdollisimman vähälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä kone antaa noilla mitoilla alipainoisen? Ja miten ystäväs on kuvitellut ettei hänellä olis rasvaa. Siis 163 ja 60 kg ei oo kyl laiha. Ei mikään kauheen lihava, mutta kyllähän se nyt tanakka on tai sitten todella lihaksikas naiseksi.
Minä olen 165 cm ja 61 kg. Lantioni on paksuimmasta kohtaa 92 cm ja vyötärö 66 cm. Eli en mielestäni mikään kauhean tanakka ole.
Katsokaa vaikka xxl missikisan voittajan instasivua. Upeat ylävartalolihakset mm. On ylipainoinen mutta lihaksikas ja upeakroppainen. Ja kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kone antaa noilla mitoilla alipainoisen? Ja miten ystäväs on kuvitellut ettei hänellä olis rasvaa. Siis 163 ja 60 kg ei oo kyl laiha. Ei mikään kauheen lihava, mutta kyllähän se nyt tanakka on tai sitten todella lihaksikas naiseksi.
Minä olen 165 cm ja 61 kg. Lantioni on paksuimmasta kohtaa 92 cm ja vyötärö 66 cm. Eli en mielestäni mikään kauhean tanakka ole.
Aika iso vyötärö sulla ku mä painan 30 kg enwmmän ja vain pari senttiä isompi vyötärömitta. Lantio kyllä mulla reilusti leveämpi. Olen aikalailla tiimalasi.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämä pulskan leidin fantasia?
Ja kyllä 163/60 voi näyttää hoikalta. Itseäni monet kommentoivat hoikaksi, kun olin 159/55. Se on niin yksilöllistä ja toki ihmiset laskevat eri kokoiset hoikiksi. Laihuus on sitten vielä erikseen mielestäni.
No joo voi näyttää, jos on urheilullinen ja katsoo mitä suuhunsa laittaa. Eli on timmi. Mutta jos ei liiku ja syö paskaruokaa ja on noi mitat? En usko, että näyttäis hoikalta. Veikkaan kans, että kaveri on ilmoittanut yläkanttiin painonsa, jos tosiaan näyttää ulkoisesti suht hoikalta.
Vierailija kirjoitti:
no väittää itse painavansa sen 60kg, vaikka moni on sitä mieltä että suurentelee sitä lukua jostain syystä ! kiistää syömishäiriön ja sanoo, ettei vain liho... oma veikkaukseni painosta olisi 54/55kg? ei suututtuaan antanut katsoa sitä paperia, siinähän se olisi sanottu.
ap
Tuonkaan painoisena ei olisi lähelläkään alipainoa. Vasta 49 kilon painossa alkaa olla lievästi alipainossa. Joten kyllä, kaveri oli oikeassa, kone rikki.
Vierailija kirjoitti:
163/60 on enemmänkin ylipainoinen, ellei ole lihaksikas, ja juttujesi mukaan hän ei ole.
Ylipainoinen? Ja vielä 20 tykkäystä?
163/60 voi kyllä olla "löysä" ja ei-niin timmin näköinen. Mutta noissa mitoissa ei kyllä todellakaan ole silti ylipainoinen.
Alue: Aihe vapaa
Miten 163cm ja 60kg oleva nainen voi olla alipainoinen?